Innehållsförteckning:
Förra månaden tillkännagav den kinesiska smarttelefontillverkaren LeEco Le Pro3, en Android-enhet som lovar att vara tunnare, snabbare och kraftfullare än tävlingen. För $ 400 får du telefonen, som har toppspecifika specifikationer, utöver tre månader med LeEco EcoPass, vilket är vad som uppenbarligen låser upp ett prenumeration på LeEcos videoinnehållstjänster.
Det finns dock en fångst. Eftersom det fortfarande finns i "beta" finns det inget ord på hur mycket EcoPass kommer att kosta för att fortsätta skörda fördelarna med sitt innehållsbibliotek. Och det fick mig att tänka: Hur mycket är LeEcos innehållsbibliotek till och med värt i första hand? Som en dedikerad abonnent på ett antal gratis och premium on-demand underhållningstjänster, bestämde jag mig för att våga in och mäta det själv.
LeWhat?
Det finns två sätt att spela LeEcos innehåll. Den första är att lansera Le-appen, som visar upp allt innehåll du kan titta på på begäran. Sedan finns Le Live, som sammanför allt det som kan ses på innehåll till kanaler som är lätta att granska.
Kommer du ihåg när Netflix först började erbjuda strömmande video och en majoritet av de tillgängliga titlarna var mestadels lågbudget skräckfilmer och arty indieflickar? LeEcos erbjudanden är lite så. För att gräva ut ädelstenar som Chris Rocks Good Hair och Benny & Joon, måste du bläddra igenom några något skurrande filmtitlar och hokey webbserier.
Det tog lång tid för mig att hitta något värt att titta på.
Det tog lång tid för mig att hitta något värt att titta på. Jag blev förvånad över hur lite "on demand" -innehåll som faktiskt erbjuds och irriterade sedan för att det var föråldrat. Vice-kanalen på Le, till exempel, låter dig titta på avsnitt från serier som Munchies och Noisey, men de flesta avsnitt är redan tillgängliga på YouTube. Var är exklusiviteten?
Här är ytterligare ett djärvt steg från LeEcos del: Laddning för kanaler med innehåll som är gratis någon annanstans. Om du till exempel vill ha en underhållningskanal endast för barn måste du gaffla över $ 3, 99 per månad eller 399 EcoPass-symboler. Detta låser upp shows som Sonic the Hedgehog - ja, den där - Sabrina The Animated Series, The Adventures of Super Mario Bros 3 och Inspector Gadget. Dessa program är redan gratis att titta på Pluto.TV, en annan live-mobil-TV-app. Visst kan du inte få dem på begäran som du gör med ett prenumeration på en LeEco-smartphone, men det är fortfarande gratis någon annanstans! Barnkanalen erbjuder också annat innehåll, och vissa program jag aldrig har hört talas om, men jag vill hellre dra från den kostnadsfria YouTube Kids-appen om jag var förälder än att betala ett annat prenumerationspris per månad.
Vad är värt att betala för?
Har du hört talas om Seeso? Det är en kuraterad komedi-kanal. På egen hand kostar det $ 4 per månad för ett prenumeration. Du kan titta på ett bibliotek med Saturday Night Live "och * Monty Python- klipp, utöver säsonger med shower som Parks och rekreation och originalt innehåll från både indie- och mainstream-komiker. Det är tillgängligt som en app på varje större set-top box och streaming anordning.
Nu kan du redan prenumerera på den här kanalen på din egen tid utan hjälp av LeEco. Det ingår även i ditt paket om du är en Amazon Prime-abonnent. Så varför försöker LeEco att marknadsföra Seeso som exklusivt innehåll, särskilt när det redan erbjuds som en fristående app? Det är inte ens en del av EcoPass-prenumerationen - Du måste betala de extra 4 $ per månad ovanför vad du redan betalar varje månad. Det är inte exakt en affär.
Och sedan finns det Tastemade, som i princip är webbens Food Network. Det är söt, det är coolt, och det mesta av innehållet visas redan gratis på Pluto TV. Den enda fördelen med att betala $ 3, 50 per månad prenumerationspriset är att få tillgång till Tastemade Plus, och det är om du hittar en personlig fördel från denna internetmatkanal. Ändå inspirerar det mig inte att köpa in LeEcos innehållsekosystem, särskilt när jag redan kan köpa det här på egen hand.
Är EcoPass till och med värt det?
Det finns en anledning till att LeEco inte tillkännagav sina månatliga prenumerationspriser för EcoPass vid sitt stora evenemang redan i oktober: Det är inte värt mycket. Det du betalar för är skrot av innehåll från Internet. Du kan mycket väl sammanställa din egen YouTube-spellista med mer intressanta klipp och hemligt uppladdade tv-program om du ville. (Låt oss vara ärliga: Vi letar alla efter dem då och då.) Och här är den värsta delen: Du kan inte ens skicka programmen från en LeEco-smarttelefon till din tv om du inte har en LeTV i huset.
Det du betalar för är skrot av innehåll från Internet.
I all rättvisa betalar jag varje månad för innehåll på Hulu och Netflix som jag aldrig kommer att titta på, men skillnaden är att båda dessa tjänster erbjuder något annat som jag tycker är värt värdet. Jag tittar på så mycket av ABC och NBC: s innehåll på Hulu, till exempel, och jag gillar att jag kan göra det på begäran. Jag kan också titta på den på vilken TV-apparat jag vill, eller min surfplatta eller min dator.
LeEcos erbjudanden lockar inte mig att köpa sina produkter. Allt jag ser är bibliotek med filmer som jag aldrig har hört talas om förut, och webbinnehåll som jag redan har sett. Det är möjligt att när LeEcos partnerskap med Lionsgate och MGM har genomförts, att EcoPass kommer att vara mer värt pengarna. Men banka inte på det som en anledning att köpa in LeEcos ekosystem.
Mer: LeEco LePro 3 och Le S3 Hands-on: Välkommen till USA
