Litiumjon- och litiumpolymerbatterier kan misslyckas, och när de gör det gör de ofta katastrofalt. Det här var kärnan i sagan om Galaxy Note 7: telefonerna slutade inte bara fungera eller ens blåsa lite rök, de tog eld och skadade egendom och skadade människor. Den nya Galaxy S8 och Galaxy S8 + har samma typ av batterier i dem som Galaxy Note 7 gjorde - en annan design och med dramatiskt mer kvalitetskontrollskontroller säkert, men samma grundläggande batteriteknik.
Problemet för Samsung är att Note 7 inte har glömts helt.
Och precis som vi har sett i flera år kommer en mycket liten andel av en given telefonmodell - även prestigefyllda märken som Samsung och Apple - att ha fall av batterifel. Det är tyvärr förväntat, och en bra påminnelse för alla att du inte borde överväga dessa enheter helt felfria - de kan vara farliga om de inte utformas och hanteras korrekt. Problemet för Samsung är naturligtvis att Note 7 inte har tvättats helt från våra kollektiva sinnen. Förstånden av "Note 7" skriven i artiklar om den nyligen tillkännagivna Galaxy S8 är oundvikliga, och genomsnittliga konsumenter gör fortfarande denna förening.
Så även om Galaxy S8s batterikonstruktion förbättras dramatiskt, och kvalitetskontrollstandarderna har försvunnit, kommer det säkert att vara ett batterifel vid någon tidpunkt - det finns en god chans att det skulle vara helt relaterat till Samsungs teknik, som en fysiskt skadad enhet, en dålig laddare eller en kombination av externa faktorer. Men till skillnad från de dussintals fall som händer varje år med andra telefoner, kommer en ny Galaxy-telefon som tar sig i brand tyvärr att vara nyhetsnyheter igen, även om inga fysiska komponenter överförs från Note 7 till Galaxy S8.
En Galaxy S8 kommer att ta eld - frågan är hur människor reagerar.
Frågan för mig är hur ansvarsfulla nyhetsställen hanterar informationen och hur Samsung reagerar på situationen. I början av Galaxy Note 7: s batteri fiasko, var det ett rationellt svar att säga "ja, dessa litiumbatterier kan misslyckas, det är inte förvånande" och ger Samsung fördelen med tvivel för att ha köpt högkvalitativa batterier tills det bevisades annars (som det så småningom var). Problemet nu är att den andra delen inte är en given - Samsung kan inte bevisa att dess batterier inte kommer att ta eld … för det enda sättet det kan göra nu är att inte ha hänt något. Den måste skicka tiotals miljoner Galaxy S8s och sedan vänta på att allmänheten får tillbaka det förtroende som förlorades.
Det kommer att finnas överreaktioner från vissa om denna situation spelar ut som förväntat. Överreaktion är inte berättigad, tror jag inte, men skepsis är det verkligen.
Nu för några snabba träffar på veckan som var:
- När det gäller Galaxy S8 som helhet, jag tycker att den ser bra ut och har de funktioner som krävs för att bli en stor hit.
- Eftersom vi enades om vår Galaxy S8 specialutgåva podcast, är Galaxy S8 modellen att få - väldigt få behöver den extra skärmen och kostnaden för GS8 +.
- Precis som jag skrev om Note 7, borde du inte vara orolig för de böjda skärmarna - de är väldigt subtila.
- Efter en hel månad med LG G6 är jag fortfarande supernöjd med det; och fortfarande bara absolut älskar dubbla kameror.
- I min allmänna strävan att gå alla USB-C behöver jag fortfarande ett batteri som gör USB-C rätt. Endast ett par existerar, och de flesta verkar vara funky och inte helt kompatibla.
Och med det är jag på semester de kommande två veckorna. Mitt mål är naturligtvis att göra alla avundsjuka via inlägg på sociala medier.
-Andrew