Innehållsförteckning:
Tidigare Google SVP och nuvarande CEO för AliveCor Vic Gundotra har tankar om smarttelefonkameror. Mannen som en gång var ansvarig för Android, och allt annat mobil på Google, begåvade tekniska reportrar med många valfritt offert i helgen.
IPhone är det enda alternativet för att ta fantastiska foton på en telefon. Android är för människor som inte har något emot att vara några år efter. Apples ledare inom beräkningsfotografering är det som skiljer det från. Android till sin natur hindrar innovation inom mobilfotografering.
Cue rubriker.
Gundotra har inte fel med att säga att iPhone 7 Plus tar fantastiska foton. De ursprungliga fotona som han publicerade på Facebook, av två leende barn i en mörk restaurang, fångade genom iPhone: s porträttläge, är imponerande.
Gundotra talar också om beräkningsfotografering, en stor trend inom telefonkameror just nu, och säger att - gör dig redo för gruppens saftigste citat - han skulle "ALDRIG köpa en Android-telefon igen" om han bryr sig om fotografering. Baserat på hans utläggshistoria verkar Vic bry sig ganska mycket om fotografering. Så det följer att han inte planerar att köpa en ny Android-telefon någonsin igen. Med tanke på vem han är och positionerna hos Google som han en gång innehade, är det ganska nyvärt, hur ofta de argument som stöder det kan vara.
Men först, en del historia.
Vic Gundotra mot Vic Gundotra
Människor byter jobb hela tiden. Den snabba förändringstakten i teknikvärlden innebär att lojalitet också kan förändras snabbt. Ändå är den totala 180-graders vändningen som Vic Gundotra har genomfört på Android-fotografering värd att undersöka.
Den totala 180-graders vändningen som Vic Gundotra har genomfört på Android-fotografering är värt att notera.
Gundotra arbetade nära med Steve Jobs på Google-appar för den ursprungliga iPhone innan han offentligt torpedoade Apple (och dess VD) på Google I / O 2010. Här är Vic på öppen kontra stängd vid den tiden, i sin roll som SVP som övervakar mobil.
"Om Google inte agerade, stod vi inför en drakonisk framtid - en framtid där en man, ett företag, en enhet, en transportör skulle vara vårt enda val. Det är en framtid som vi inte vill ha."
Från 2011 till 2013 ledde Gundotra Googles sociala ansträngningar. Här talar han igen 2013 om utsikterna för framtida Nexus-kameror på Google+.
"Vi är engagerade i att göra Nexus-telefoner vansinnigt fantastiska kameror. Bara du väntar och ser."
Fyra år senare är han tillbaka i iPhone-lägret.
"Jag skulle ALDRIG köpa en Android-telefon igen om jag brydde mig om fotografering."
"Om du verkligen bryr dig om bra fotografering, äger du en iPhone. Om du inte har något emot att vara några år bakom, köp en Android."
Livet, verkar det, kommer dig snabbt.
Som nämnts har Gundotra inte arbetat för Google i fyra år på denna punkt, och därför är han inte skyldig att tå partilinjen längre.
Men det är inte hans höga beröm för iPhone som gör dessa sammansatta citat så skurrande, det är den kraft som han går efter sin tidigare arbetsgivares plattform.
Och det som gör det desto mer konstigt är att hans argument verkligen inte står för mycket granskning i smartphonekosystemet 2017.
Problemet är inte Android
Gundotra drar en svår linje mellan Android: s öppen källkod och dess påstådda fördröjning i fotografering.
Här är problemet: Det är Android. Android är ett öppen källkod (mestadels) operativsystem som måste vara neutral för alla parter. Det låter bra tills du kommer in i detaljerna. Har du någonsin undrat varför en Samsung-telefon har en förvirrad och förvirrande mängd fotoalternativ? Ska jag använda Samsung-kameran? Eller Android-kameran? Samsung-galleri eller Google Photos?
Tja, till att börja med finns appen "Android Camera" inte och har aldrig gjort det. (Google-kameran var kort tillgängligt i Play Store, men inte längre. Och det var verkligen aldrig en nödvändig förbelastning på telefoner från andra tillverkare.)
Bristen på Google API: er för varje enskild funktion stod inte i vägen för bildkvalitet eller innovation.
Din Samsung-telefon använder Samsung-kameraappen för att ta foton. Den kameraappen underhålls och uppdateras av Samsung, och är inställd för att få bästa möjliga foton från vilken Galaxy du äger. Precis som Apple gör för iPhone.
Galleri / foton? Ja, fortfarande ett slags röra ur användarupplevelsens synvinkel. Men det påverkar inte själva fotografiet.
Det beror på att när Samsung innoverar med den underliggande hårdvaran (som en bättre kamera) måste de övertyga Google om att tillåta att innovationen ska dyka upp till andra applikationer via lämpligt API. Det kan ta ÅR.
Även sant, men också en faktor som påverkar vad du kan göra med dina bilder efter det. Många tillverkare inkluderade RAW-fångststöd på Android-telefoner innan Google introducerade API för Camera2 i Lollipop - de behövde inte vänta på att Google skulle agera, de kunde förnya sig själva.
Google har en stark position som plattformshållare, men Android-tillverkare har lyckats inkludera alla typer av galna och innovativa funktioner ovanpå OS, utan att vänta på att Googles kod ska uppdateras med nya API: er. Det inkluderar kamerateknik, där Android-telefoner har varit först med dubbla kamerasystem, fotografering med flera ramar, 4K videoinspelning, 960 fps långsamma, simulerad djupfält och otaliga andra innovationer.
Alla dessa funktioner fungerar bra på enheterna de är byggda för. Precis som porträttläge på iPhone.
Även den största innovationen händer inte ens på hårdvarunivån - den händer på beräkningsfotografinivå. (Google krossade detta för 5 år sedan - de hade haft "auto awesome" som använde AI-tekniker för att automatiskt ta bort rynkor, bleka tänderna, lägga vinjettering osv … men nyligen har Google fallit tillbaka).
Japp, beräkningsfotografering (och högkvalitativ efterbehandling i allmänhet) är precis som, om inte viktigare än toppmoderns kamerahårdvaraspecifikationer 2017. Men för någon som Gundotra att säga att Google har "fallit tillbaka" på beräkningsfotografering är fel till punkten av frivillig okunnighet.
Googles egen Pixel-telefon är en fallstudie om hur man använder beräkningsfotografering för att nå nya höjder inom mobilavbildning. Pixels HDR + -läge, under utveckling medan Gundotra fortfarande var lika Google som en del av Gcam-projektet, är just det han påstår att Android inte kan göra på grund av dess olika begränsningar. Samma sak gäller fotografering med flera bilder på Samsung Galaxy S8 och HDR Boost på HTC U11: beräkningsfotografering är mer än levande och bra på Android, det är blomstrande.
Glöm DxOMark-poäng - många oberoende fotojämförelser, inklusive våra egna, har placerat Android-telefoner med beräkningsfotograferingsfunktioner, som Pixel, U11 och Galaxy S8, före iPhone 7 och 7 Plus.
Utöver smarttelefonfotografering driver Google framåt med imponerande visionbaserade system som Google Lens, tillkännagav vid årets I / O-keynote. Vid samma händelse såg vi banbrytande demonstrationer som kombinerar AI och beräkningsfotografering, där ett trådstaket kunde tas bort från ett foto av ett barn som spelade baseball.
Gundotra var fortfarande på Google medan det banbrytade HDR + genom Gcam-projektet.
Google bromsar verkligen inte, än mindre faller tillbaka på den här typen av saker. För någon som var när Google banbrytade allt detta för att föreslå andra kloka är bara … ja, konstigt.
Apple har inte alla dessa begränsningar. De innoverar i den underliggande hårdvaran och uppdaterar bara programvaran med sina senaste innovationer (som porträttläge) och skickar den.
Kinda true - Apple kontrollerar hela hårdvaru- och programvarubunten - men detta är en överförenkling. Porträttläge kommer aldrig till äldre iPhones, eftersom hårdvaran inte kan stödja den. De "senaste innovationerna" måste fortfarande fungera inom begränsningarna för varje iPhone: s hårdvara, och i stort sett har det inte skett någon stor förändring i fotokvalitet på iPhones med nya iOS-utgåvor. (Porträttläge som anländer strax efter 7 Plus lansering är undantaget som bevisar regeln.)
Nedersta raden: Om du verkligen bryr dig om bra fotografering, äger du en iPhone. Om du inte har något emot att vara några år efter, köp en Android.
2013 kanske.
I dag saknas alternativ om du verkligen bryr dig om bra smarttelefonfotografering. IPhone är ett av de bästa erbjudandena. Det finns många Android-telefoner som kan matcha eller till och med slå den, och många inkluderar beräkningsfotografifunktioner lika imponerande som bilderna Vic Gundotra visade i sitt Facebook-inlägg.
Långt ifrån att Android är några år bakom på fotografering verkar det som om det är Gundotras syn på operativsystemet och de telefoner som kör det, är föråldrade.
Mer: Den bästa smarttelefonkameran, bedömd av dig
