Lagerprat: slappna av, Googles aktiesplit är inte så mycket

En mild påminnelse om att aktier delas i princip spelar ingen roll och nej, Google har inte rånat dig från rösträtt.

På torsdag morgon började Google handla efter split, vilket förklarades i detta inlägg från Derek tidigare på dagen. Jag är Google-aktieägare, och i stället för att ha aktier värda över 1 100 $ vardera har jag dubbelt så många aktier som handlas till halva det priset.

Jag tror att det är viktigt för människor att ha en grundläggande förståelse för hur aktiemarknaden fungerar, för att investera på marknaden på lång sikt är ett av de bästa sätten att säkerställa att du har massor av pengar senare i livet. Men för många fastnar i marknadens dagliga gyrationer istället för att fokusera på att göra investeringar i stora företag på lång sikt.

Det kommer inte att förändra någonting på lång sikt

Jag tror att Google är ett av de fantastiska företagen. Jag har varit aktieägare i många år och jag planerar att vara aktieägare i många fler år. Men så långt som aktiesplitten går? Det är ganska mycket en icke-händelse för mig. Jag kunde inte bry mig mindre.

Fler bitar av samma mängd paj

Allt en aktiesplitt innebär att dina aktier blir halverade. Föreställ dig att du och tre vänner delar upp en extra stor pizza jämnt. Det spelar ingen roll hur många delar ditt kvartal är klippt i. Du kommer fortfarande att vara lika full (eller hungrig) när du är klar att äta. Nej-brainer, eller hur?

Akademiker kan diskutera om signalteori eller andra psykologiska aspekter av handeln kring en aktiesplit. Jag tror att det är slöseri med tid. Det kommer inte att förändra någonting på lång sikt.

Slåss för din rätt att missförstå

Låt oss nu prata om rösträtten, för det finns många förvirrade människor där ute.

Din rösträtt har inte ändrats

Som Derek förklarade gjorde Google detta så att grundaren och VD Larry Page och medgrundaren Sergey Brin skulle behålla mer röstning över företaget över tid. Grundarna har flera röstningsaktier, så kallade "B-aktier". Vanliga investerare som hade regelbundet rösträtt tycks tro att skapandet av "C-aktier" (icke-rösträtt) berövar dem deras rösträtt.

Det är inte sant. Aktieägare har fortfarande exakt samma antal röster idag eftersom de fortfarande äger en A-andel (röstning) för varje fördelad GOOG-aktie du ägde. Antalet omröstningsaktier har inte heller förändrats. Om räknaren och nämnaren inte har ändrats, gissa vad då pojkar och flickor?

Din rösträtt har inte ändrats. Detta faktum, tyvärr, kommer inte att hindra människor från att missförstå vad som händer.

Gillar du inte det? Sälj ditt lager

Här är en annan tidbit för dig. Om du har "A-aktier" bevaras dina rösträtt också - precis som Larrys och Sergeys. Detta beror på att framtida aktieemissioner (för aktiekompensation och förvärv) främst kommer att vara rösträtt. De enda som tappar rösträtt är framtida aktieägare i den nya C-aktien.

Men allt är irrelevant. Ja, det är trevligt att ha rösträtt. Men i verkligheten om ett företag gör dumma saker, vilket är det mer sannolikt att jag gör:

• Gå klaga på årsstämman
• Eller sälja mina aktier och investera i ett företag som inte gör dumma saker?

Om du röstade "B" vinner du.

Så när du investerar, välj bara bra företag och ignorera aktiesplit. De spelar ingen roll.