Innehållsförteckning:
Det största komplimentet jag kan ge Nest-termostaten $ 169 är att ingen märkte det.
Jag har haft en tredje gen Nest Learning Thermostat på mitt ingång i många år, påtagligt placerad så att alla som går in i mitt vardagsrum oavsiktligt vaknar upp sin ljusa LCD-skärm när de saunter förbi. Den runda ramen i rostfritt stål är glänsande - garnig, jämn - inbjudande spekulation och frågor. "Det är pekskärmtermostaten, eller hur?" de frågar. Det är faktiskt inte pekskärm, men det ser ut.
Efter nästan två år med ett bo, har jag lärt mig några saker om det. Till att börja med är det mycket bra på vad den gör; Jag har förmodligen sparat nära 1000 dollar i elektricitet genom att intelligent ransonera centralvärme och luftkonditionering, och genom att låta systemet lära mig mina vanor och skapa ett schema som passar min livsstil från hemmet och min fru önskan att huset ska vara lite varmare än jag föredrar.
Det andra jag har lärt mig är att själva Nest-hårdvaran är fullständig överdöd och helt onödigt att njuta av enheten. Det är en kvarvarande rest av en tid som du behövde fysiskt gå upp till en termostat för att göra förändringar. Och medan jag ibland gör justeringar med den tillfredsställande klickringen som används för att navigera i det grundläggande användargränssnittet, tillbringar jag mycket mer tid i Nests utmärkta Android- och iOS-appar. Därför är $ 249 Nest Learning Thermostat en snygg widget som berättar för folk att jag har ett smart hem.
Nest-termostaten E är inte det. Det är billigare - $ 169, hela $ 80 billigare - och underbart diskret. Borta är den blanka rostfritt stål och den svarta ramen, ersatt av ett mindre plasthus och en skärm med lägre upplösning. Skärmen täcks också av en frostad vit glasering, avsedd att dölja skärmen något och låta den smälta den bättre med omgivningarna. Och du vet, det fungerar helt.
Installation och kompatibilitet
Om du har använt ett bo tidigare, vet du exakt hur den här fungerar.
Nest E, som jag kommer att hänvisa till, kräver i princip samma installation som dess större föregångare; det antar att ditt hus redan har de nödvändiga ledningarna som sticker ut från någon vägg i ditt hus, troligtvis i en källare eller på bottenvåningen. Jämfört med rätt Nest finns det färre anslutningar - sex istället för 10 - vilket gör att det är mindre troligt att det är kompatibelt med vissa högre utgångssystem med dubbla fläktar, men det hade inga problem att gränssnittet med mitt ganska generiska tvångsluftssystem med en blåsare.
Att installera Nest E var lika enkelt som att ta bort det äldre Nest, koppla bort ledningarna och ta bort bakplattan och installera de nyare, mindre ekvivalenterna. Mitt system var tråd-för-tråd identiskt, men det kanske inte är fallet för ditt. Om du kommer från ett äldre system, eller helt enkelt inte litar på dig själv att installera det korrekt, erbjuder företaget mycket detaljerade installationsvideor och, till en kostnad, professionella installatörer, för att säkerställa att det fungerar korrekt.
Till skillnad från det vanliga Nest, som påstår sig arbeta med "95% av 24V värme- och kylsystem, inklusive gas, elektrisk, tvungen luft, värmepump, strålning, olja, varmt vatten, sol och geotermisk", fungerar Nest E med "mest "värme- och kylsystem enligt företaget. Med andra ord, Nest E kommer förmodligen att fungera för dig om du inte har ett skräddarsytt eller högdrivet kommersiellt system som antagligen behöver en professionell att underhålla.
Erfarenheten
Nest E erbjuder vad som motsvarar samma upplevelse som det vanliga boet, med några mindre skillnader. Gränssnittet, på grund av den glaserade skärmen med låg upplösning, är lite enklare, men det låter dig ändå vrida sfären för att manövrera och trycka in för att välja, precis som tidigare. (Om du är ny på Nest är kontrollerna extremt intuitiva, och du kommer definitivt inte att misstaga den här för en pekskärm.)
Nest E är lätt att installera och en glädje att använda.
När Nest E väl har konfigurerats och anslutits till Wi-Fi kan du kontrollera antingen genom själva enheten eller den medföljande iOS- eller Android-appen (som vi kommer att få till inom kort). Nest E sitter som din termostat på din vägg och övervakar omgivningsförhållandena med inbyggda sensorer; dessa inkluderar temperatur, luftfuktighet, närhet / beläggning och omgivande ljus. När den detekterar temperaturen är över eller under en given tröskel aktiverar den kylning respektive uppvärmning. När den upptäcker att luftfuktigheten är för hög, kan den programmeras för att köra fläktarna i några timmar. När det upptäcker att människor inte är hemma kan det göras att automatiskt aktivera Eco-läget, vilket ställer förhållandena lite högre eller lägre än vad som är bekvämt för att spara energi.
Vad Nest E inte har är sensorerna i närområdet och fjärrfältet inbyggda i det ursprungliga Nest, vilket innebär att det har svårt att avgöra om människor är hemma av omgivningsrörelsen eller ljudet runt det. För att kompensera det garanterar en närhets- / beläggningssensor att om någon går förbi, hoppar den uppmärksamhet och räknar ut om den borde börja fungera, men det är lite mindre exakt. I verkliga tester har jag dock märkt någon skillnad alls.
Uppsidan
Det är faktiskt vad jag tar bort från min erfarenhet med Nest E. Om det fungerar med din ugn är det exakt samma upplevelse som dess dyrare motsvarighet.
Mycket av detta beror på att Nests app, som har vuxit till nytta medan den förblir anmärkningsvärt enkel, är det primära kontrollcentret för din termostat och alla andra Nest-produkter (av vilka det kommer att finnas mycket mer om några månader) du kanske har, från kameror till rökdetektorer. Jag har alla tre, så jag tillbringar mycket tid i Nest-appen, och jag har absolut blivit beroende av det.
Allt du kan göra på själva boet kan replikeras i appen. Nests bästa funktioner är de du ställer in en gång och glömmer bort, från Airwave, som använder fläkten för att fortsätta blåsa kall luft genom systemet när själva luftkonditioneringsapparaten har stängts av, till Early-On, vilket antyder en tid att nå en viss temperatur i huset och justerar kylningen eller uppvärmningen därefter.
Att Nest har funnits sedan 2013, vilket kan undertrycka lite av sin magi för långvariga ägare, men alla som kommer från en klumpig offline- termostat kommer att förundras över förmågan att ställa in temperaturen några timmar innan de återvänder hemifrån semester eller till och med från arbete, till kompromiss mellan komfort och kostnad.
Och nu när det begärda priset är betydligt lägre än före $ 169, är Nest tillgängligt för ännu fler människor.
Nackdelarna
Boet är inte det enda spelet i stan. Andra, som ecobee, har visat betydande innovation inom områden som av någon anledning vägrar att röra vid. ecobee använder i synnerhet sensorer i rummet för att detektera temperatur i flera rum i hela huset, vilket gör att termostaten kan fatta intelligenta beslut om uppvärmning eller kylning med ytterligare datapunkter. Mitt sovrum är en bra fem grader varmare på sommaren och fem grader svalare på vintern än mitt vardagsrum - det är såren i ett högt hus.
Boet är riktigt bra på många saker, men det saknar fortfarande när det gäller sensorer med flera rum.
När det är riktigt varmt eller kallt ute, måste jag ofta justera temperaturen manuellt för att rymma för sådana avvikelser, något som jag är säker på att ecobee och ett par extra sensorer skulle ta hänsyn till. ecobee's senaste version, ecobee 4, integrerar också Alexa i USA; Nest, som ägs av Googles förälder Alphabet, har inga sådana planer på att integrera Assistant i sina termostater när som helst snart.
Och Nest är en fristående produkt som ägs av Alphabet; stora namn som Honeywell, Emerson och Carrier, som antingen bygger sin egen eller partner med många ugnsleverantörer i USA och Kanada, tillverkar sina egna (visserligen dumma) smarta termostater och ger tunga incitament för kunder att uppgradera. Nest kan inte tävla med en sådan förankrad marknad som vanligtvis flyttas mindre av Silicon Valley än de gula sidorna. De flesta av dessa företag kastar in en så kallad smart termostat gratis med en ugns- eller luftkonditioneringsuppgradering, vilket gör Nest helt ur konversationen.
Ska du köpa det? Definitivt
Trots att jag har den dyrare Nest Learning Thermostat, har jag ingen avsikt att dike Nest E när som helst snart. Inte bara tror jag att dess vita plastkåp ser bättre ut och försvinner lättare än krommetallen i det vanliga Nest, dess enklare gränssnitt är en glädje att använda - jag ser helt enkelt ingen anledning att gå tillbaka.
För mig byggde Nest den perfekta nedgraderingen, en produkt som lovar mindre och levererar mer på grund av den. Om du redan har ett bo, kan du ignorera denna recension helt - det finns ingen anledning att byta. Men om du har varit på staketet för att flytta upp i termostatvärlden, är Nest E förmodligen din bästa plats att börja.
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.
