Lg g4, två månader på

Det verkar inte som att LG G4 har varit med oss ​​länge, men i verkligheten är vi nu två månader bort från telefonens officiella avslöjande vid parallella evenemang i New York och London. Sedan dess har många av Android Central- redaktörerna bär en G4 i fickan, antingen som en daglig förare, eller utöver deras valbara Android-telefoner.

Så med G4 nu till försäljning nästan överallt, är vi välplacerade att erbjuda några långsiktiga åsikter om LG-standardbäraren för 2015. Läs vidare för att ta reda på vad vi tycker om LG G4, två månader senare!

MER: LG G4, två månader på

Storlek, form och design

Först och främst är LG G4 inte en liten handenhet, men den är unik vad gäller form och storlek. Hur har du fått grepp om telefonens grundläggande fysikalitet?

Alex: Efter att ha tillbringat en bra bit 2014 på LG G3 och tagit tag i större telefoner som Note 4 och Nexus 6 under de senaste sex månaderna, var G4: s storlek och form en ganska mindre justering för mig. Dess dimensioner pressar det verkligen till riket för större telefoner - även om jag fortfarande skulle hävda att detta bara är en större telefon och inte en "phablet" -klass enhet.

Andrew: Jag är verkligen inte ett stort fan av telefoner med skärmstorlekar i 5, 5-tums eller högre intervall, och föredrar starkt något närmare 5 tum. G4 känns lika stor som alla andra telefoner med en stor skärm (andra tillverkare gör små fönster nuförtiden), och det betyder att det är lite tufft att använda i ena handen och gränsar till att orsaka problem i vissa fickor.

Jag har hävdat att G4: s tätt rundade hörn och plana kanter inte hjälper dig att hålla den mycket, men åtminstone den böjda ryggen och ny texturerad plast (eller läder om du vill det) kan hjälpa dig att greppa den.

Precis som med G3 har LG lyckats ta en stor telefon och dölja sin totala storlek.

Jerry: Om du inte kan slå dem, gå med dem. Jag bryr mig inte särskilt om stora telefoner, och jag tror nog att jag har sagt det tillräckligt många gånger. Men med bara ett hållbart alternativ som släppts sedan 2013 - Sony Xperia Z3 Compact - med samma hästkrafter vid sina större motsvarigheter, har jag beslutat att jag måste ge upp.

Jag kommer att säga att bakknapparna och knackar på gör det lättare att använda, men det finns fortfarande frågan om att bära runt en telefon som är för stor för min smak. Jag anpassar mig.

Phil: Olika telefoner, samma melodi. Precis som med G3 har LG lyckats ta en stor telefon och dölja sin totala storlek lite tack vare krumningen på baksidan. LG är naturligtvis inte den enda tillverkaren som gör detta - Motorola och HTC kommer också att tänka på - men LG har gjort det på sitt sätt, på ingen liten del på grund av bakknapparna på baksidan. Hörnen är mer fyrkantiga den här gången, och den typen gör att storleken sticker ut lite mer den här gången, men allt som allt är det en mycket hållbar telefon - och jag säger att det inte är ett fan av phablets.

Det passar i min bilkopphållare, men bara knappt. Det är mitt lakmustest.

Russell: LG är en av få tillverkare som har räknat ut fördelarna med att använda texturer på baksidan av telefonen för att göra det lättare att hålla, trots dess storlek. Jag greppar inte den här telefonen som om jag skulle göra min Moto X 2013, men eftersom jag bekvämt kan vila telefonen på mina fingertoppar och nå det mesta av skärmen med tummen, stör inte storleken på telefonen mig så mycket som en platt eller blank telefon skulle.

Plast och läder

Låt oss prata läder. Har du använt LGs bakre baksida eller har du stickat ut det med plast? Några tankar om dessa material eller hur de har hållit upp till nu?

Alex: Jag är trasig här. Läderet ser verkligen bättre ut, men av någon anledning känns det fortfarande relativt plastiskt - särskilt det svarta läderet jag har använt. Det är också en oro att läderryggen jag plockade har börjat synligt slippa runt de övre hörnen efter bara en månads användning. Det förbättrar inte bra för de långsiktiga utsikterna, även om det åtminstone är lätt att byta ut.

Läderet ser verkligen bättre ut, men av någon anledning känns det fortfarande relativt plastiskt.

Jag tror att LG har gjort ett anständigt jobb med G4: s plastöverdrag, vilket ger den en grynig matt yta och differentierar den med ett strukturerat mönster som faktiskt ser anständigt ut. Jag tycker att jag går fram och tillbaka på läder kontra plast, och jag tror att problemet är detta: plast-plus-plast verkar på något sätt mer äkta än plast-plus-läder, och passar med telefonens estetiska lite bättre. Hade LG introducerat en Motorola-liknande metalltrimma kan det ha varit en annan historia.

Andrew: Jag har bara haft en chans att använda G4 med en plastbaksida (grå, om du undrade), och jag kan säga att det är ett stort steg över vad du hittade på G3 och G2. Det nya subtila diamantliknande mönstret ger dig ett extra grepp och ser bara bättre ut än en platt bit som är strukturerad så att den ser ut som metall (ser på dig, G3).

Mitt har faktiskt inte repat eller skrapat heller, även om jag lyckligtvis inte har tappat eller missbrukat telefonen. Med tanke på hur bra bakplattan ser ut och har hållit upp efter lite användning känner jag inte riktigt något tryck för att plocka upp en läderrygg.

Jerry: Jag har inte haft någon riktig tid med läderbacken G4, så jag ska skjuta upp. Jag kan säga att jag gillar den strukturerade känslan på baksidan av plasten, och även om det inte får saker att känna sig mer "premium" gör det telefonen lättare att hålla fast vid med fuktiga händer.

Phil: Läder, definitivt. Jag har båda modellerna här - grå plast och brunt läder från T-Mobile - och för mig finns det helt enkelt inget annat sätt att gå. En del av det är skinnets utseende. Precis som med Moto X 2014, gör läder telefonen ser ut som ingen annan där ute. När det gäller hur det hålls upp? Jag ser tecken på slitage efter nästan två månader. Mestadels på hörnen, från att sitta i fickorna, men också där min tumme vilar på sidan av telefonen. Jag fortsätter att säga mig själv att det bara får den att se äldre ut, men jag tycker inte att det är en lika fin effekt som vi får med Moto X efter månader av användning.

Russell: Jag handlar om läderbaksidan. Plaststödet är okej, men det bruna läder T-Mobile erbjuder för närvarande som ett exklusivt utseende och känns bra för mig. Men jag har redan märkt lite slitage på hörnen, så jag är inte säker på den långsiktiga hållbarheten här. Lyckligtvis verkar ryggen vara lätt att få tag i om det värsta skulle hända. Jag är inte heller emot att ta flera läderryggar och byta ut dem baserat på mitt humör.

Programvara och UI

LGs mjukvara har varit en delande del av sina telefoner tidigare, av både design och prestanda. Är G4: s UI 4.0 verkligen bättre? Använder du fortfarande några av de anpassade funktionerna som Smart Notice?

Alex: LG kommer dit, och du kan inte förneka att det har skett en ständig förbättring på detta område under de senaste tre åren. Det finns en visuell konsistens för LG: s användargränssnitt som saknades tidigare, även om du kan hävda att det inte är allt genomgående snyggt. Om du inte är en fan av rutor, cirklar och pastellfärger, måste du göra en omfattande dekoration. Så säker, det är inte så vackert som Android, eller till och med den pared-back TouchWiz som vi nu ser på Galaxy S6, men det stör mig egentligen inte alls.

Andrew: Jag tror att Phil sa det bäst i vår sista podcast, med svag beröm av "… det blir bättre." LG har helt tagit bort fördröjningen och stammaren (åtminstone på min olåsta internationella modell) som var närvarande på G3, vilket är underbart, och vi kommer äntligen också till en punkt där hela gränssnittet ser ut som om det hör samman. Med det sagt sätter jag fortfarande inte någon av LGs programvarufunktioner som Smart Notice eller Bulletin, eller i stort sett något annat.

Som jag förklarade tidigare är jag fortfarande inte den största fansen av hur programvaran fungerar heller. Grundläggande funktioner som meddelandeskuggan och nav-fältet ser ut som om de borde fungera som på andra telefoner, men gör sedan saker och ting annorlunda. Det är irriterande och skurrande om du byter telefon ofta (eller använder LG för första gången), och jag kan bara inte komma över det.

Jerry: Jag har inaktiverat så många av dessa funktioner som jag kan. Jag är inget fan av LG: s nuvarande programvara, men kan se hur de har förbättrats sedan deras början. Jag är särskilt glad över meddelandena, och hur saker utvidgas oavsett om jag vill att de ska vara eller inte. Det är bra när du bara har en eller två saker att titta på i meddelandepanelen, men när saker och ting blir "upptagen" lägger jag mer tid på att se vem eller vad som behöver uppmärksamhet än jag är med någon annan telefon här. Det kan vara trivialt, men jag kan inte tyckas hitta en anledning att gilla det.

Låt oss säga det på detta sätt: Det är det bästa UI-LG som hittills har gjorts, men det är definitivt inte min favorit.

Phil: Låt oss säga det på detta sätt: Det är den bästa LG-gränssnittet som hittills har gjorts. Det är definitivt inte min favorit - och det finns några tveksamma beslut i programvaran. Men allt i allt tycker jag inte att det är mer irriterande än någon av de andra tillverkarnas användarupplevelser. Jag ändrar fortfarande saker så mycket jag vill - ett nytt tangentbord och startprogram är alltid de första sakerna jag lägger till. Ibland verkar saker och ting bli lite lagiga, men jag har ingen aning om det är T-Mobile gör, eller LG, eller Lollipop, eller vad som helst. Jag har avgett mig för det faktum att varje telefon kommer att få egendomar som denna.

Russell: Jag gick från att använda en T-Mobile-variant till en Verizon Wireless-variant, och programvarufrustrationerna mellan de två enheterna är betydande. Den oavbrutna handhållningen och tutorials i T-Mobile-versionen och överflödigt uppblåsthet i Verizon-versionen lämnar båda mig att spendera en halvtimme vid första start och inaktivera och ta bort saker jag aldrig kommer att använda.

När det väl har sorterats, är det enda jag gillar med den här versionen av LG: s programvara meddelandelådan. Google har en fantastisk meddelandelåda just nu, och LG-folks saknar verkligen. Jag är faktiskt ett fan av Smart Notice, särskilt väderdelen, men jag skulle inte gå så långt att säga att LGs programvara är märkbart bättre den här generationen. Det är trevligare än tidigare, men känns lika långt från Googles vision för Android som föregångaren.

Fotografi

Fotografering är en enorm del av alla telefoner, inte minst en som syftar till att avskära Galaxy S6s imponerande kamera. Är G4 upp till uppgiften?

Alex: Även om Samsung utan tvekan har den bättre kamera-appen, har LG tagit ett steg framåt i bildkvalitet i år. Jag tillbringade två veckor i Asien nyligen med G4 som min primära kamera, och jag har hittat den vara den mest mångsidiga och pålitliga smarttelefonkameran jag någonsin har använt. Jag har inte apat med det manuella läget så mycket som jag skulle vilja - främst för att faktiskt få RAW-foton från telefonen förblir något av en smärtsam punkt. Men även på full auto, där jag bor för det mesta, fungerar G4 beundransvärt.

Kameran är förmodligen det främsta skälet till att jag fortfarande använder G4 - och anledningen till att jag kommer att fortsätta använda den under överskådlig framtid. Ingenting slår att ha den här typen av fotografisk kraft i fickan.

Nästan alla bilder i denna Google Photos berättelse från Peking och Taipei togs på G4.

Andrew: Det är inte mycket du kan klaga på när det gäller kameran på G4. Det är snabbt, tar fantastiska foton (även i RAW om du vill) och har alla hårdvaraspecifikationer - hög megapixlar, laserfokus, OIS - som du vill ha. Kameraprogrammet är fortfarande lite upptaget, även i autoläge, men det är verkligen att ta något "fel" med det. Det är riktigt bra att se att vi har mer än en telefon med en fantastisk kamera släppt 2015.

De utmärkta manuella kontrollerna på LG G4 gör den till den bästa smarttelefonkameran vi någonsin har sett.

Jerry: De utmärkta manuella kontrollerna på LG G4 gör den till den bästa smarttelefonkameran vi någonsin har sett. Det tar fantastiska bilder i pek- och fotograferingsläge, vilket motsvarar de foton du får från Galaxy S6, men med manuella kontroller som fungerar - och fungerar exakt som designade - kombinerat med fantastiska kamerahårdvara betyder det att du kan få bilder med G4 som du aldrig tidigare kunde få från en smartphone.

När Samsung släpper en uppsättning full manuell kontroll för GS6 kommer det att bli riktigt intressant att jämföra de två.

Phil: Jag tror att GS6 fortfarande är den bästa hunden i Android-gården, men G4 har absolut sin egen. Autoläget är bra, och HDR tenderar inte att överdriva saker. Jag försöker använda manuellt läge då och då, men jag har bara inte tålamodet att ställa in en bild. Dessutom tänker jag, vem ska jag argumentera med datorn i auto-läge? Men då och då lyckas jag ta ut något ganska underbart - och sedan ha en ordentlig RAW-bild för mina problem.

Russell: Jag är ett stort fan av kameran på G4 i full auto, men det manuella läget har uppmuntrat mig att prova foton som jag alltid hade antagit att jag saknade färdigheten att ens försöka. Min favorit hittills är det här 4 sekunders exponeringsskottet där min dotter gör ett enhandigt vagn medan hon håller en tomtebloss. Det är inte ens ett särskilt bra foto, men jag älskar att titta på det.

Batteri-liv

Mycket har gjorts av G4: s batterikapacitet med tanke på att dess stora rival inte är kort inom detta område. Vilken typ av batterilivslängd har du fått, och är ett avtagbart batteri fortfarande värt att utforma avvägningar som följer med det?

Alex: Redan innan jag plockade upp ett extra batterisats för min G4, var batteritiden i grund och botten ett problem för mig. Kapaciteten på 3 000 mAh (och mindre hungrig Snapdragon 808 CPU) skjuter LGs flaggskepp till den magiska 14-till-16-timmarspunkten där de flesta användare aldrig behöver oroa sig för en laddning på mitten av dagen. På livligare dagar gör kombinationen av ett avtagbart batteri och Qualcomm QuickCharge-support det enkelt att fylla på - eller hoppa direkt till 100 procent.

G4 träffar den magiska 14 till 16-timmarspunkten där de flesta användare aldrig behöver oroa sig för en laddning på mitten av dagen.

Andrew: Trots att G4: s batteri är avtagbart, har jag inte funderat på att få en ersättning för det. 3000 mAh-cellen kan ta dig igenom en dag med lite att spara, och i min användning har G4 inte någonsin haft någon snabb avlopp även under tung belastning. Jag önskar fortfarande att den hade trådlös laddning inbyggd på baksidan (det finns säkert utrymme för det där inne), men tack och lov är batteriets livslängd tillräckligt bra för att trådlös laddning inte är en nödvändighet för att komma igenom dagen.

Jerry: När jag använde G4 på heltid hade jag noll klagomål om batteriet. Jag hade alltid saft kvar i slutet av dagen, och oavsett hur jag använde den eller vad jag gjorde med det förändrades det inte - mestadels.

Jag hade en möjlighet att använda G4 i områden med fruktansvärda celltjänster, och detta sköt batteriet snabbt. Detta visar hur viktigt bra täckning kan vara när du bestämmer om batteriets livslängd är bra eller dålig. Det här är den enda gången ett avtagbart batteri skulle ha hjälpt i mitt fall.

Phil: Jag går generellt igenom en hel dag hemma - det är utanför laddaren klockan 7 och brukar inte komma tillbaka förrän sänggåendet. Ibland är det mindre, men i allmänhet kan jag tillskriva det kända områden med dålig celltäckning, eller särskilt tung fotografering. Så det är inte den största batteritiden jag någonsin har sett - även med det 3 000 mAh-batteriet - men det är verkligen inte det värsta. Jag har inte tagit upp ett extrabatteri ännu (jag antar att jag borde innan jag slår vägen igen), men snabbladdning tar i allmänhet hand om saker och ting för mig.

Russell: Med ett 3 000 mAh batteri under huven tänker jag inte ens på batteriets livslängd de flesta dagar. LG har gjort ett bra jobb och ser till att någon som jag kan komma igenom en hel dag utan problem, vilket innebär att det finns andra där ute som kan få mycket mer. Det är trevligt att veta att jag kan ta med mig ett extra laddat batteri istället för mitt chunkiga QuickCharge 2.0-batteri, men jag har ännu inte varit i en situation där det var nödvändigt. Medan G4 kan vara lite smalare med ett förseglat batteri, tror jag att användare får mycket mer än de missar med denna design.

Vad vi skulle ändra

Ingen telefon är perfekt. Vad skulle du ändra om LGs flaggskepp 2015, med chansen?

Alex: LG måste eliminera plast helt nästa gång och ta itu med de enastående programvarubristerna. Låt oss göra läder till standarden, och ersätt den faux chrome-trimmen med något mer passande en flaggskeppstelefon - säg aluminium - och skapa en telefon som känns lika elegant som tävlingen.

På samma sätt finns det delar av LG: s programvara som känner sig klumpiga och antingen över- eller underutformade, med rester av tidigare Android-versioner ströda över. LG har historiskt släpt paketet när det gäller programvarudesign, och det är på tide att det hamnar.

G4: s plast är inte totalt sopor, men en premiumtelefon förtjänar mer.

Andrew: På hårdvarufronten vill jag verkligen se LG förstärka sitt spel. Med G4 har den äntligen plast som inte känns som totalt sopor, men vi borde förmodligen vara vid den punkt där det inte finns så mycket plast på telefonen alls. Metall-, glas- och keramiska material är alla möjliga alternativ, och jag är säker på att LG har förmågan att få det att fungera. Jag vill också se en design som är lite lättare i handen, med mjukare kanter och mjukt rundade hörn.

På mjukvarusidan måste LG fortsätta trimma ner vad den har att erbjuda. Programvaran gör för många saker och gör dem inte särskilt bra, oavsett om det är de medföljande funktionerna eller bara grundläggande funktioner i OS. Nu när LG har designdelen för det mesta räknat ut, är det dags för funktionen att matcha den.

Jerry: Jag skulle försöka öka hörnsradie lite, så länge det kan göras utan att lägga till mer ram runt skärmen. Naturligtvis skulle jag också vilja ha en 4, 7-tums version …

Men mestadels är mitt grepp programvaran. Jag känner att det fortfarande är lite klumpigt och inte särskilt intuitivt - dock en stor förbättring jämfört med tidigare versioner - och fungerar inte så bra som det borde. Jag skulle också vilja se LG göra något med pekskärmsdrivrutinen, eftersom jag inte är den enda person som måste knacka mer än en gång för att få "saker" att hända alltför ofta.

Allt detta kan fixas, och LG kan verkligen förfina saker och ting mer och optimera några saker för bättre prestanda.

Phil: För så långt LG kommer med mjukvara, har det fortfarande lite sätt att gå. Det finns tillfällen som det känns som att det bara försöker för hårt att göra något, och av någon anledning verkar Knock Code och det övergripande beröringssvaret inte vara lika bra som det var på G3. Och även om det inte är en avtalsbrytare, är det också ganska nedslående.

Russell: Jag är inte säker på att jag skulle göra hårdvaruändringar, förutom att jag kanske kan göra kanterna lite mer runda. Men det finns alltid mer att göra med programvara. LGs erfarenhet är mycket mer användbar än tidigare, och några av deras extrafunktioner - till exempel lanseringsprogrammet - jag föredrar faktiskt Nexus-upplevelsen, men jag skulle ändå vilja se LG flytta sina appar till Play Store och ge användarna möjlighet att välja mellan deras upplevelse och Googles.

Den bästa Android-telefonen?

Det har diskuterats mycket om G4 är den bästa övergripande Android-telefonen som finns just nu. Vad tar du, två månader in?

Alex: För mig, ja. Och orsakerna är främst praktiska. G4: s batteritid - och i mindre utsträckning utbyggbar lagring - skjuter den framför Galaxy S6 för hur jag använder en smartphone. Samsungs telefon är vackrare, men en vacker telefon som är död kl 17 är fortfarande en pappersvikt (eller en vägg-hugger) för resten av dagen. Närvaron av en kamera som kan gå tå-till-tå med GS6 är också oerhört viktigt, och en anledning till att jag bär G4 var som helst finns en chans att det blir något coolt att fotografera.

Om Samsung gjorde en flaggskeppstelefon med ett större batteri (som inte såg ut som botten på en sko) skulle beslutet bli mycket, mycket svårare.

Andrew: Jag ska inte chocka någon genom att säga att G4 inte är den bästa telefonen just nu. Utöver bara storleken (vilket är en fråga för mig och vissa andra) är G4: s hårdvara inte uppdaterad med vad andra telefoner erbjuder, och på mjukvarusidan finns det för mycket dåligt - med extra programvaruuppblåsning och dåliga UX-beslut - att motverka de goda rörelserna LG har gjort från föregående generation.

Naturligtvis kan de andra telefonerna där ute inte ha G4: s batteritid, eller utbyggbart lagringsutrymme och avtagbart batteri, men för mig skulle jag hellre ha en telefon som känns bättre och har mjukvara som verkligen är funktionell och passar med hur jag arbetar. Just nu är Galaxy S6 långt närmare min idealtelefon än G4 är - GS6 har utan tvekan en bättre kamera, säkert bättre känslmaterial och mer funktionell mjukvara.

Vi delar om LG G4 är verkligen det bästa där just nu.

Jerry: Nej. Nästbäst? Kanske. Vi vet alla att jag tar det, och jag kommer att stå framför skjutlinjen igen och säga tills användarupplevelsen - oavsett hur färgglad eller funktionspakad den är - är så smidig som vätska som Nexus 6 den kan aldrig vara den "bästa". Det är svårt att få hända, och jag tycker att LG totalt sett har gjort ett ganska bra jobb, men de har fortfarande arbete att göra.

På hårdvarusidan, med telefonen stängd, klarar LG sig riktigt bra med att packa in en stor telefon i en enhet som är ganska lätt att hantera. Bara inte lika bra jobb som Samsung har gjort i år. De verkar också ha gjort ett bra jobb med strömhantering, och de flesta tycker att batteriets livslängd är mer än tillräcklig.

Jag kommer att säga, utan några tvivel, just nu om att ha den bästa kameran är dina viktigaste kriterier när du köper en ny smartphone, LG G4 är den att köpa. Min smärre niggling med mjukvaran är en enkel avvägning för att få tillgång till kamerahårdvaran och programvaran. Återigen, när Samsung kommer med samma (förhoppningsvis?) Nivå av manuell kontroll till sin utmärkta kamera, är det något vi behöver titta på lite mer.

Phil: För mig är det bäst just nu. Jag gillar Galaxy S6 väldigt mycket (jag har kanten av modellen, som du kommer ihåg), men har på något sätt tagit på telefonens överdrivna känsla. Plus att GS6 bara inte spelar lika bra med Android Auto som G4 gör av någon anledning. (Du skulle tro att de alla skulle vara desamma, eller hur?) Och det är en stor sak för mig. Dessutom har G4 en bättre högtalare och jämförbar kamera. Så för mig är det ett ganska enkelt val.

Russell: Av alla 2015-enheter föredrar jag G4. Jag gillar hårdvaran, särskilt att jag inte känner att jag behöver ett fall när jag använder den. Jag är mest nöjd med programvaran efter lite triage för att ta bort överskottsbagaget, och LG spikade kamerorna och batteriet i år. Det är ett nära lopp just nu mellan G4 och Galaxy S6, men för mig kan förmågan att bekvämt hålla telefonen och batteriet ställa den över Samsungs erbjudande i år. Allt som kommer ut 2015 kommer att jämföras direkt med G4 när det passerar mitt skrivbord, så ja för närvarande skulle jag säga att det här är den bästa övergripande telefonen som finns just nu.

MER: LG G4-forum