Lg g3, två månader på ...

Vi uppdaterar våra tankar om LGs flaggskepp 2014 - G3

G3 är LG: s största smartphonelansering hittills, lanserad vid evenemang runt om i världen för drygt två månader sedan, och anlände kort därefter till stora transportörer runt om i världen, inklusive de stora fyra i USA, eftersom rivaler fokuserade på metallindikationer och vattentäta referenser, LG differentierade sig med en enorm 5, 5-tums QHD (Quad HD) -skärm, ett uppdaterat programvarudesignspråk och frickin-lasrar på baksidan.

Men det är dags att gå längre än den första lanseringshypen och reflektera över hur LG G3 har hållit upp i den dagliga användningen. Alla fem AC- redaktörer har haft chansen att använda G3 under de senaste månaderna, och vi har sammanfört våra tankar till en definitiv rundabordsfunktion. Läs vidare för att ta reda på vad vi tycker om G3, två månader på …

LG G3 Storlek och display

1. Låt oss börja med grunderna. LG G3, med sin 5, 5-tums skärm, är en stor telefon. Hur lätt har du kunnat hålla och använda den?

Alex Dobie: Som jag har sagt tidigare är LG G3 den minsta stora telefonen jag har använt. Det kan komma undan med att packa en enorm skärm eftersom det är väldigt lite av framsidan som inte tas upp av den. Det finns ingen brist på 5 till 5, 2-tums telefoner som inte är lika ergonomiska som G3, och i det hela taget är det överraskande hur lätt det är att hålla med tanke på sin storlek. Den böjda ryggen och extremt tunna kanter hjälper också här, eftersom de delar av G3 som du faktiskt håller fast vid är extremt handvänliga.

Phil Nickinson: Den här telefonen är 5, 5 tum? Okej, det är det. Det är stort. Jag måste undra om att knapparna på baksidan av telefonen inte är vad som verkligen gör det möjligt, dock. Din hand vet vart den ska gå. Det har något att hålla fast vid. Och du justerar inte igen för att hitta en toppknapp eller slå volymrockern.

Oavsett vad LG gjorde och vilken trolldom de använde fungerar det.

Jerry Hildenbrand: LG har lyckats ta en telefon som är för stor för mig och är gjord av en glatt hård plast och förvandla den till något som är lätt att hålla i alla fall. Kanske är det de små ränderna, eller kanske de bakre knapparna, eller kanske det beror på att någon har spenderat lite tid på att ta reda på hur man skapar precis rätt former på rätt plats. Oavsett vad de gjorde och vilken trolldom de använde så fungerar det.

Richard Devine: Det är stort, men det känns inte 5, 5 tum stort. G3 fortsätter till höger där G2 slutade när det gäller formfaktor, och de magra fasterna runt framsidan och knapparna på baksidan betyder att den är knappt högre eller bredare än en Galaxy S5. Det räcker inte med någon hand, trots allt är skärmen enorm. Men det är så ergonomiskt med den mjuka kurvan på baksidan och bakknapparna är på rätt plats för att enkelt kunna trycka. Det är inte särskilt tungt och även om det kanske är lite brett, är jag helt nöjd med det.

Andrew Martonik: Att titta på 5, 5-tumsnumret för att avgöra hur bra du kommer att kunna hantera LG G3 gör inte bara den här telefonen rättvisa. Det känns dramatiskt mindre än någon annan enhet med en stor skärm, och i min hand märker jag verkligen bara bredden, inte höjden. Det introducerar vissa användbarhetsproblem när jag försöker hantera telefonen och röra vid alla fyra hörnen, även med mina stora händer. LG har gjort ett bra jobb med att göra telefonen så enkel att använda som möjligt trots skärmstorleken, men jag önskar fortfarande att den hade hållit skärmstorleken närmare 5 tum.

2. Bortsett från skärmstorleken är G3: s enorma upplösning kanske den mest framstående hårdvarufunktionen. Hur har du hittat skärmen? Är det 1440p på en handenhet värt det?

Alex: Det är … ibland. G3 har en superskarp, snygg skärm, och ändå undrar jag om 1080p kan ha varit ett bättre val. Adreno 330 GPU skulle ha en enklare tid att hantera den lägre upplösningen, batteriets livslängd skulle sannolikt förbättras (men det är inte att säga att det är dåligt som det är), och enstaka ramfrekvensstammare skulle sannolikt elimineras. Jag kan se varför LG gick ut och pressade på 2K i den här enheten, men om jag utformade den hade jag valt samma visningsstorlek, bara på 1080p.

Phil: Jag tror att jag antagligen skulle vara OK med en 1080p-skärm på något som är storleken på G3. Det skulle fortfarande lämna dig med en pixeltäthet på cirka 400 dpi, vilket fortfarande borde vara mer än bra nog för de allra flesta människor där ute. Om du får det tillbaka i prestanda eller batteritid, desto bättre. Jag tror inte att jag skulle stänga av en QHD-enhet just nu, och de kommer bara att bli bättre när skärmupplösningen mognar. Men jag är inte helt övertygad om att det är nödvändigt i en enhet av smartphone-storlek.

Jerry: Att läsa detta dokument på G3 gör det värt det. Jag har äntligen sett några frågor om skärpa / skuggning där text mot en viss färg eller bakgrund ser konstig ut, men för vanlig text i en vanlig vy är G3-skärmen extremt skarp och jag kan läsa längre medan jag använder den. Nästa gång du ser någon som säger att något högre än 1080p inte har någon fördel, se till att du läser det på en G3.

För andra ändamål ser jag inte så stor skillnad. Människor kastar siffror och färgdiagram runt, men mina ögon kan inte urskilja någon verklig skillnad mellan G3 och skärmen på HTC One om jag inte tar den nära och försöker hitta en skillnad. Prestanda är acceptabelt - vilket var min största oro - och G3 sticker inte mer och inte mindre än Galaxy S5 medan han trycker på alla dessa pixlar. Fördelen med QHD-skärmen för text - speciellt icke-latin text - överväger överlägset någon av nackdelarna.

2K-video ser fantastisk ut, men i den dagliga användningen är 'QHD' inte så märkbart.

Richard: När du tittar på något av det förinstallerade 1440p videoinnehållet på G3, tänker du "wow." Men sedan går du tillbaka till att göra vardagliga telefonsaker och ärligt talat ifrågasätter du om du kan säga att du håller en så monströs skärm. Det är helt fantastiskt att titta på, men du får ett par problem med bildhastigheter då och då, som kanske, bara kanske inte skulle inträffa med en 1080p-skärm. Batteriets livslängd verkar inte ta en hit - jag går lätt igenom dagen, varje dag - vilket är bra att se, men tills vi ser innehåll som verkligen visar upp en skärm som denna, ser bra ut på en specifikationsbladet är kanske den största skillnaden.

Andrew: Jag kan säga att skärmen ser bra ut, men huruvida det verkligen är "värt" att nackdelen med prestanda är diskutabelt. LG G3: s skärm ser inte märkbart bättre ut än vad du skulle få på en annan ledande enhet med en upplösning på 1080p, och om LG hade hållit upplösningen nere kanske vi inte ser några av programvaran som vi ser här. Jag skulle ha föredragit att LG tog tillvägagångssättet som Samsung gjorde mellan S4 och S5 - förbättra ljusstyrka, kontrast och synlighet utomhus och samtidigt behålla samma upplösning.

Knappar och slitage

3. Vad sägs om G3: s bakknappar? Är du en konverterare eller skulle en mer traditionell knappinställning ha varit bättre?

Alex: Det är en av de saker som låter galen tills du provar det. Men med tanke på vad LG har gjort på andra områden - bantning av kanterna på chassit och att ägna så mycket av fronten som möjligt till den gigantiska skärmen, är det meningsfullt. Knapparna är lätta att nå, oavsett om du är vänster eller högerhänt, och den råare strukturen gör dem lättare att skilja varandra än de mjukare knapparna på G2.

När det gäller att dubbelknacka för att vakna, efter att ha använt HTC One M8 innan jag kom till G3, hade jag redan tränat min hjärna att använda Motion Launch. Så att få grepp om KnockOn var en enkel övergång.

Phil: Såld. Period. Det var förvånansvärt användbart på LG G2, och det är fortfarande användbart idag. En del av detta beror också på att LG har den utmärkta funktionen Knock On (och Knock Code), vilket innebär att du inte ens behöver använda strömbrytaren så ofta. Så det är inte bara knapparna på egen hand som gör den fantastiska upplevelsen - det är de två sakerna tillsammans.

Jerry: Bakknapparna är en av de bästa saker som någon OEM någonsin har gjort på en telefon. De är placerade precis där min finger behöver dem, och jag anpassade mig nästan omedelbart. Det enda problemet som jag har hittat med bakknapparna är att använda din telefon medan du arbetar på gården eller något som gör att dina händer blir lite smutsiga kan smeta kamerans ytterlins. Men du borde förmodligen inte använda din $ 700-smartphone medan dina händer är täckta med mulch eller gödsel.

Bakknapparna låter galen, men de fungerar.

Richard: De bakre knapparna konverterade mig på G2 så sedan dag 1 på G3 är jag glad att LG behöll dem. Med Knock On och Knock Code för att slå på skärmen utan att använda strömbrytaren behöver du inte nå dem så ofta som du skulle göra på en annan enhet. Men de bakre knapparna är på något sätt - oavsett om det är trolldom eller bara noggrann forskning - placerade på rätt plats igen. Telefonen har ökat i storlek över G2 och ändå är de bakre knapparna lika bekväma att använda. När du har kommit över den inledande inlärningskurvan blir det bara andra naturen.

Jag tror ärligt talat att det är så det ska göras nu.

Andrew: Jag använde LG G2 i flera veckor när den först kom ut, har gett den en andra omgång i några veckor med G3, och kan fortfarande inte få hjälp med att använda bakknapparna. Det kanske inte är något märkbart besvär varje gång jag tar upp telefonen, om jag skulle lägga till de sekunder som slösas bort varje gång jag måste plocka upp telefonen från ett bord för att ändra volymen (eller använda programvaran i skjutreglaget i meddelandefältet istället) eller otydligt fumla på baksidan för att slå på strömknappen, jag har tappat minuter med produktivitet eftersom LG beslutade att flytta knapparna. Och för vad? Något mindre ramar? Inte värt det.

4. Vissa av oss har använt G3 längre än andra, men hur har din enhet hållit upp till daglig slitage hittills?

Alex: Jag har använt två G3 under de senaste månaderna - den första var en koreansk modell som nu är i händerna på Richard Devine. Cirka en månad in bytte jag det för en europeisk G3, så ingen av enheterna har sett utökad användning ännu. Som sagt, jag har märkt endast mycket mindre slitage på Euro G3 jag håller när jag skriver detta. Jag ser några små repor på batteridörren, liksom ett litet, knappt märkbart märke på autofokuslasern (som förresten inte påverkar dess funktion). Med tanke på att bakpanelen är borttagbar och lätt att byta ut, Jag är ganska avslappnad över det slitage jag hittills har tagit.

Phil: Jag är ungefär en månad in i G3 nu, först med en koreansk enhet, sedan AT&T och nu på Verizon. Jag tror att den här Verizon kan vara lite knasig i batteridörren, men det är förmodligen en skillnad i tillverkningen och inte något som bäraren har gjort. Och jag har lyckats förhindra att plocka upp skärmen hittills, och den metalliska plasten på baksidan ser lika bra ut som den dagen jag fick den. Men jag har bestämt mig för att känna det. Det störde mig inte först, men ju mer jag håller i plasten, desto mindre tycker jag om det.

Jerry: Inga problem här. G3 som Mobile Nations köpte för mig att använda har tappats, kastats i mittkonsol på min jeep och gick i fickan så att den kan stöta på stålrörsramen i min rullstol och det är inte värre att ha på sig. Det är verkligen inte oförstörbart, och allvarliga missbruk kommer att bryta saker, men jag har inga problem med konstruktion eller material så långt hållbarhet går.

Bortsett från lite batteridörr, har G3: s plastchassi hållit bra.

Richard: Den koreanska G3 som jag har använt är vår ursprungliga granskningsenhet, så det är den äldsta av någon som AC-personalen har. Det har tappats ett par gånger och varit i fickorna med nycklar men det överlevde till stor del oskadat. Det finns ett par repor på batteridörren och ett par små dingar runt kanten av telefonen, men annars är allt bra. Displayen har inte tagit upp några märkbara repor och inte heller kameran. Laser autofokus är kanske inte lika tuff men det fungerar fortfarande bra med ett par repor över den.

Batteridörren är lite knarrig men bara när du trycker inåt från telefonens kanter. Det är inte en normal sak att göra, men eftersom det är borttagbart måste du acceptera att du så småningom kommer att höra lite av det.

Andrew: Efter att ha använt min G3 i några veckor nu utan något slags skydd, kan jag säga att det hålls extremt bra. Jag har inte utsatt det för några fullständiga droppar till marken, tack och lov, men det har tagit sin rättvisa del av stötar, slag och små droppar på bordet som någon annan telefon gör. Den belagda hårda plasten på G3 ser verkligen bättre ut än G2, och det har inte resulterat i någon förlust av hållbarhet.

Kamera och programvara

5. Vad är dina intryck av G3: s optiskt stabiliserade, lasertotande kamerauppsättning?

Alex: Sammantaget är LG G3s kamera förmodligen en av de bästa på en Android-smartphone just nu, hanterar en sällsynt kombination av bildkvalitet i dagsljus och svagt ljus. Det senare verkar det vara tack vare sin optiska stabilisering, vilket gör att slutaren kan förbli öppen längre utan att handrörelse påverkar bilden. (Som sagt, OIS hjälper dig inte om ditt motiv rör sig.) Det når inte de svaga höjderna på Samsung Galaxy S5 i dagsljus, men det överträffar noggrant den telefonen inomhus eller i skymningsfoton. Dessutom verkar laser autofokus vara mer än en gimmick, eftersom G3 fokuserar snabbare och pålitligare än de flesta Android-konkurrenter.

Phil: Jag har alltid varit i läget "Ultrapixel har sin plats" i min andra dagliga förare, HTC One M8, men jag måste säga att det är trevligt att ha en kamera som jag bara inte behöver oroa mig för. Jag får konsekvent riktigt bra bilder från G3. Det är inte att säga att mina barn inte fortfarande är suddiga - de är snabba, och även med en DSLR måste jag ta mer än ett skott av dem. Men jag får mycket roligare användning av G3-kameran. Period.

Jerry: G3 kan ta några fantastiska bilder, men den platsen den saknar är där jag skulle använda det mest - när ljuset är lågt och allt kul händer. Oavsett om det är mina hundar som gör något dumt på kvällarna, eller en vän som gör något dumt på kvällarna, är saker korniga och det kämpar för att frysa rörelse. När M8 hänger vid eldstaden är M8 fortfarande vägen att gå hit. Jag måste säga att G3 har den bästa övergripande kameran på alla telefoner jag har använt, men mina specifika användningsfall är bara svåra att fånga. Du skulle bli förvånad över hur många bilder som publicerats på första sidan på Android Central togs med G3.

Richard: Som G2 innan den tar G3 ganska fantastiska bilder. Ärligt talat, det är allt jag verkligen bryr mig om. Hur ljust eller mörkt det än är, jag har alltid kunnat ta snygga bilder. Det är kanske inte lika starkt under de bästa förhållandena som Galaxy S5, men det är så mycket bättre överallt annars. Det är verkligen en av de bättre kamerorna du hittar på en Android-telefon - den är tillräckligt tillförlitlig och tar fantastiska bilder nästan hela tiden. Du kan inte be om mycket mer än så.

Andrew: G3 är förmodligen den bästa smarttelefonkameran som jag någonsin har använt, eftersom den verkligen kontrollerar alla lådor. Det erbjuder OIS för natt- och HDR-bilder, tillsammans med snabb fokusering, hög upplösning och snabb bearbetning. Jag kan räkna på en hand antalet gånger jag har missnöjd med de resultat som kameran gav, även om jag bara pekar och fotograferade utan extra arbete. Tyvärr erbjuder det inte riktigt den manuella kontrollen och tweaks som du hittar på andra telefoner, men jag har hittat väldigt få fall där jag behövde göra några tweaks.

6. Tidigare LG-mjukvarukonstruktioner har varit lite … kaotiska, för att säga det mildt. Hur tycker du om företagets senaste smartphone-UI?

Alex: G3: s programvara är ett steg i rätt riktning, men det finns fortfarande lite arbete att göra. Du kan hävda att LG: s Android UI verkligen inte kunde ha blivit mycket sämre än vad som skickades på G2. Ändå är det tydligt att det finns en stabilare hand på roderna för programvarudesign den här gången. Allt är bara smickrare och mer dämpat, och du drunknar inte längre i oförenliga, mångfärgade ikoner och grafik.

Som sagt, LG har lite arbete att göra med mjukvaruprestanda, ett område där det släpar efter Samsung och HTC.

Phil: Jag har använt en tredjepartsstarter länge nu, så tillverkarens användargränssnitt stör mig mycket mindre än de brukade. Och LG har fortsatt att bli bättre med varje iteration - det har bara tagit dem tillräckligt länge för att komma till den punkt de är nu. De snabba inställningarna i navigationsområdet är bara bra (men allvarligt, de amerikanska transportörerna måste sluta göra livet svårt för oss), och låsskärmen är utmärkt.

Fortsätt, LG. Din programvara ser bättre ut, men den är fortfarande lite upptagen för mig.

Jerry: Fortsätt, LG. Din programvara ser bättre ut, men den är fortfarande lite upptagen för mig. Hemskärmar är tillräckligt enkla för att kunna användas, men G-skärmar och låsskärmar och meddelandeskuggor och röran som är din inställningssida gör att jag fortfarande vill rota din telefon. Och för kärleken till alla saker heliga: var den OEM som tappar den löjliga NFC-ikonen från min statusfält. Jag är ingen mjukvarudesigner. Jag är bara en användare - en som vill att du ska fortsätta para saker och göra min upplevelse bättre.

Richard: Jag uppskattar de stora förbättringarna som LG har gjort med G2. Flat verkar vara det hot-ticket design valet just nu och det fungerar ganska bra på G3. Jag skulle gå så långt som att säga att jag gillar faktiskt aktiespjället, om ingenting annat förutom dess 5x5 rutnät ovanför bryggan. Ingenting frustrerar mig mer i en startapparat på en stor skärm än slösat utrymme (tittar rakt på dig Galaxy S5), eftersom jag främst är en hemmaskärmkille.

Men medan utseendet är mycket förbättrat, finns det fortfarande lite arbete att göra i prestanda. När du stänger av några av LG: s aktuella hemskärmsfunktioner som faktiskt förbättrar rullningen, finns det ett problem som ska hanteras med bildhastighet stutter.

Alla whiz-bang-doodaderna påverkar det som mest är ett attraktivt och sammanhängande designat gränssnitt.

Andrew: LG har kommit långt med sin mjukvara sedan G2, men har fortfarande mer skärning att göra om den vill ha ett snyggt och förfinat gränssnitt som kunderna kan rave om. Det finns fortfarande för mycket onödigt groft, från meddelandet växlar till slumpmässiga popup-funktioner och gester. Alla de extra whiz-bang-doodaderna - som ingen verkligen vill eller använder - förringar det som mest är ett attraktivt och sammanhängande designat gränssnitt.

Funktioner och prestanda

7. Trots att vissa områden i G3: s programvara är förknippade, fortsätter LG att lägga till nya funktioner, som Smart Notice och Smart Bulletin. Har du hittat dessa användbara, eller är det onödiga gimmicks?

Alex: Smart Notice är en trevlig idé, men det verkar som om det inte har tillräckligt med data för att kunna bli riktigt användbart. När det gäller förutsägbar sökning är Google Now svårt att slå, och det kommer att ta mer än en widget som ständigt säger att du ska ta med ett paraply (eller regnstövlar!) För att ändra det. Det hjälper inte att widgeten lider av kronisk fördröjning när du animerar utåt för att visa dig sina olika kort. När det gäller Smart Bulletin kan jag ta eller lämna den. LG Health-panelen är ett användbart tillägg förutsatt att du faktiskt använder appen. Men panelen som berättar om nya G3-funktioner måste förvandlas till något användbart efter att jag redan har utforskat alla G3-funktioner. I alla fall är åtminstone båda lätta att inaktivera.

Phil: Jag vet inte ens att dessa funktioner finns där. Ut ur sikte, utan tanke.

Jerry: Dammit, Phil stal mitt svar. Det finns ingenting där jag vill ha eller behöver. Tack för att du låter mig radera widgeten och låtsas att du aldrig byggde den.

Funktioner som Smart Notice verkar påverka prestandan i startern negativt

Richard: Vi har faktiskt brutit ut de flesta av de nya funktionerna för sina egna inlägg, och för några av dem kommer de att vara ganska användbara. Men personligen talar de alla av, bortsett från Smart Bulletin eftersom det är det enda sättet att komma in på LG Health. Jag använder det för att spåra mina dagliga steg - okänd noggrannhet, säker - och det förvånar mig varför det inte finns någon genväg till det i applådan.

Det måste också nämnas att funktioner som Smart Notice verkar påverka prestanda i startern negativt.

Andrew: Jag har inte rört Smart Notice eller Smart Bulletin sedan jag först slog på telefonen. Kanske kommer det från det faktum att jag är en mer rutinerad Android-användare och inte behöver dessa funktioner, men jag känner att om de verkligen var användbara skulle jag ha hittat ett sätt att bearbeta dem till min användning av G3.

8. Vad sägs om prestanda och batteritid - hur har LG G3 fått dig igenom dagen? Har du utnyttjat det flyttbara batteriet eller den trådlösa laddningen?

Alex: Jag får upp till 16 timmar av måttlig till tung användning och 4, 5 timmars skärmtid på denna europeiska G3, och det räcker för mig. Det är också jämförbart med vad jag får ut av HTC One M8, som också verkar träffa samma söta fläck när det gäller batteritid. (Även om de senaste uppdateringarna verkar M8 ha dragit lite framåt.) Det avtagbara batteriet är naturligtvis en bonus, och om du är villig att gaffla ut för att importera en så kan du få ett extra batteri och officiell laddare för G3, som jag har gjort.

Men vad som är mer användbart är den trådlösa laddningen som är inbyggd i den europeiska G3 som jag använder, vilket innebär att telefonen kan sitta på en laddare när jag arbetar, och när jag går någonstans är den vanligtvis helt fylld.

Phil: Det beror naturligtvis allt på nätverk, och jag tror att jag fick lite bättre batteritid av AT&T-modellen än jag är Verizon. Men det är i allmänhet par för kursen där jag bor. Trots det, på Verizon kommer jag lätt igenom dagen, vanligtvis slår jag inte 30 procent eller så förrän sent på kvällen. Bra 15 timmar är inte ovanligt, och det är mycket länge för mig - särskilt eftersom du kan byta in ett nytt batteri om det behövs.

G2 får bättre körsträcka, men G3: s batteritid är fortfarande anständigt.

Jerry: Min G2 får bättre batteritid. Min fru bil får också bättre gassträcka än min bil. Jag önskar verkligen att LG hade gått med sitt "böjbara" inbäddade batteri för att ge mer tid mellan laddningarna, men jag kan inte klaga för mycket. Jag kopplar ur telefonen på morgonen och den dör aldrig innan jag kopplar in den igen på natten. Eftersom jag använder AT&T-modellen kan trådlös laddning bara vara en dröm. Jag vet mer när min eBay köper fartyg.

Richard: Med tanke på att jag har använt en koreansk modell i Storbritannien har batteritiden varit bra. Det har inte förekommit en situation där jag har kämpat för att komma igenom dagen; för det mesta går inte under 25%. Jag har inte känt behovet av att byta in ett nytt batteri alls, men det kan ändra rubriken till IFA 2014 [(/ ifa) de närmaste veckorna. Jag har inte trådlös laddning på min G3, men ärligt talat har jag inte behövt den. Så länge det varar tills jag lägger mig, är jag glad. Och för det mesta ligger G3 väl inom dessa gränser.

Andrew: Jag använde LG G3 på Sprint i ett antal veckor och var imponerad av batteriets livslängd, även om det inte var den stellaraktören jag hittade G2 (på Verizon). Med G3 kan jag ta mig igenom en hel dag utan problem och slå någonstans runt 16-18 timmar om det behövs. Jag gick dock aldrig i sängen och anslut den med något mindre än 15 procent batteri på en given dag, dock - det är gott om extra viftrum.

Hur vi skulle ändra det

9. Ingen telefon är perfekt. Vad skulle du ändra om LG G3, och vilka lektioner bör LG lära för sin nästa flaggskeppssmartphone?

Alex: LG borde hålla sig till vägen som den har påbörjat med sin programvarudesign, ytterligare para saker tillbaka och hålla fokus på ett enkelt men konsekvent designspråk. Premiummaterial skulle vara trevligt, och naturligtvis har vi klagat på att baksidan av G3 bara låtsas vara metall. Men jag är inte säker på om jag skulle ändra det om det innebar att förlora trådlös laddning. För mig är det en kraftfull bekvämlighetsfaktor.

Utöver det måste LG upp sitt prestationsspel. Snabbare hårdvara hjälper, men så kommer inte hårdvaran att sträcka för hårt när det gäller skärmupplösningen. Det jag inte skulle ändra är dimensionerna - G3 är en fantastisk storlek för en 5, 5-tums skärmad smartphone, och att driva saker längre kan skapa användbarhetsproblem.

Phil: Jag har få klagomål för LG. Liksom nästan alla tillverkare följer den trenden för många funktioner, och så är det. Jag behöver inte hälsosakerna. Jag behöver inte Smart Notice och Smart Bulletin. Och jag har noll önskan att fokusera bilder efter att jag tagit dem. Och det är bra. Jag behöver inte använda dessa funktioner. Jag skulle också vilja se en lite mindre avancerad enhet, men jag får varför LG (och de andra tillverkarna) måste stiga med den tidvattnet, även om jag inte nödvändigtvis gillar det.

Jag kommer att bli den opopulära än en gång och säga oroa dig inte för ett avtagbart batteri och hoppa över den utbyggbara lagringen - det är bara mer besvär än det är värt.

Jerry: 64 GB och 128 GB modeller, och ingen avtagbar rygg. Gör det LG. Någon måste göra det, och eftersom du inte har ditt eget märke av SD-kort att sälja, tror jag att det borde vara du. Jag kommer inte ens att gråta om programvaran om du ger människor det vi alla har bett om. Ge oss verklig lagring, större batterier och ett mindre och bättre inbyggt chassi.

G3 är förmodligen ungefär så stor som du kan komma undan med för en mainstream-smarttelefon.

Richard: Fortsätt fortsätta med mjukvaruutvecklingen. G3 är ett stort steg upp från G2, säkert, men om LG kommer att lägga till nya funktioner, låt oss åtminstone ha nya funktioner som inte skadar enhetens prestanda. Jag skulle också vilja att detta skulle vara slutet på den årliga storleken ökar. Vi har G Pro- och G Flex-serien med gigantiska telefoner från LG, så jag skulle vara väldigt glad att behålla "G" -serien där den är, eller till och med gå lite mindre.

Sammantaget är G3 fortfarande min favoritelefon 2014, och efter att ha hoppat till den direkt från att använda G2 är jag nöjd med de flesta av de beslut som LG tog. Förfina G3 lite mer för nästa års ansträngning, så blir jag glad igen.

Andrew: Jag tror att LG har rört sig i rätt riktning med gränssnittsförbättringar och hårdvaruutseende, men det måste arbeta mer med mjukvaruprestanda. Oavsett om det kommer från interna specifikationer som kan hantera omkostnaderna på en QHD-skärm, eller bara mer utvecklingstid med själva programvaran, vill jag inte att nästa LG-flaggskepp ska ha så mycket fördröjning och hoppa över daglig användning. Jag hoppas också att det här är sista gången LG stöter upp skärmstorleken på sin flaggskepp G-enhet. Jag sträcker mig redan för långt på G3, och jag tror inte att skärmen blir större ger någon fördel vid denna tidpunkt.

Mer: [LG G3 review; LG G3-forum