Innehållsförteckning:
Så vi har redan tittat på styrkan i Wifi-signalen på Evo 4G. Och det är viktigt. Du måste ha en bra anslutning för att få gjort allt. Men signalstyrka är inte allt. Och så körde vi våra tester igen, denna gång mäter vi datahastigheten. Hur jämförde Evo 4G? Om bilden ovan är någon indikation kan våra resultat överraska dig.
Låt oss diskutera efter pausen.
Evo 4G Wifi hastighetstest - Phils resultat
Samma installation som förra gången. Uppgifterna:
- Router: Linksys WRT350N, 802.11b / g / n vid 2, 4 GHz
- Telefoner: Nexus One, Evo 4G, Motorola Droid
- Testapp: FCC Mobile Broadband Test
Min router i ett hörn av mitt hus. Jag började i hörnet av huset längst bort, arbetade mig tillbaka mot basen, testade hastigheten på samma fem platser (och använder Atlanta-servern) när jag testade signalen. Jag höll varje telefon på samma sätt, pekade i samma riktning och körde FCC-testet. Rummen är listade längst från routern till närmaste. Fastad hastighet noteras med fet stil.
| Evo 4G | Nexus One | Droid | |
| Tvättstuga | - | 2, 27 / 1, 88 / 57 | 4, 81 / 1, 37 / 56 |
| Matsal | 4, 63 / 1, 86 / 64 | 4, 72 / 1, 85 / 59 | 6, 85 / 1, 45 / 52 |
| Vardagsrum | 7, 24 / 1, 83 / 59 | 7, 45 / 1, 92 / 53 | 7, 58 / 1, 72 / 55 |
| Sovrum | 8, 08 / 1, 86 / 64 | 7, 77 / 1, 91 / 56 | 7, 26 / 1, 64 / 54 |
| Office (routerplats) | 8, 39 / 1, 89 / 58 | 8, 29 / 1, 90 / 55 | 7, 79 / 1, 80 / 57 |
Resultaten är nedströms / uppströms / latens. Hastigheterna är Mbps, latensen är i millisekunder.
Så här är vad jag hittade: Jag körde varje test fem gånger på varje plats, totalt 75 resultat. Tog genomsnittet för varje plats, och det var så jag kom till siffrorna ovan. Evo gjorde bäst på de två platserna närmast routern, och Droid gjorde det bäst längst bort. Evo vägrade att registrera data i tvättstugan - längst från routern - varför det inte har några resultat.
Evo 4G Wifi-test - Jerrys resultat
Samma affär som ovan. Fem tester på varje plats (på Washington, DC, server), med genomsnittet nedan. Uppgifterna:
- Router: Netgear WNR3500L 802.11 b / g / n vid 2, 4 GHz
- Telefoner: Evo 4G (med 1.39.00.05.31 radio), Nexus One, Sprint Hero, Google Ion (dev-telefon)
- Testapp: FCC Mobile Broadband Test
| Evo 4G | Nexus One | Sprinthjälte | Google Ion | |
| Altanen på baksidan | - | 0, 58 / 0, 85 till 117 | - | - |
| Vardagsrum | 5, 10 / 2, 1 / 39 | 5, 5 / 2, 7 / 47 | 4, 30 / 0, 9 / 116 | 3, 90 / 1, 10 / 88 |
| Kök | 3, 30 / 1, 1 / 88 | 3, 77 / 1, 3 / 28 | 1, 60 / 0, 97 / 61 | 1, 40 / 1, 00 / 58 |
| Office (routerplats) | 11, 2 / 3, 1 / 22 | 9, 7 / 3, 0 / 41 | 5, 73 / 1, 37 / 88 | 4, 90 / 0, 90 / 104 |
Så vad lärde vi oss?
Vem, där! Jerry och jag blev båda lite förvånade över våra resultat. Evo 4G hade det snabbaste genomsnittet närmast routern för oss båda. Och när det inte har någon signal - vilket ganska mycket var fallet i mitt tvättstuga och på Jerry's veranda - blir det inte bra fart. Natch.
Men däremellan var Evo 4G där uppe med de andra telefonerna. Det slog ut Sprint Hero och Google Ion i Jerry's test, och skillnaden var mestadels försumbar i mina tester. Upprepa: Evo 4G var inte märkbart långsammare än de andra telefonerna. (Förutom när Motorola Droid sparkade allas rumpa, slog Evo och Nexus One i några tester, liksom signalstyrka.)
Så vad tar vi från det här? Långsamma WiFi-hastigheter kan vara i våra huvuden, åtminstone lite. Medan våra tester var långt ifrån vetenskapliga såg vi båda samma trender och hade samma "Ah ha!" ögonblick - Evo 4G gjorde mycket bättre än vi trodde att det skulle och är mestadels i nivå med de andra telefonerna som vi testade.
Kommer du att få olika resultat? Kanske. Det finns många variabler att genomföra. (Och vi måste fortfarande testa mot en Droid Incredible.) Kommer vi att se signalstyrka och / eller hastigheter förbättras med en programuppdatering? Kanske. Kanske inte. Men du hör inte fler klagomål från Jerry eller jag själv.
