Kommer du ihåg allt väsen för en stund tillbaka om DRM-skyddade MP3-filer, och hur branschen (tack och lov) flyttade bort från dem? Det verkar som om inte alla verkligen har övergivit praxisen, även om de påstår sig ha gjort det. Det ser ut som att vissa företag fortfarande placerar personlig information i musikfilerna du köper och laddar ner. Gå till pausen för detaljer och visuella bevis.
Detta är en skärmdump från TechCrunch som visar en nedladdad låt som öppnats i en textredigerare. Lägg märke till det cirklade området med rött. Jej, det är namnet på killen som köpte filen. Nu kan jag inte vara säker på var filen köpts, men jag är säker på att den inte köpts i Amazons MP3-butik.
Varför?
Eftersom Amazon har motstått skivbolagen som uppmanar att vattenstämma låtar med användarinformation. Till skillnad från iTunes och andra är Amazon ett av de företag som inte sätter ditt namn (eller någon annan privat information) i varje låt du köper. Ta en titt HÄR för att se vem som säljer dig och vem inte.
Titta på detta offert från TechCrunch av en anonym insider av musikbranschen:
Dold i köpta musikfiler från populära butiker som Apple och Walmart är information för att identifiera köparen och / eller transaktionen. Du hittar det inte i deras publicerade användarvillkor. Det finns ingenstans i deras supportdokumentation. Det nämns inte i det digitala kvittot. Konsumenterna är i stor utsträckning omedvetna om detta, men det kan ha framtida konsekvenser eftersom musikbranschen tar ytterligare ett stopp för att låsa ner musikfiler.
Detta är en 180 graders vänd från DRM-fria låtar, och något som skulle ha övergivits. Lömsk.
Amazons MP3-butik stöds av Google och ingår i de flesta Android-enheter. Markera detta som ett annat område där konsumentens bästa letas efter av stora G. Öppna källan blandas väl med friheten att använda det du betalade för som du vill, och Googles val att stödja Amazon MP3-butiken passar rätt in. Don ' t vara ond. Tack Amazon och Google, e-kramar runtom.
Tyvärr för våra vänner vars enda lösning är iTunes, är de prisgiven för en annan typ av företagsgigant - en som verkar vilja ha kontroll över var och hur du kan lyssna på din musik. Vad kommer härnäst? Muzak får piping in i den muromgärdade trädgården? Rädda mig innan de spelar en duett av Shatner och Jobs som signerar Beatles remakes, snälla.
