Ac intervjuer den martiska författaren andy weir

Om du är en fan av science fiction-filmer, särskilt rymdsorten, finns det en god chans att du har varit uppmärksam på trailers för The Martian. Den har alla framställningar av en fantastisk film, och det har mycket att göra med att det först var en fantastisk bok. Om du aldrig har läst The Martian, bör du snabbt lägga till den i din lista, men för de som har och ser fram emot att se den här historien på den stora skärmen har vi något lite annorlunda än vår normala Android-täckning idag.

Vi satte oss ner nyligen med Andy Weir, författare till The Martian, för att prata lite om hans upplevelser när den här historien blev en film. Akta dig innan du läser ytterligare, det finns några film spoilers i intervjun. Njut av!

Russell: Den här berättelsen började i grunden som en serie blogginlägg, så småningom vägen till en publicerad bok och sedan till en film. Har den här resan alls ändrat dina tankar om självpublicering?

Andy: Jag har aldrig förväntat mig att något av det här skulle hända, eller hur? Jag trodde att jag bara skrev detta för den lilla gruppen nördar på min adresslista, så detta har alla varit en fullständig överraskning för mig. En riktigt trevlig överraskning, som att vinna lotteriets typ av överraskning, men ändra hur jag tänkte på publicering? Jag tror att självpublicering var nyckeln till min framgång där, jag skulle aldrig ha tänkt att skicka detta till utgivare.

Russell: Om du skulle skriva något annat, skulle du också själv publicera det?

Andy: Å nej, nu när jag har en "in" ska jag skamlöst hålla fast.

Russell: Många The Martian är spännande tekniska, kan du prata om den forskning du gjorde för den här boken?

Jag beräknade banor som Hermes tar, och det var korrekt.

Andy: Det var mest jag som letade saker på Google. Jag kände inte någon inom flyg- och rymden, jag var på egen hand, så jag gjorde ett gäng Google-sökningar. Jag känner många människor i fältet nu, men jag gjorde det inte så att jag skulle undersöka saker som jag behövde. Jag gillade det verkligen. Forskningen var kul, det var underhållande och roligt att göra det. Den hårda delen satt ner min rumpa och skrev faktiskt.

Russell: Var det en del av den forskning som du tyckte mest intressant?

Andy: Förmodligen banbanorna. Jag beräknade banor som Hermes tar, och det var korrekt. Det kändes bra att veta att de var korrekta, även om läsarna aldrig riktigt skulle veta det. Jag hade mycket kul att göra det, jag gick ner i kaninhålet på den där. Det var bara mycket mer arbete än vad som var nödvändigt.

Russell: Har du någon av dina nya NASA- och JPL-kontakter påpekat något i boken som var felaktig?

Andy: Alla påpekade, och jag visste detta när jag skrev det, att en sandstorm på Mars inte har den typen av kraft. En martinsandstorm kan inte göra den typen av skador. Jag vet att när jag skrev det gjorde jag bara den koncessionen till drama eftersom det var en Man vs Nature-berättelse och jag ville att naturen skulle ha den första stansen. På en mer positiv anmärkning var folk på JPL verkligen glada över att se den fasta uppdelningen mellan NASA och JPL i berättelsen. De flesta människor inser inte ens att det finns en skillnad mellan dessa två enheter.

Russell: När du talar om hur detta blev en film, har du nämnt att du är nöjd med de förändringar som gjordes för att detta skulle fungera på skärmen. Kan du prata om vad du tycker var den viktigaste av dessa förändringar?

Andy: Hela resan från Ares 3 till Ares 4 är typ av montering. Det är ganska snabbt, så alla problem han står inför i den resan är borta. Han stöter inte på dammstormen som hotar att ta honom ur ström, han vänder inte rover, de är bara inte i filmen, och jag tror att det var en bra idé att dra ut dem. Filmen är redan ganska lång, den är över 2 timmar. Du måste ta bort saker eller så har du en film som bara drar.

Russell: Finns det någon scen du ser absolut ser ut som du föreställde den när du skrev berättelsen?

Andy: Ja! Jag var verkligen nöjd med det. Detta kan verka som ett tråkigt svar, men det är åsikten. Den panoramiska utsikten över Mars från ytan. Det är bara dessa vackra röda berg och kullar och klippor, sådant. Jag fick verkligen en kick av det eftersom du inte riktigt kan förmedla det skriftligen väldigt bra. Du kan inte riktigt beskriva landskap och locka läsaren alls. Att se ett landskap eller se en naturlig scen är helt en visuell upplevelse. Om du kort beskriver det finns det inga känslor för det, och om du förklarar varje scen i djupet kommer läsningen att slänga boken över axlarna eftersom den är tråkig. Jag var tvungen att hoppas att läsarna visualiserade Mars, men i ett visuellt medium är det vackert. Ridley Scott gillar att göra det, han gillar att visa dig panoramabilder och låta dem andas lite. Det var ganska coolt.

Russell: Slutligen, vad var din favorit av skämtna med Watney?

Andy: Det finns en stor visuell gag i filmen där han sprängs av hydrazinen och visar honom sitta framför kameran. Han går "ja, jag blåste mig själv" och det kommer bokstavligen rök från honom och det är riktigt roligt.