Innehållsförteckning:
- Stil
- App / Launcher Support
- Hur håligt är ditt ikonpaket?
- Hur många gånger kan du använda detta paket?
- Vilken typ av support ger utvecklaren detta paket?
- Jag föredrar betalda paket.
Vill du få din telefon att se ny ut utan att helt ändra din hemskärmlayout eller prova en massa nya widgetar? Byt bara ikonpaket. Att hitta ett ikonpaket som perfekt matchar ditt tema är coolt. Vet du vad är riktigt coolt? Hitta ett ikonpaket som kommer att gå med fem teman, eller 10. Eller hitta ett ikonpaket som inte lämnar några besvärliga luckor i din applåda.
Bra ikonpaket finns där ute. Så här hittar jag dem.
Stil
Framför allt andra saker måste ett pakets ikoner se bra ut för dig. Jag bryr mig inte om hur fantastiskt stödet är. Jag bryr mig inte om hur mästerligt de hanterar ikoner som inte är tema. Jag bryr mig inte om de har den bästa ikonväljaren känd för Android. Om ikonerna inte ser bra ut för mig kommer det inte att spela för eftersom jag knappast kommer att använda dem.
Ikoner är något du tittar på varje dag, så ikonerna i ett paket måste vara något du gillar och något du inte tröttnar på för snabbt. Få inte vad som är populärt om du inte gillar det. Jag har fortfarande inte köpt några av de populäraste förpackningarna i butiken eftersom jag personligen bara inte gillar dem.
App / Launcher Support
Ikonpaket hanteras olika sätt av olika lanseringar. Det är därför att även om du köper ett ikonpaket i Google Play fungerar det kanske inte ordentligt i varje Android-startprogram du försöker. Beroende på vad lanseringsaggregat accepterar den åtkomstsåtgärd som krävs för att se och agera på masker och skuggare, kan en startapparat ta allt, del eller ingen av maskeringen som en utvecklare har programmerat för deras paket. Det är därför ikonpaket kan också se bättre ut för vissa lanseringar än andra, som PLAY på Nova (höger) kontra PLAY på ZenUI (vänster).
Det finns också miljoner appar där ute. Ikonpaketutvecklare har inte tid att temma dem alla. Medan vi kommer till obemannade ikoner på en minut, är det värt att notera att när du försöker se hur många appar du använder i ett paket, så kan du inte stränga på antalet ikoner paketet innehåller. MY PACK HAR ÖVER 9 000 ICONS … men det är faktiskt bara 900 appar i 10 färger (Inte att det inte är en prestation i sig). Titta igenom sidorna med exempelappar i deras Google Play-lista och om allt annat misslyckas…. Köp förpackningen, applicera den och räkna hålen. Du har 15 minuter att se om det finns för många för dig.
På tal om hål …
Hur håligt är ditt ikonpaket?
Återigen kan du inte temma varje po-dunk-spel som någon gymnasieskola kodar i klassen och sätter i Google Play på en våga. Jag förstår det. Det är okej. Men det betyder inte att det måste finnas stora gapande hål i min applåda mellan din blanka silverikonpaket och den tråkiga gamla ikonen som min app kom med.
Det sätt som utvecklare brukade ta sig runt detta var genom att sätta en mask över de obemannade appikonerna. De flesta förpackningar gör fortfarande detta, till olika framgångar. Ser du förpackningen i mitten här? Det använder fyrkantiga ikonmasker för att tona alla appikoner, men maskerna är nästan sämre än hålen. Titta nu på Noctum. Ser du några hål? Nej? Det beror på att i stället för en gammal skolmask använder MLV shader.xml för att tona ikoner som inte är teman med samma färgschema som hans paket. Jag önskar att alla ikonpaket gjorde det, men även om de gjorde det, skulle inte alla lanseringsprogram stödja det.
Vissa förpackningar med specialformer har också ikonmasker som kommer att appen överensstämma med förpackningens form. Ibland fungerar dessa riktigt bra, som i PLAY. Ibland … inte så mycket.
Vi har också varianter eller alternativa ikoner. Alternativa ikoner kan vara generiska ikoner som du kan använda för att undervisa för appar som inte är tema. Vissa ikonpaket har några dussin alternativ, vissa paket har några tusen alternativa ikoner. Jag väntar fortfarande på att ikonpaketutvecklare börjar lägga till Google-emoji till deras alternativa ikoner … Väntar och väntar …
Hur många gånger kan du använda detta paket?
Jag är helt fin med att blåsa några dollar på ett ikonpaket som jag ska använda i en månad och aldrig röra igen … men jag älskar absolut att hitta nya paket som jag kan återanvända från tema till tema. Golden Icons var ett paket som jag laddade ner för mitt Aladdin-tema förra Halloween, men jag kommer hela tiden tillbaka till det när jag hittar väggar i Wallpaper Wednesday.
Enfärgade förpackningar som Zwart och Whicons har föreslagits flera gånger i mina tidigare artiklar, eftersom solida vita och solida svarta ikoner är enkla att matcha till teman. Jag håller också Glim på mina enheter för när jag vill använda färgvarianter på min hemskärm för ett tema.
Vilken typ av support ger utvecklaren detta paket?
Att stödja ett ikonpaket kan vara ett heltidsjobb om ditt paket är populärt, men stöd för ikonpaket är inte alltid lika nödvändigt som för andra appar. Om ett ikonpaket har tillräckligt med mina ikoner tema, tillräckligt med egna / variantikoner för att fylla hålen och passar mitt tema, spelar det ingen roll om det senast uppdaterades i början av 2015 eller 2014, jag använder det. Jag använder det som passar.
Men om ett ikonpaket får anständigt stöd, är det mer troligt att jag använder teman som använder det. Jag säger inte att ett ikonpaket behöver månatliga uppdateringar med 300 nya ikoner, men ibland "vi svarade på vissa ikonförfrågningar, och vi fixade dessa ikoner som har fått uppdaterade mönster" -uppdatering gör mig verkligen glad att använda ett utvecklarpaket. Ikonförfrågningar är ett dubbelkantigt svärd för ikonpaketutvecklare, eftersom de hjälper till att fylla luckor som deras användare ser, men de tar också mycket tid om verktyget missbrukas. Om du skickar in förfrågningar, begräns dig till fem appar.
Jag föredrar betalda paket.
Ja, gratis ikonpaket är bra, och med tanke på ikonpaket är ungefär lika lyxig som en app, kommer gratis ikonpaket att fortsätta vara det som huvudparten av marknaden använder. Huvuddelen av marknaden är fel. Betalda paket är där det är på.
Ikonpaket är utmattande att utveckla och underhålla. Utvecklare förtjänar att få det arbetet kompenserat. Om det är i form av ett separat betalt paket eller en donationsknapp i appen, bra. Men om du vänder dig från ett ikonpaket eftersom det är tre dollar, skulle jag vilja kasta något åt dig. Som några exploderande kattungar. Betalda paket har en tendens att få mer långsiktigt stöd, bättre kvalitetsstöd och bättre kvalitet. Så hoppa över ditt tredje monster på dagen och betala för appen. Eller bara ladda ner Google Opinion Rewards och använda belöningen för att betala för ikonpaket. Det var vad jag gjorde länge innan mina teman överträffade mina undersökningar.
Förväxla inte detta för att säga att alla betalda ikonpaket är juveler. De är inte. Det finns mycket, en massa skräpikoner som kostar pengar precis som de goda. Men förhoppningsvis med hjälp av de andra listade kriterierna kan du ta reda på vilka som är innan du ger dem dina pengar.