Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Varför du ska bry dig om android malware och vikten av säkerhetsfixar

Anonim

När du är kung av kullen är du ett mål för alla och allt. Ibland är det fantastiskt - LGs G6 är en fantastisk telefon som vill tävla med Galaxy S8 eftersom GS8 kommer att bli kungen på Android-kullen. Andra gånger är det inte, och säkerhetsföretaget G Data tittar på en av de inte så bra tiderna.

När du är på topp är du ett mål.

Android: s marknadsdominans betyder att det är huvudmålet för personer som skriver skadlig programvara. Precis som Windows för din PC betyder det faktum att mer än 70% av smarttelefonanvändare över hela världen använder Android det är där du vill fokusera om du försöker stjäla användardata. Det finns verkligen skadlig programvara för iOS och förmodligen Windows 10 Mobile, men för att öka oddsen är Android målet.

G Data förutspår att det kommer att se 3, 5 miljoner fall av skadlig programvara för Android 2017. En titt på siffrorna sedan 2012 visar att det inte heller gör något upprörande påstående.

Bild med tillstånd G Data.

Det finns en anledning till att malware är framgångsrikt med Android, och det är en som fortfarande inte har adresserats: de flesta telefoner använder gammal programvara och har inte lagats mot den.

Google gör mycket arbete för att göra Android säkert och behålla det på det sättet. Det betalar människor att hitta säkerhetsutnyttjande, arbetar med hårdvaruförsäljare som Qualcomm eller NVIDIA för att fixa dem vid behov, och skriver sedan en patch som kan injiceras i den befintliga versionen utan krångel. Om du har en Pixel- eller Nexus- eller BlackBerry-produkt får du dessa korrigeringar. Om du har någon annan telefon rullar du tärningarna och hoppas att de människor som har gjort det bryr sig tillräckligt.

Fler Androids kör Gingerbread (2010) än kör den nuvarande versionen.

Glöm Pixel eller Nexus en minut. De måste uppdateras eftersom det inte finns något sätt som Google kan säga att dessa uppdateringar är verkligen viktiga om de inte är det. Google kan vara dumt ibland, men inte så dumt. Men BlackBerry? Det är svårt för mig att föreställa mig något scenario där du kan ställa in fältet lägre än att använda BlackBerry som exempel.

BlackBerry (mjukvaruföretaget från Kanada) är ett företag som verkade en månad bort från konkurs under ett år eller så och har hittat ett sätt att hålla sig flytande och återuppfinna sig själv. Det är inte i det svarta (avsedda ordspelet) eftersom det kan skicka en säkerhetsuppdatering 30 dagar efter att den fått den. Säkerhet kan vara BlackBerry's "grej" men när det gäller resurser dvärgerar asiatiska telefontillverkare det. Min uppgift är att det gör det för att det har hittat ett sätt att effektivisera processen och inte behöver spendera hundratals (eller fler) arbetstimmar på lapparna. Oavsett om en modell säljer en miljon enheter eller 50 miljoner enheter skriver du bara en patch.

Android 7.1 är på 0, 5% av de 1, 5 miljarder + Android-telefonerna som används i hela världen. Antalet med patch 2017 i maj kommer troligen att vara nära detta eftersom de enda telefonerna som har den kör 7.1. Och kom ihåg att företaget som tillverkade din telefon har haft den korrigeringen i minst en månad innan den släpptes. Ännu värre: fler telefoner kör Android 2.3.3 - som släpptes 2010 - och ser inte längre några säkerhetsuppdateringar än med aktuell programvara.

Inte alla vill ha en av dessa.

Riktigt samtal: det har inte funnits en säkerhetsapokalyps för mobila enheter. Än. Men detta är ett recept för en, och det kan hända imorgon. Förhindrar inte ett massivt dataintrång som drabbar miljontals och miljoner av oss bättre än att korsa fingrar och hoppas att det inte händer? Inte alla vill ha en "tråkig ass" Pixel eller en BlackBerry. Människor vill ha saker som en Galaxy S8 eller LG G6 ger dem. En av dessa saker måste vara ett litet skydd mot de skitprogram som mycket smarta människor gör och letar efter sätt att ge till alla.

Säkerhetsuppdateringar måste bli en funktion tillsammans med en fantastisk kamera och slinky glaskropp.

Vanligtvis skriver säkerhetsföretag blogginlägg för att driva sina produkter och en specifik agenda. Medan G Datas inlägg kan tjäna de målen, belyser det också det verkliga och mycket allvarliga problemet med att ha programvara som är lätt att hacka och lagra dina kreditkortsnummer och användarlösenord.

Vi önskar att det fanns bättre nyheter här, men som vanligt kan vi bara ge råd att vara försiktiga med vad du installerar och få alla dina appar från Google Play. Var försiktig.