Vid sidan av den förutsägbart namngivna och designade iPhone 8 tillkännagav Apple precis den helt nya iPhone X (uttalad "tio" förresten). Med sin mycket välkända "massor av skärm och små ramar" -design, slog iPhone X en av de mest kända delarna av en iPhone: hemknappen. Och därmed förlorade den Touch ID - en av de viktigaste funktionerna i iPhone och en riktig drivrutin för resten av branschen för att komma upp med hastigheten med fantastiska, snabba fingeravtryckssensorer med en knapptryckning.
Det ersätts med vad Apple kallar "Face ID" istället. En komplex uppsättning av specialbyggd hårdvara och programvara som identifierar hundratals små detaljer i ditt ansikte för att säkert låsa upp din telefon när du tittar på den. Det låter underbart. Det fungerar till och med i demonstrationer (ja, mestadels). Men ta det från mig, som en Galaxy Note 8-användare som lever med iris och ansiktsigenkänning varje dag: mildra dina förväntningar.
Apple är naturligtvis inte den första som tar bort en frontmonterad fingeravtryckssensor till förmån för andra autentiseringsmetoder. Många företag har gjort ansikts- och irislåsning. Google avslöjade ett rudimentärt ansiktslås så långt tillbaka som Android 4.0. Samsung har populariserat det med Note 7, Galaxy S8 och nu Note 8. Medan det fungerar ganska bra har månader och månader av människor som använder dessa telefoner med dessa alternativa autentiseringsmetoder gett oss mycket information om hur det fungerar i den verkliga världen. Här är en glimt av det dagliga livet för att använda Samsung-telefoner:
"Titta här för att använda iris"
"Håll telefonen närmare"
"Telefon för nära ansiktet"
"Håll längre bort"
"Iris inte erkänd"
Och i slutändan vinkar jag fingret upp till fingeravtryckssensorn på baksidan eller bara sveper på skärmen och använder mitt mönster istället.
Växling till ansiktsigenkänning, som inte kan fungera samtidigt som Iris-skanning, förbättrar upplåsningsprestanda men är, genom antagande, inte lika säker. (Apple hävdar att sitt ansikts-ID inte kan luras av ett foto - vi får se om det.) Och till slut är det fortfarande inte lika snabbt som att använda en fingeravtryckssensor med en knapptryckning - även de besvärligt placerade på baksidan av moderna Samsung-telefoner.
Nu verkar Face ID, som demoades idag vid Apple-lanseringen, gå ett viktigt steg utöver Samsungs implementering. Den utsedda hårdvaran tittar inte bara på ditt ansikte eller bara på dina iris, utan istället hela ansiktet och ögonprofilen för verifiering. Det betyder att iPhone X kan identifiera ditt "ansikte" även om du byter hår, tar på glasögon, odlar ett skägg, bär en hatt eller bara står i annan belysning. Teoretiskt.
Face ID kan mycket väl vara bättre än Samsungs irisskanning - men det är inte en fingeravtryckssensor.
Men Face ID, som visas, oavsett hur bra dess skanningsfunktioner är, kan fortfarande inte matcha fingeravtryckssensorer i många situationer vi är i varje dag. Med en korrekt placerad fingeravtryckssensor kan du låsa upp telefonen när du tar den ur fickan innan den är någonstans nära ditt ansikte, eller med den sitter på ett bord, i mörkret eller i hårt solljus … eller medan du bär solglasögon. Det enda som kan foliera en fingeravtryckssensor är egentligen en handske på din hand.
Och det är därför jag vill att du ska temperera dina förväntningar på vad Face ID faktiskt kan uppnå när det gäller det dagliga målet att helt enkelt låsa upp din telefon när du vill använda den. Jag är säker på att det är ganska säkert, och Apple kommer definitivt inte att sälja dina ansiktsskanningar till något reklamföretag. Baserat på vad som finns i iPhone X: s lilla skärmutskärning, och vad Apple säger om tekniken, kan det mycket väl vara bättre än vad Galaxy Note 8: s irisskanning kan göra - jag skulle faktiskt bli förvånad om det inte var särskilt bättre.
Men helt enkelt att förbättra ansiktsigenkänningen är inte det som krävs för att vara en bättre autentiseringslösning än en fingeravtryckssensor. Systemet, oavsett hur bra det är, kommer att ha en tuff tid att övervinna inneboende begränsningar med ansiktsigenkänning. Ibland är den bästa lösningen på ett problem något vi redan hade: en fingeravtryckssensor.
