Skagen falster smartwatch review: minimalistisk design, minimala funktioner

Det tog mycket mindre tid för smartwatchmarknaden att svalna än smarttelefonsekosystemet som det var tänkt att efterlikna. Intressekurvan för tidiga adoptörer för att integrera konsumentacceptans verkade hända ganska snabbt, men nedgången var, tror jag, mycket svårare än någon insett.

Jag hänvisar främst till Wear OS (inte Android Wear) och inte till Apple Watch, som som Apple-produkter vanligtvis verkar vara immun mot mjukgörande kategorier (men man kan hävda att Apple Watch aldrig riktigt lyckades lika många pundits trodde att det borde ha).

Detta leder mig till den nuvarande miljön för Android-baserade smartwatches. Det finns ett nytt namn, Wear OS, och löfte om uppgraderingar som kommer, men just nu har alla utom några få teknikföretag böjt sig från loppet. Det är osannolikt att vi kommer att se efterföljare till LG Watch Style och Sport i år, trots att de modellerades som "Nexuses" för Android Wear i början av 2017, och Samsung beslutade för länge sedan att dess bärbara öde ligger i händerna på sin egen Tizen plattform (ett beslut som verkar vara förutseende).

I stället för teknikföretagen beslutade modemärken som Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess och andra att de behövde lägga smarts till en gammal industri för att bättre kunna tävla med den kommande Apple Watch-revolutionen, och glommed på då-Android Bär med orubbligt förtroende. Men istället för att förnya sig i rymden har de bara förvandlat sina förlagda mönster till pekskärmekvivalenter, fyllda med andra klassens klockytor och överdimensionerad hårdvara - för att rymma de stora batterierna som behövs för de gamla processorerna i dem.

Efter att jag blev positivt överraskad av Michael Kors andra generationens Grayson smartur, som innehöll en stor, livlig skärm och en hanterbar-till-godhet hanterbar krona, var jag nyfiken på att se Skagens inträde i kanonen håller upp.

Min ta? Det är inte bra, men jag älskar det ändå.

Skagen Falster Vad jag älskar

Kategori	spec
Pris	$ 275 $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Minne	512 MB RAM, 4 GB lagring
Mått	42mm fall, 12 mm tjockt
Band	20mm utbytbar
Anslutningar	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Batteri	300mAh
IP-betyg	IP67, 1ATM

Min första Skagen-klocka var en gåva till mig själv till min 16-årsdag. Jag var rådgivare på ett litet sommarläger och tjänade precis tillräckligt med pengar för att köpa ett par datorspel och en av de tunna, nätbandade klockorna du ser i varuhus över hela världen. Jag har det fortfarande, även om batteriet slutade för år sedan. Jag har alltid uppskattat Skagens minimala danska estetik, men under åren sedan jag har bytt predilections från metall till läder. Därför var jag så angelägen om att prova Falster, som omarbetar Skagens välbekanta design till Wear OS-fasaden som vi känner till idag.

Liksom Movados inträde i Android Wear-spelet (och jag kommer att använda Wear OS och Android Wear omväxlande i hela det här stycket, så låt det sjunka), tar Skagen det blotta kärnan i det som gör hårdvaran igenkännbar - cirkulär symmetri; utsatta lugs; tunna, bekväma band - och fyller i luckorna med programvara. De sex medföljande klockansidorna är alltför förenklade och uppfyller bara knappt kraven i Skagens förvarade varumärke, men tillsammans med den bekväma 20mm bruna läderremmen (det finns också alternativ för stålnät och svart läder), hittade jag ett par ansikten jag älskar och bosatte mig till att vinna över med charm.

Du förstår, för närvarande är Wear OS en känd mängd; app store är en karg ödemark, men plattformens kärnkompetenser är fortfarande i takt, och under åren har jag lärt mig att förvänta mig lite annat men exakt tid och meddelanden.

Att Falster erbjuder en ganska övertygande digital tillnärmning av en riktig Skagen-klocka medan jag speglar meddelanden från min Android-telefon (och erbjuder snabba svar från röst, konserverade retorter och ett förödande litet tangentbord) är tillräckligt för att tillfredsställa mina behov och göra det på ett sätt som motiverar sitt pris på 275 $. Det är inte billigt, men jag har spenderat mer på klockor som gör mindre, och den här slår mig direkt i känslorna.

Även om det saknas några saker som skulle få mig att värna om det längre än jag troligtvis kommer.

Skagen Falster Vad behöver arbete

Var är min digitala krona? När jag avkodade Falster och insåg att den enda sidoknappen var just det, och inte ett mer önskvärt sätt att navigera på OLED-skärmen, blev jag mer än lite besviken. När jag insåg att klockan saknade NFC-kapacitet, vilket förhindrar Google Pay, ökade det frustrationen. Och även om bristen på en pulsmätare inte är lika betydande som ett pockmark, förstärker det att detta är ett smartur för dem som vill ha lite mer men att se en smartur.

Batteriproblem med Wear OS-klockor har mer att göra med Qualcomms forntida processor än batteristorlek eller skärmkvalitet.

Sidoknappen är inte heller bra: den är knusig och kräver nästan ett dubbeltryck för att aktivera, och känns som om det skulle vara den första misslyckandepunkten. Och medan skärmen är en hanterbar storlek på handleden, betyder dess 42mm diameter att den kanske inte är så universell som Skagen önskar. Tack och lov finns det en omgivande ljusgivare gömd bakom skärmen, men det finns också en massiv ram som sväljer en bra 10% av framsidan - och kroppens 12 mm tjocklek gör det svårt att glömma att du bär en gadget istället för ett tidstycke.

Sådana dimensioner skulle kunna motiveras om batteriets livslängd var bättre än den genomsnittliga Wear OS-enheten, men det är det inte. Jag använde Falster varje dag i två veckor och tappade den torr varje gång och lyckades runt 36 timmar - eftermiddagen dagen efter om jag tog av den från laddaren på morgonen - innan den dog. Inte särskilt överraskande, men inte lugnande med tanke på stamtavlan.

Frågan är knappt hos Skagen, Fossil, Michael Kors eller något annat sockerföretag som bygger Wear OS-klockor i dessa dagar; Snapdragon Wear 2100-chipet inuti enheten är ett derivat av den smartphonebaserade Snapdragon 400 som levererades under de första generationerna av Android Wear-smartur. Med andra ord finns det teknik 2013 inom denna klocka 2018. Att Google inte har arbetat med Qualcomm för att främja framstegen med detta kisel talar för beslutsamhet och osäkerhet kring bärbara som en livskraftig långsiktig verksamhet. Medan Intel har doppat tårna i det bärbara hårdvaruspelet med Tag Heuer och några andra, kommer det att vara Qualcomm att, om den beslutar sig för, driver marknaden framåt med mindre, mer energieffektiva smartwatch SoCs.

Att ladda klockan är också en smula: den dinky plastmagnetladdaren är identisk med andra fossilbyggda smarta produkter (troligen en pengebesparande åtgärd) och håller sig knappt på klockans botten. Det är en Apple Watch-laddarkloon som har gjort fel.

Ska du köpa det? Älskar du Skagen? I så fall, ja

Liksom själva klockmarknaden separeras Wear OS-ekosystemet mindre av kvaliteten på produkterna i dag än nostalgi-värdet för själva varumärkena. Jag gillar Skagen så jag gillar Skagens första försök på smartwatch. Jag gillar hur Falster ser ut på handleden eftersom jag gillar minimal design och läderband av hög kvalitet, och jag har inget emot att spendera 275 $ för privilegiet. Jag har inget emot att priset trots produktens många brister och lata överblick innebar att Fossils marginaler ökar.

Du kan dock tänka dig, och det är OK eftersom det finns många andra produkter som gör praktiskt taget samma sak för mindre pengar.

Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.