Innehållsförteckning:
Vad du behöver veta
- Lejoninnan hade blivit inbjuden, godkänd och redan satt upp sin monter innan hon blev ombedd att ta bort sin smarta vibrator från skärmen.
- Evenemanget som marknadsför kvinnor inom teknik samordnades av Samsung och SF Women in tech.
- Samsung lämnade ett ursäkt uttalande efter händelsen till The Verge, men inte direkt till Lioness VD Liz Klinger.
En händelse den 22 augusti 2019, som var utformad för att marknadsföra kvinnor inom teknik och tillsammans med SF Women i Tech och Samsung, gick inte utan problem. En ledande chef för Samsung bad Lioness VD, en inbjuden och godkänd deltagare, att ta bort företagets smarta vibrator från skärmen. Den del som kan orsaka ännu mer förvirring är att denna händelse var avsedd att fokusera på kvinnors hälsa.
Liz Klinger är Lioness vd som nämns ovan och även medstifter av företaget. Hon hade blivit ombedd att ta bort den smarta Lioness Vibrator från deras redan monterade monter. Lioness produkt har varit i försäljning i två år och har inbyggda sensorer för att spåra användarens kropp och rörelser för att sedan visualisera i en app.
Klinger kommenterade händelsen och sa:
Samsungs är okej med kvinnors hälsa när det handlar om fertilitet och när det handlar om att skapa barn, men de verkar inte vara okej med de andra aspekterna av kvinnors hälsa.
Klinger beslutade att protestera på begäran snarare än att tvinga, varav en del inkluderade att tweeta vad som hände, men när hon fick ett svar från den begärande Samsung-direktören, var evenemanget närmast slutet. Även om produkten tekniskt förblev på displayen, var Klinger upptagen med att protestera mot borttagningen och kunde inte vara på monter för att diskutera den.
Det tog nästan en vecka för ett officiellt uttalande från Samsung, och när en skickades en delades den till The Verge snarare än direkt till Liz.
Samsung är stolt över att stödja både kvinnor inom teknik och framtiden för bärbar innovation. Detta var ett evenemang som organiserades av kvinnor för kvinnor och män allierade som är intresserade av att utveckla bärbara lösningar för kvinnor. Vi beklagar en interaktion som inträffade med en nuvarande start och ber om ursäkt till de inblandade. Vi har tagit upp detta internt och kommer att lära av detta när vi fortsätter att sponsra kvinnliga innovatörer.
Efter att ha läst igenom uttalandet för sig själv, svarade Klinger med:
Om du översätter uttalandet, särskilt med tanke på bristen på några konkreta steg eller uppsökande alls, säger det i princip att de inte tänker ändra någonting, och detta är bara avsett att avvisa det som inträffade, vilket är en besvikelse.
Hon fortsätter med att säga:
Baserat på detta uttalande verkar det som om de fortfarande skulle utesluta dessa röster. Vi är ett litet, kvinnledt team. Trots deras begäran om ursäkt, om du tar hänsyn till att de inte har nått oss, verkar det troligt att vi eller något annat företag inom sexuell välbefinnande någonsin kommer att inkluderas i deras händelser igen? Eller (för att inte vara för cyniska med det), lärde de sig helt enkelt att utesluta / filtrera dessa företag i förväg? Det vi hoppas på är inte något stort, bara ett grundläggande åtagande av större inkludering och konkreta åtgärder för att uppnå det.
Tyvärr är förekomsten av att försköna en sexleksak vid en teknikfokuserad händelse inte den första. Den senaste januari hade Lora DiCarlo godkänts för CES och blev till och med vald till ett innovationspris för deras robotmassager för att bara ha tagit det bort. Efter mycket kritik återinfördes utmärkelsen senare och tillkännagavs att det skulle finnas uppdateringar för att låta liknande produkter vara i framtida utställningar.
Klinger säger att hon vill att "Samsung och liknande organisationer börjar vara mer inkluderande om idén om kvinnors hälsa och kvinnor inom teknik." "För ofta, " säger hon, "stora företags engagemang för mångfald och inkludering känns som läpptjänst." "Jag vill kunna diskutera", sa Klinger, "För om vi inte gör det kommer samma sak att hända år efter år."
