Samsung Galaxy S5, två månader på

Vi har haft våra händer på Galaxy S5 i över två månader nu - det är dags att dela hur vi känner Samsungs flaggskepp har hållit upp över tiden.

Varje år skaffar Samsung sig en massa uppmärksamhet för sin nya flaggskepp Galaxy S-telefon, och med goda skäl. Med sin officiella avtäckning som sammanföll med Mobile World Congress i Barcelona och satellitevenemang över hela världen, gjorde Samsung saker och ting stort med Galaxy S5 precis som du kan förvänta dig. Tack och lov var detta inte en annan produktion i Broadway-stil med värdelös fluff som oskarpa meddelandet heller, eftersom Samsung absolut hade legitima skäl att vara stolta över med GS5.

Galaxy S5 inledde en ny nivå av hårdvaraförfining som gjorde att många av oss tänkte om vad som definierar Samsungs hårdvarukonstruktion. Den tappade det mesta av den glänsande hårda plasten till förmån för en fin mjuk beröring bakplatta, stötte upp den interna hårdvaran för att kontrollera alla rutorna, förbättrade skärmkvaliteten i nästan alla mätvärden och höll Samsung-fansen nöjda med ett avtagbart batteri, SD-kort och fysisk hemknapp. GS5 introducerade också en ny fingerskanner i hemknappen och en intressant hjärtfrekvensmonitor tillsammans med kamerablink på baksidan av telefonen, som visade verklig hårdvaruinnovation.

Det var uppenbart att Samsung tillbringade mycket tid på programvaran också, vilket gav det mer än bara ett färskt färgskikt och istället verkligen förena hela programvarusuiten under ett enda formspråk. Samsung gick med ett plattare, mer harmoniskt gränssnitt som använder en enklare färgpalett och färre galna neonhöjdpunkter - detta är inte TouchWiz 2010.

Den verkliga frågan är: hur har alla förbättringar i design och funktionalitet i Galaxy S5 översatt till verklig användning?

Även om det inte gick till metall steg Samsung verkligen upp sitt spel vad gäller material och byggde med S5. Hur har ditt tagit upp de senaste månaderna?

Jerry Hildenbrand: Jag gillar mjuk beröringsplast. Mer exotiska material är trevliga, och jag förstår överklagandet, men jag har inga problem med att en telefon är gjord av ett material som är hållbart och billigt - när det går bra. Jag tycker att Samsung gjorde ett bra jobb med konstruktionen av Galaxy S5, och telefonen känns ganska bra i dina händer. Att lägga till lite textur på bakomslaget var ett steg i rätt riktning och hindrar saker från att känna sig hala.

Jag har inga problem med att en telefon tillverkas av ett material som är hållbart och billigt - när det går bra.

När det gäller hållbarhet hade jag inte en S5 tillräckligt länge för att ge någon riktig åsikt, men annat än det främre glaset - något du har på varje smartphone - jag ser inte var det skulle ha några hållbarhetsproblem. Försök att inte släppa telefonen så går det bra.

Andrew Martonik: Även om jag fortfarande inte skulle gå någonstans nära att kalla Galaxy S5 en "vacker" enhet, kan jag säga att jag tror att Samsung går i rätt riktning. Jag har den svarta modellen som är särskilt snygg, och det nya mjuka beröringsmaterialet på baksidan är en stor förbättring jämfört med den spunna hårda plasten från gammalt. Tyvärr har Samsung fastnat med den prickande, krom-ser hårdplast runt sidorna och hemknappen, vilket verkligen billigar hela utseendet på enheten. Det sticker ut med säkerhet, men inte på ett bra sätt.

Uppsidan av all denna plast är hållbarhet. Min Galaxy S5 har tagit alla samma ojämnheter och tumlar som alla andra telefoner jag har haft i ett par månader, och det verkar inte ha försvunnit för slitage. Den blanka plasten runt ramen visar lite slitage och snitt, men ingenting värt att skriva hem om. Jag tror fortfarande att Samsung kunde få en bättre balans mellan hållbarhet och stil, och jag tror att det kommer att ta ett par iterationer innan det blir rätt i det området.

Alex Dobie: Alla de olika Samsung-telefonerna jag har använt har hållit ganska bra, och detsamma gäller för Galaxy S5. Det har tappats en gång, dock inte från en stor höjd, och chassiet ser mer eller mindre ut som det gjorde på dag ett - inga omedelbara märkbara tecken på slitage. Som sagt, GS5 har inte varit min dagliga förare de senaste två månaderna. Det enda märket jag har kunnat se på min enhet är en liten repa på hemknappen, som dök upp under de första veckorna av användning, även om detta inte påverkar dess funktionalitet eller den inbyggda fingeravtrycksskannern.

Vad gäller GS5: s estetiska egenskaper är det fortfarande en ganska grundläggande plastsmartphone, även med den förbättrade soft-touch baksidan på den svarta modellen jag har använt. Allmetall HTC One M8 är enklare på ögonen medan plast LG G3 känns mer robust. Och jag tror inte att jag är ensam om att hoppas se Samsung, med sin enorma ingenjörstalent och gazillioner av dollar, prova något mer exotiskt när det gäller material.

Richard Devine: Till skillnad från några av mina kollegor gick jag för den icke-mjuka berörda vita Galaxy S5 och i det stora hela har det inte lämnat mig besviken. De tidigare Galaxy S-telefonerna har alltid lagt mig iväg med sina fynd källare känsla glänsande ryggar men inte så med S5. Jag skulle inte säga att jag anser det som det bästa, men jag är nöjdare med det än vad som kom förut.

Jag behandlar inte exakt mina telefoner med barnhandskar och Galaxy S5 har ingen repa på den.

Det stod också ganska bra. Jag behandlar inte exakt mina telefoner med barnhandskar och Galaxy S5 har fått ett par fall från mitt skrivbord, men det finns inga dingar, inga skärmar repor, ingenting. En sak som jag fortfarande inte är så säker på är dock laddningsportens klaff. Jag kan bara inte låta bli att känna att det kommer att bryta ut någon gång.

Jag skulle fortfarande vilja ha en blå rygg också.

Phil Nickinson: Jag befann mig på något sätt i minoriteten på den här, men jag gillade utseendet på Galaxy S5 från början. (Du kan höra det i min röst under de första sekunderna av vår praktiska mobilkongress i Barcelona.) När du tänker på det finns det verkligen mindre plast på GS5 än på de tidigare iterationerna nu när baksidan har borta mjuk touch. Och jag kan inte tillräckligt betona hur mycket bättre den blå färgen känns än den vita eller svarta.

Och det hålls snyggt - inte för att jag hade några problem. Faktum är att på grund av de använda materialen har jag fått färre färger och repor än på mina metalltelefoner.

Samsungs mjukvaruupplevelse

Även med hundratals miljoner TouchWiz-telefoner där ute, verkar Samsung-programvaran fortfarande vara en avsky för många. Har S5: s Android-smak växt på dig hela tiden?

Jerry: Den nya TouchWiz är fortfarande inte min smak. Det är för upptaget, för färgrikt och för resurskrävande för mig. Det är inte det jag letar efter i en smartphone. Med det sagt kan jag se var Samsung fortfarande är upptagen med att förbättra gränssnittet - och det är det som räknas. Det finns massor av människor som tycker om den diskbänk som Samsung använder, vilket framgår av försäljningssiffrorna. Jag tycker också att Samsung gör några mycket bra saker, och den senaste TouchWiz är ett utmärkt operativsystem för surfplattor. Förhoppningsvis fortsätter de att lyssna på användarnas feedback och förfina saker i framtiden.

Jag känner att Samsung går i rätt riktning med programvarudesign, om än i en dramatiskt långsam takt.

Andrew: Mycket som hårdvarosituationen känner jag mig som om Samsung rör sig i rätt riktning med programvarudesignen, om än i en dramatiskt långsammare takt. Galaxy S5 sportar mindre löjliga funktioner som dyker upp överallt, mindre brus och nedskalad animationsintensitet jämfört med GS4. Tyvärr lider det fortfarande av ett allvarligt fall av bloatware (och det är innan transportörerna får grepp om det) med flera värdelösa förinstallerade appar (för att inte tala om irritationen över att hantera två app-butiker nu), och designen är fortfarande iögonfallande dåligt av de flesta konton. Gränssnittet är täckt med dåliga UI-beslut och rester från de tidigare versionerna av TouchWiz som du känner att du aldrig kommer att försvinna vid denna tidpunkt.

Jag förstår att Samsung är i en ganska tuff position som försöker flytta sin programvara framåt medan den designer för dussintals olika enheter och en installationsbas med tiotals miljoner aktuella användare, men vid någon tidpunkt måste du bara rensa upp saker snabbare takt. Gränssnitten går framåt till renare och enklare linjer i hela branschen, och Samsung blir kvar ganska märkbart, även med de märkbara förbättringarna på GS5.

Alex: TouchWiz har förbättrats genom att det nu har ett relativt sammanhängande formspråk, något du egentligen inte kunde säga om den mångfärgade hodgepodge som finns på GS3 och GS4. Mitt största problem med Samsungs UI - bortsett från det faktum att det fortfarande inte kan matcha med HTC eller lager Android när det gäller prestanda - har att göra med anpassning. Det är väldigt svårt att anpassa GS5: s aktiehanterare på ett sätt som inte ser konstigt och fel ut. Valet av medföljande bakgrundsbilder är hemskt, och användningen av en mycket specifik färgpalett gör det svårt att matcha någon icke-standard widget och bakgrundskombination och att den ser bra ut tillsammans med resten av UI.

Richard: Jag bytte ut startskottet, för ärligt talat gillar jag verkligen inte den som Samsung går med i Touchwiz. Det finns alldeles för mycket bortkastat utrymme för mig och jag förstår inte riktigt att ha ett 4x4-rutnät på en 5, 1-tums skärm.

Utöver det är jag helt glad. Jag gillar lägenheten, jag gillar valet av färger och jag gillar några av de anpassade apparna som Samsung har tillgängliga.

Phil: Absolut. Samsungs kommer ganska bra med programvaruavdelningen, åtminstone vad gäller användarupplevelsen. Jag föredrar fortfarande en ny startare - men det handlar lika mycket om mitt arbetsflöde och vad jag är van vid att det är allt annat. I ett vakuum har Samsung förbättrats kraftigt under åren.

Kamerans prestanda

Samsung gjorde en hel del om den snabba fokusering och den ultrafina bildkvaliteten som S5s kamera kunde, men det verkar komma kort i svagt ljus. Är detta en verklig oro, eller något som genomsnittliga användare inte märker?

Jerry: Samsung måste hitta en balans här. Många användare kommer inte att bry sig om bildkvalitet med svagt ljus, men det finns lika många som vill att bilder som tas på en restaurang eller klubb ska vara bättre än Samsung för närvarande kan leverera från Galaxy S5. Jag tillhör den senare gruppen och tycker att jag inte är nöjd med kameran på Galaxy S5 - även om det kan ta några riktigt fina bilder ute på dagen. Jag tog min S5 Active till Google I / O och tyckte att bildkvaliteten från kameran var ganska dålig om jag inte stod mot fönstret.

Andrew: Det är svårt att överdriva hur bra Galaxy S5s kamera presterar under dagen. Inte bara fokuserar det snabbt och tar skarpa bilder, det gör det omedelbart oavsett situation eller fotograferingsläge. Tyvärr är det bara fallet i starkt dagsljus (där de flesta kameror borde fungera bra), och saker försämras snabbt när du kommer nära solnedgången. GS5 förlorar nästan hela kamerans förmåga i mindre ljusförhållanden, oavsett vilket läge eller inställning du råkar använda. Det finns ingen ersättning för att ha en större sensor och OIS, och Samsung borde veta det nu. Kamerahårdvara och programvara har utvecklats till en punkt där fotografering med svagt ljus inte ska vara någonstans nära så dåligt som det är på Galaxy S5.

Lika imponerande som Galaxy S5 är med mycket dagsljus, den är verkligen gud-hemsk i mörkret.

Alex: Jag har en känsla av att jag inte är ensam om att säga detta, men lika imponerande som Galaxy S5 är med massor av dagsljus - och för att vara tydlig, tror jag att GS5 är den allra bästa kamerafonen som är tillgänglig för fotografering i dagsljus - det är verkligen är gud-hemskt i mörkret. Bilder är extremt bullriga utan programstabilisering aktiverad; när stabilisering är aktiverad tar kameraprogrammen flera sekunder att ta en bild, och även då ser foton ofta fläckiga och smutsiga ut, med Samsungs programvarubehandling som utplånar alla fina detaljer. I slutändan är det en kamera jag bara kan använda under hälften av dagen om jag bryr mig om kvaliteten på mina foton. Det är synd, för vissa funktioner, som GS5: s utmärkta HDR-läge, står huvud och axlar ovanför vad konkurrensen erbjuder.

Ironiskt nog är GS5: s främsta Android-konkurrent, HTC One M8, precis motsatsen - bra i svagt ljus, oinspirerande i dagsljus. Båda tillverkarna verkar bara erbjuda en bråkdel av en stor kameraupplevelse, men om jag betalar topp dollar för en avancerad smartphone förväntar jag mig hela paketet. Ge mig inte den ena halvan och låtsas att den andra spelar ingen roll.

Richard: Det är synd att det faller i stycke när ljuset börjar försvinna för när det finns gott om det är det en av de bästa. Som tumregel lämnar jag HDR på för allt och fokusering är alltid tillräckligt snabbt för att ta skott i en hast.

Avfokusläget är nästan lika nedslående som att ta bilder i svagt ljus.

Avfokuseringsläget är nästan lika nedslående som att ta allt i svagt ljus. Enligt min erfarenhet lyckas det inte fånga önskad effekt fler gånger att den faktiskt lyckas. Tack och lov är Google Camera tillgänglig för oss i den här situationen. Sammantaget har kameran varit bra, men det är inte det kompletta paketet alls.

Phil: Något känns bara … av kameran. Det är definitivt över genomsnittet när det finns gott om ljus, men det faller av så snabbt som ljuset bleknar. Fokusering tenderar att vara snabb nog för mig.

Jag har inte känt behovet av att "avfokusera" en bild ännu.

Skanna fingeravtryck och mäta hjärtfrekvensen

Galaxy S5 introducerade några nya gimmick-värdefulla funktioner, inklusive fingeravtrycksskannern och pulssensorn. Utnyttjar du dessa? Eller använder du GS5 precis som någon annan telefon?

Jerry: Nej, jag använder dem inte. Jag kommer inte heller att ha funktioner som en fingeravtrycksscanner, pulssensor eller ansiktsspårningskamera vara den avgörande faktorn för något smartphoneköp, för jag kommer aldrig att använda dem. De fungerar inte så bra som vi vill att de ska göra, och även om de gjorde det är de inte funktioner som passar in i mitt användningsfall.

Det betyder inte att jag tycker att Samsung borde ha utelämnat dem. De är lätta att ignorera eller stänga av, använder lite till inga resurser när de inte används, och det finns människor som kommer att finna dem användbara. Så länge programvaran inte kräver sådana funktioner när den fortskrider, har jag inga problem med att de är där.

Andrew: Det blev smärtsamt uppenbart för mig efter cirka tre dagar med att använda Galaxy S5 att fingeravtrycksskannern bara inte är tillräckligt bra för att garantera att jag använder den dagligen. Oavsett om det är på grund av svepstil-skannern, programvaruimplementeringen av att läsa utskrifterna eller en blandning av de två, är fingeravtrycksskannern på GS5 verkligen inte bra. Det är tillbaka till tavlan på den.

Jag försökte använda pulsmätaren på gymmet, och det slutade vara mer krångel än det är värt.

Pulsmätaren på baksidan av telefonen verkar vara drastiskt mer konsekvent och exakt vid regelbunden användning än fingeravtrycksskannern på framsidan, men jag ser inte mycket dagligen för den personligen. Den som är intensivt intresserad av hälsoövervakning kommer sannolikt att göra något mer kliniskt beprövat och korrekt, medan resten av oss som bara är intresserade av att veta vår hjärtfrekvens inte kommer att bry sig om att plocka upp våra telefoner under ett träningspass, sluta flyttar och väntar på att det registreras. Jag försökte riktigt hårt att använda pulsmätaren på gymmet för att övervaka min kropp, och det slutar vara mer besvär än det är värt.

Alex: Jag har aldrig känt behovet av att mäta min puls med en smartphone, och jag förväntar mig inte att det kommer att ändras när som helst snart. Om du behöver hålla reda på det av medicinska eller fitness skäl, är chansen stor att du redan gör det med mer specialiserad utrustning.

När det gäller fingeravtrycksscannern gör dess position det besvärligt att använda en hand, men det verkar fungera tillräckligt bra. Av den anledningen tror jag att dess största potential är som ett stand-in för de många lösenord som vi finner oss på att behöva ange på våra mobila enheter, i motsats till säkerhet för låsskärmar. Som sagt kommer det att ta lite mer ansträngning från Samsung och dess partners för att göra detta till verklighet.

Richard: Kort svar, nej. OK, det finns lite mer än det men pulssensorn har använts en gång, bara för att prova. Från den första användningen bestämde jag mig för att det inte var tillräckligt noggrant skulle jag faktiskt vilja använda det - hjärtfrekvens 182bpm medan jag satt i soffan, någon? - och ärligt talat, om jag skulle träna och ville spela in hjärtfrekvensen skulle jag köpa ett dedikerat band.

Jag använder dock fingeravtrycksskannern. Inte för att låsa upp telefonen eftersom det bara är för besvärligt och jag brukar inte använda två händer för det. Jag använder emellertid PayPal väldigt mycket, och att ha mitt fingeravtryck som ett sätt att komma åt mitt konto istället för att gå in på mSecure och kopiera mitt lösenord varje gång är så löjligt bekvämt. Det gör att jag vill ha samma sak på min bärbara dator, surfplattor, alla andra telefoner jag äger. Det har också varit väldigt pålitligt för mig. Det är inte en hemlighet som jag har två enheter med en iPhone som min andra primära enhet och Samsungs skanner har varit minst lika tillförlitliga som Apples Touch ID.

Jag har absolut ingen lust att kontrollera hjärtfrekvensen, än mindre med min telefon.

Phil: Jag förstår varför dessa funktioner finns på Galaxy S5, men jag använder dem bara inte alls. Jag försökte fingeravtrycksskannern ett tag men kunde bara inte få den att vara tillräckligt konsekvent. Och jag har absolut ingen lust att kontrollera min hjärtfrekvens, än mindre med min telefon. Det är en nischfunktion på en mycket framträdande plats. Det gjordes med syfte, men det betyder inte att jag skulle lära mig att använda det.

Efter två månader med Galaxy S5

Avrundade tankarna från fem Android Central-redaktörer om att leva med Galaxy S5 under de senaste två månaderna, kommer vi bort till nästan samma slutsats som vi hittade i vår första recension av Samsung flaggskeppet. Samsung överträffade sig på ett riktigt och märkbart sätt när det gäller hårdvaruval, gränssnittsdesign och en minskning av synen till färre funktioner och gimmicks på Galaxy S5. Det är ingen ansträngning att säga att det här är den bästa känslan och den bästa prestandan av Galaxy S-enheten än så länge och försäljningsnummer (och sinnesandel) tycks backa upp det.

Det betyder dock inte att GS5 är utan brister. Som vi har sett i svaren här är många av Samsungs beslut med GS5 förbättringar under den senaste versionen men har på många sätt inte gått tillräckligt långt för att vinna hjärtan och hjärnan hos Android Central-redaktörerna i alla avseenden. För alla förbättringar använder Galaxy S5 fortfarande märkligt glänsande och glamoröst plast, går överbord med mjukvara som kännetecknar den totala upplevelsen och misslyckades med att utföra korrekt på de två stora hårdvarufunktionerna - en pulsmätare och fingeravtrycksskanner - av denna utgåva.

Det är alltid ett bra tecken när våra generellt positiva känslor om Galaxy S5 har varat under en längre tids användning, och vi kan få flera av oss komma till samma slutsatser (mer eller mindre) om kvaliteten på hårdvaran, programvaran, kameran och funktioner. Det faktum att Galaxy S5 inte fortsätter att blåsa våra tankar hela två månader efter lanseringen kan tolkas på flera sätt för att vara rättvis, men det visar att GS5 representerar lika solid värde - och kan vädja till ett stort antal potentiella köpare - idag som i april.