Pixel 3 borde ha haft ansiktslåsning som ett exempel för att följa oems

Innehållsförteckning:

Få mer Pixel 3
Google Pixel 3

Googles Pixel 3 och 3 XL är lätt de två bästa Android-telefonerna du kan köpa just nu. De har underbara AMOLED-skärmar, levererar en fenomenal mjukvaruupplevelse och ger det bästa kamerapaketet som för närvarande finns på en smartphone. Lägg till det tillsammans med trådlös laddning, en snabb fingeravtryckssensor och korrekt vattenbeständighet, så slutar du med ett helvetet värdeförslag.

Pixel 3-serien är dock inte perfekt och en av dess största utelämnanden är ett ansiktslåsningssystem. Det här är något som vi har sett andra OEM-tillverkare som rör sig från, från Samsung till Honor, men av någon anledning valde Google att helt sluta detta.

Pixel 3 rakt upp ignorerar att ansiktslåsning är en sak.

Bristen på ansiktslåsning kanske inte verkar vara så stor sak när man tittar på Pixel 3 på egen hand, men när man tänker på att Pixel-serien fortfarande fungerar som ett exempel på vad Google tycker att Android-telefoner borde se ut och känns, det blir ett mycket större problem.

Ansiktslåsning finns i Android-världen men på ett smutsigt, oorganiserat sätt. Samsung har sin egen version som använder en kombination av irisskanning och ansiktsigenkänning. OnePlus-ansiktslåsning är inte särskilt säker, men fungerar snabbt med bara den framåtvända kameran. Vissa telefoner som Oppo Find X förlitar sig bara på ansiktsigenkänning och har släppt fingeravtryckssensorn helt.

Vissa av dessa fungerar riktigt bra medan andra fortfarande kan använda lite tid i ugnen, men oavsett hur de presterar, delar de alla en sak gemensamt - de är mest värdelösa när du har gått förbi låsskärmen. Om du vill använda ditt ansikte för att logga in i ett lösenordshanterare, en bankapp eller något annat kommer du förmodligen att ha tur. Samsung har något som heter Samsung Pass som kan använda ditt fingeravtryck eller ansikte / iris för att logga in på en app, men stödet för det är så minimalt att det inte spelar någon roll (för att inte tala om att det bara fungerar på Samsung-telefoner).

Face ID är fortfarande den bästa plattformen för ansiktsupplåsning som marknaden sett - och det kommer bara att bli bättre.

Det är allt att säga att även om ansiktsupplåsning finns på Android, är dess implementering verkligen saknad. Vi har ännu inte sett något som även kommer nära Face ID på iPhone, men det är inte så mycket felet hos Samsung, OnePlus och andra OEM-apparater som det är Googles.

Med Android 9 Pie är en av de nya funktionerna något som kallas BiometricPrompt API. Här är vad Google hade att säga om det i Android Developers Blog:

Från och med Android P kan utvecklare använda BiometricPrompt API för att integrera biometrisk autentisering i sina appar på en enhet och på biometriskt agnostiskt sätt. BiometricPrompt avslöjar endast starka villkor, så utvecklare kan vara säkra på en jämn säkerhetsnivå på alla enheter som deras applikation körs på.

Med andra ord gör detta API det enklare än någonsin för utvecklare att erbjuda biometrisk autentisering med sina appar för både fingeravtryckssensorer och ansiktslåsningssystem. Inte bara det, det gör det hårda arbetet för devs och ger en tydlig standard för vilken ansiktsupplåsningsdata som är tillräckligt stark för användning bortom låsskärmen.

Programvaran är på plats med Android Pie för att Google äntligen kan leverera något som kan konkurrera med Face ID, och om Google hade skapat ett säkert ansiktslåsningssystem på Pixel 3 + 3 XL som andra OEM-modeller kunde modellera på sina egna telefoner, vi ' d titta på en framtid där varje Android-telefon kan levereras med möjligheten att använda ditt ansikte för att låsa upp det, logga in på appar och autentisera betalningar.

Istället ignorerade Google helt enkelt att ansiktslåsning är en sak och fastnar med den beprövade fingeravtryckssensorn - vilket ger andra OEM-företag inget tydligt exempel att följa ytterligare ett år när det gäller ansiktsigenkänning.

Sensorer på skärmen är den aktuella hotnessen i Android-biometri. De har det bra.

Jag förväntar mig inte att fingeravtryckssensorer kommer att dö ut när som helst snart, och när vi tittar på enheter som OnePlus 6T är det uppenbart att vi bara kommer att se fler telefoner som går vägen för att använda långsam optisk skärm för skärm. Jag har det bra med dem som håller sig fast för mellantiden, men det är dags att Google gör en koncentrerad ansträngning för att driva ett strömlinjeformat ansiktslåsningssystem och göra det perfekt till samma nivå (om inte bättre) än Face ID.

Det är något som helt enkelt måste hända om vi vill fortsätta driva framåt mot en framtid utan ramar. Här är för att hoppas att Google tar upp detta med Pixel 4.

Google Pixel 3-recension: Färre funktioner gör otroliga telefoner