Innehållsförteckning:
- Googles två smartphoneavdelningar erbjuder en helt annan uppsättning Android-lager
- Det du kan röra vid
- Skärmarna
- Låt oss göra en del kärnräkning (specifikationer)
- Mjukvaran
- Kameran
- Min dom
Googles två smartphoneavdelningar erbjuder en helt annan uppsättning Android-lager
Vi älskar Android-telefoner. Det betyder att vi har några av dem som ligger runt, och när en het ny som Nexus 5 kommer ut kan vi ta oss tid och jämföra våra favoriter mot den. Du har sett hur vi tror att G2 från LG och HTC: s One matchar Googles nya Nexus, och nu är det dags för mitt tag på hur Moto X prissätter mot den mäktiga Nexus.
Det är värt att nämna att jag nästan inte skrev det här. Jag är ganska imponerad av Moto X och telefoner som inte kan kopiera det är att funktioner inte kommer att vinna mitt hjärta. Men till slut, eftersom jag har använt en Moto X varje minut varje dag sedan de blev tillgängliga, föll den på mina axlar. Jag är också ett stort Nexus-fan, så jag tror att vi kan hålla saker rättvisa.
Med det sagt, låt oss titta på två av de bästa telefonerna pengar kan köpa på vilken plattform som helst idag - Moto X och Nexus 5.
Det du kan röra vid
Det här är två förenklade men sexiga telefoner. "Plast gjort rätt" låter lite kornigt, men den mjuka beröringsbeläggningen och hårda vinklar där ryggen möter sidorna gör att antingen känns riktigt trevlig medan de är i dina händer. Mina speciella färgval gör saker lite svåra, eftersom den vävda vita av Moto X visar varje bit av trädgårdssmuts eller fett från dina händer, och den matta svarta på Nexus 5 visar oljiga fingeravtryck oavsett hur mycket gnugga alkohol du rengör din händer och fingrar med. Hittills har båda enkelt torkat rent. Jag skulle inte bära den vita Moto X i jeans för att den inte skulle bli blå, och om jag äter revben eller något lika oljigt, skulle jag inte röra Nexus 5 förrän jag hade blött i händerna i terpentin av rädsla för permanenta fingeravtryck.
En skillnad i att hålla dessa två är den lilla kurvan för Moto X. Om du gillar att din telefon ska fylla din handflata kommer du att uppskatta den. Om du håller fast telefonen från sidorna, gillar du Nexus 5 till och det är skarpare vinklar. Chansen är att du vill att båda känns i handen, och den övergripande designen och storleken på endera är nästan perfekt.
När du rör dig framåt ser saker också ungefär lika ut. Visst är den runda hörlurarhögtalaren på Nexus annorlunda än den traditionella på Moto X, men båda telefonerna är ett helt glasskiva med en pekskärm och en handfull sensorer. De har båda läckra små remsor på sidorna, och medan Nexus 5 har en större bottenram innehåller den också ett flerfärgat LED-meddelandeljus.
Knapparna, USB-portarna och hörlursuttaget är vanliga knappar, USB-portar och hörlursuttag. Keramiken på Nexus 5 är inte speciell, och varken har någon kvalitet värd att nämna som du inte hittar på alla andra smarttelefoner.
Vanligt och enkelt - båda dessa telefoner ser ut och känns bra när du håller dem, och endast personlig preferens kommer att spela för att säga att en är "bättre" än den andra.
Skärmarna
Du ser båda ändarna av smartphone-skärmspektrumet här. Nexus 5 har en fin 1080p IPS LCD på 4, 95 tum, medan Moto X har en 720p 4, 7-tums AMOLED-skärm. Inte heller är lika bra som HTC One, men varken är lika dålig som Galaxy Nexus heller.
1080p-skärmen är bättre på papper, men den enda gången jag märker en verklig skillnad är när jag läser. Som en livslång sömnlöshet läser jag mycket på mina smartphones och surfplattor. Jag uppskattar den skarpare texten som 1080p LCD kan leverera, särskilt om jag läser online och inte kan ändra färgschemat från svart text på vit bakgrund. För allt annat, inklusive att titta på videor, finns det inte tillräckligt stor skillnad här för att jag ska märka det.
Nörden i mig är en AMOLED-fan. Att kunna slå på en enda pixel och spara batteri baserat på färg är ganska jävligt coolt. Motorola använder detta till sin fördel, vilket vi kommer att se i mjukvarusektionen nedan. Men jag kan inte förneka att en LCD-skärm ger en skarpare bild när det betyder mest.
Det är värt att nämna att min Moto X är något rosa och min Nexus 5 är något grön. Du ser detta när de är sida vid sida med en vit bakgrund som visar. Att använda dem båda samtidigt får mig att känna att jag tittar på en slags 3D-film från 1970-talet, men när jag inte är sida vid sida kan jag ta itu med den. Varken Motorola eller Google har använt massor av pengar på att kalibrera skärmarna.
Eftersom texten är skarpare måste jag säga att Nexus 5 har en bättre skärm. Den lider inte av att vara 1080p när du spelar 3D-spel, eftersom Snapdragon 800 har tillräckligt med röv för att trycka på alla pixlar. Peka på Nexus här.
Låt oss göra en del kärnräkning (specifikationer)
Massor av siffror här. De gynnar alla Nexus 5 (om inte en temperatursensor räknas). Du kan titta på dessa hela dagen och bilda vad du tycker, men faktum är att Motorolas anpassade mikroarkitektur - kallad X8 - driver Android lika snabbt eller snabbare än den "överlägsna" hårdvaran i Nexus 5. Tills vi har appar som kräver en viss skärmdensitet, eller fyra (eller fler) kärnor för CPU-trådar - och de kommer att komma - oavsett vilken magi Motorola gjorde med MSM8960-arbeten. Och det gör det mycket längre.
Jag har spenderat lite tid på att titta på varför Moto X får bättre batteritid för de flesta än Nexus 5 gör (inte hatar - jag får enkelt 10 eller fler extra timmar själv från Moto X). Jag tror att jag hittade något relevant. Jag kastade både Nexus 5 och Moto X på laddaren tills de var fulla, satte dem sedan på mitt skrivbord, med framsidan nedåt och rörde inte på dem i cirka två timmar. Detta är resultatet.
Nexus 5 är inte bara vaken minst dubbelt så ofta som Moto X, utan med båda telefonerna som använder ett T-Mobile SIM-kort, på samma konto, på samma skrivbord, använder signalen mer juice för att hålla sig levande på Nexus 5, som indikeras av den gula fältet "Mobil nätverkssignal".
Det här är goda nyheter om radion orsakar den till synes slumpmässiga upplevelsen med batteritid. Efter att ha varit Nexus-användare sedan Nexus One kan jag säga att de alla levereras med radioapparater som får dig att säga "meh." Och de blir alla bättre efter en uppdatering eller två. Min N5 har en bra signal om du tittar på staplarna eller går in i inställningarna för att se den faktiska dbm, men det tar mer batteri för att det ska hända. Vi lägger stor vikt vid skärmtid, men det berättar bara en del av historien. Dessa enheter tillbringar merparten av tiden med skärmen avstängd, och hur väl de hanterar batteritiden då är viktigt.
Om du gillar stora siffror och läser om riktmärken, vill du ha Nexus 5. Om du vill ha samma prestanda, med bättre batteritid, och inte bryr dig om att ditt benchmark inte är det största i omklädningsrummet, vill du Moto X. För mig är en telefon på laddaren värdelös oavsett hur bra specifikationsbladet läser. Jag tar Moto X och batteriets livslängd varje gång.
Mjukvaran
Nexus 5 levereras med KitKat. Det kommer också att få de oundvikliga uppdateringarna till KitKat långt innan någon annan telefon gör det.
Det här är ett stort drag och kan inte avskedas. Det är därför det är i fetstil, eftersom det är så jävligt viktigt.
Vi kan sitta här och säga "Jag ser inget i KitKat som gör det bättre än Jelly Bean!" Och vi skulle alla ha fel. KitKat är en enorm uppdatering under huven och kommer att förändra hur Android och applikationer skrivs framöver. Hur applikationer laddas och körs i bakgrunden har förändrats, och det är anledningen till att du kan få ungefär 18 timmars batteri från Nexus 5 - även med det lilla batteriet. Och det gör mig verkligen glad att se hur bra batterihantering kommer att vara på Moto X när den uppdateras. Du vill ha KitKat, även om du inte bryr dig hur saker ser ut på ytan. Vi nämnde inte ens kritiska säkerhetsuppdateringar, som kommer att träffa Nexus 5 innan någon annan telefon.
Men det är där fördelarna stoppar.
Motorola har tagit vad Android-teamet har skrivit och lagt till några riktigt användbara funktioner till det. De tävlar inte med Googles tjänster, de ger mer än ingen annan telefon har just nu. Min favorit - och ett måste på alla telefoner jag bär - är aktiva meddelanden. En blinkande lysdiod berättar för mig att jag har ett e-postmeddelande på min Nexus 5, men Active Notifications låter mig se alla aviseringar som jag inte har tittat på, och med ett enkelt tryck på den låsta skärmen kan jag förhandsgranska det senaste. Detta har förändrat sättet jag använder min telefon och ärligt talat har jag inget behov av en kiselsten eller någon annan smart klocka just nu.
Det mer prickiga programtillägget från Motorola är Touchless Control. Utmärkt när du kör, din Moto X lyssnar på nyckelfrasen även när skärmen är avstängd. Som standard (du kan ändra det om du är listig) med " OK Google Nu " kan du få åtkomst till alla rösthandlingar från Google Nu, samt extra från Motorola medan Moto Assist har dig i körläge. Med Nexus 5 måste du ha telefonen på och vara på startskärmen för att aktivera rösthandlingar.
Ja, vissa Samsung-telefoner kan göra något liknande, men det fungerar sällan, fördröjer ditt system och tömmer ditt batteri. Anledningen till att det fungerar bra här är processorarrangemanget på Moto X. Med hjälp av koprocessorer klockade mycket lågt som använder mycket lite batteri, kan telefonen lyssna medan huvudprocessorn sover. Om den hör den förutbestämda frasen, vaknar den redo att gå. Snapdragon 800 har också en låg-hastighet låg effekt coprocessor, men Google valde att använda om för hälsa och fitness ändamål som kommunikation med en hjärtmonitor eller pedometer.
På båda telefonerna har du "lager" Android. Motorola Mobilitys Punit Soni och Dennis Woodside har lovat 4, 4 för Moto X mycket snart, men Nexus 5 levereras redan med den. Det är en viktig skillnad. Men så länge ingen drar i benet och KitKat kommer snabbt och rasande, måste jag ge nicket till Moto X på mjukvarusidan. Jag kan inte lägga till de funktioner som jag gillar till Nexus 5. Apps från Google Play gör ett bra jobb med att försöka, men de är inte lika exakta och suger ditt batteri.
Kameran
Om du köper någon av dessa telefoner till kameran gör du det fel. Båda har ett tillräckligt skjutspel, men ingen av dem kommer konsekvent att producera bra skott. Användare som inte är rädda för att fikra med inställningar kommer att få bättre resultat än de som bara använder automatiska inställningar, men verkligen kommer antingen kameran att producera bilder som är bra att dela på Facebook eller Google+ med lite eller ingen efterredigering.
Det här att komma ihåg är att hårdvaran inte kommer att ändras, men programvaran kan och kommer att göra det. Detta gjorde en dramatisk skillnad i Moto X och kunde göra samma sak för Nexus 5. Allt vi kan göra är att utvärdera dem baserat på deras prestanda nu.
Jag har ett bord som jag tar alla mina bilder på. Det är upplyst med lampor kvar från en fiskbehållare, och lamporna är riktigt ljusa och efterliknar dagsljus mycket bra. Jag har en handfull små Android-figurer där, för de gör för en mindre tråkig bakgrund i bilder på telefoner och surfplattor. Jag satte en smartphone-bilaga på mitt stativ och placerade den 21 tum bort och tog dessa bilder. Du tittar på dem och du bestämmer dig - jag kan inte ge dig bättre än dessa i en helt kontrollerad miljö. För vad det är värt är det icke-HDR-skottet från Moto X hur det ser ut för mina ögon, med HDR + -skottet från Nexus 5 en nära sekund.
För mig finns det ingen riktig vinnare här. Alla fyra bilder ser ut som om de gick igenom något hipster grungefilter, har för mycket struktur och har gal linsförvrängning. Det gör dem perfekta för Facebook, men inte så mycket om du vill göra en skylt av dem. Använd antingen kameran ofta, lära känna den, ta massor av bilder och träna med Snapseed eller Google+ fotoverktyg. Du kommer att ha det bra.
Om du vill att jag ska välja, tar jag Moto X. HDR är bättre på Nexus 5, men tryck på för att fokusera då är fotografering bra. Installera en tredjeparts kamera-app med sin egen HDR och fotograferingslägen, och den är tillbaka till en kasta upp.
Min dom
Detta är nästan omöjligt.
Nexus 5 är den bästa produktionen i dag idag. Från $ 349, 99 hittar du ingen telefon så bra som det är så billigt. Det är den bästa Nexus-telefonen som hittills har gjorts och är en förbättring på alla sätt (förutom kanske det sexiga sättet, eftersom Nexus 4 och dess glasrygg är ohmygod fin) jämfört med tidigare Nexus-telefoner. Samsung, Apple, Nokia, HTC och resten gör telefoner lika trevliga och så funktionella som Nexus 5, men de är dubbelt så mycket som priset. Du kan inte ignorera detta, och med detta i sitt hörn är Nexus 5 en telefon som jag skulle rekommendera till en smarttelefonentusiast som förmodligen spenderar för mycket pengar på enheter.
Det betyder inte att det är den telefon jag skulle rekommendera till alla, eller välja själv.
För förstnämnda är inte heller Moto X det. Denna distinktion går till HTC One, som är en annan artikel helt och hållet. Jag har många smartphones här eftersom jag behöver dem för att göra mitt jobb. På samma sätt som en rörmokare behöver skiftnycklar eller en snickare behöver en hammare, behöver vi telefoner. De är ett verktyg att göra vårt arbete med. Vi har alla ett verktyg som vi gillar bäst och bär i fickorna varje dag, varje gång, var som helst. För mig kommer det fortfarande att vara Moto X.
Men jävla att Nexus 5 är trevligt, och Google har verkligen överträffat sig själva. Phil har använt det stadigt, liksom Andrew. Alex var tvungen att granska den, och vi använder en telefon hårt innan vi granskar den, så han räknar inte (sorry, Alex). Jag kan inte fela dem för att de föredrar det.
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.