Moto g kontra moto x

En titt på Motorolas låga ände och hur den matchar upp mot high end

Det är dags att jämföra äpplen med apelsiner. En av dessa saker är inte som den andra. Sätt in din egen torra, inte så vittiga och överanvända klump av samhälleliga visdom här. Men vi kommer att jämföra Moto X med den nya Moto G.

Moto X - även utan alla kärnor och andra siffror som skickar de speciellt medvetna allt i en tizzy - är Motorolas avancerade enhet för high-end marknaden. Det är välbyggt, snabbt, älskat av nästan alla som har använt det - och är vårt val som den bästa smarttelefonen du kan köpa just nu. Det var allt som den gamla Motorola inte var, och ett nytt, nytt erbjudande från företaget som uppfann mobiltelefonen.

Moto G är den andra änden av Android-spektrumet. Det är billigt, tillgängligt över hela världen och riktar sig till blommande smartphone-adoptörer i länder utan de höga marknadspenetrationsnivån vi ser i väster. Den goda nyheten är, till skillnad från de vanliga budgetenheterna med ganska snyggt hantverk och vanligt dåligt resultat, Moto G är en jävla bra telefon. Den är solid, pålitlig och snabb - allt för under $ 200.

Följ med, så ser vi var dessa två liknar och var de inte är.

Externals

Andra än några få skillnader ser dessa två ut och känns identiska i dina händer. Båda är byggda av välkonstruerade, mjuk beröringsmaterial, har utmärkt passform och finish och är ergonomiskt utformade för att passa naturligt i din hand. Telefonens baksida är svagt svälld, och baksidan har tillräckligt med textur för att inte känna halt även om dina händer inte är helt torra. Utskärningar för kameran, LED-blixt och högtalargrill är precisionsskurna, och var och en har en liten grop i mitten där Motorola-logotypen är. Vi är inte säkra på något syfte detta kan ha, men pekfingret hittar det och du gnider det medan du använder antingen X eller G.

Runt framsidan finns det några små skillnader. Till att börja med är kameraöppningen till höger på Moto X och till vänster på Moto G. Hårdvaran i sig är också annorlunda, men vi kommer in på det i nästa avsnitt. Den största skillnaden är där sidorna möter glaset. På Moto X är glaset slätt och slätt där det möter plastsidan, medan på Moto G plastsidan lindas runt glasets kant någonsin så lite. Vi har en känsla av att denna designskillnad är en biprodukt från den lätt borttagbara baksidan på Moto G.

Anpassningsavdelningen är den största skillnaden. Som nämnts ovan knäpps och inaktiveras bakpanelen på Moto G, vilket gör det möjligt för användare att byta bakstycket på ett infall. Det finns en handfull olika stilar och färger, och de är tillräckligt billiga och enkla att ändra att du kan ta flera.

Moto X, å andra sidan, anpassas under köpprocessen hos Moto Maker. Du kan välja mellan olika färgskal och ansikten, samt få en färgad anodiserad beläggning på knapparna och kameraringen.

Ingen av telefonerna får någon funktion av dessa, såvida den inte ser bra ut när du använder den är en funktion. Vad som är viktigt för oss är att Moto G: s baksida kan tas bort, men telefonen känns lika solid som Moto X. Hemligheten? Moto X har också ett avtagbart bakstycke. Lite omsorg och en gitarrplock kommer att sprida den direkt, och den knäpps direkt tillbaka på plats.

I ett nötskal är de båda väldigt snygga att bygga telefoner.

internals

Du kan titta på de fullständiga specifikationerna för Moto X här; Moto G här. Om du är en speciell kille, fortsätt och gör det så kom tillbaka. Vi tittar på de stora skillnaderna här.

Moto X har en 4, 7-tums AMOLED-skärm vid 720p (316 ppi). Moto G har en 4, 5-tums LCD-skiva på 720p (329 ppi). Skärmen på Moto G är lite mindre och den är lite bättre. "Bättre" kan vara ett resultat av LCD-skärmen jämfört med AMOLED-situationen, där allt som inte är svart ser ljusare och tydligare ut, eller skärmen bara kan vara riktigt bra. Moto G får ett tips på hatten för att ha en så bra skärm på en budgettelefon, men Moto X har en AMOLED-skärm för en mjukvarufunktion som vi tittar på lite.

Moto G är en 3G-telefon. Moto X har konstruerats för att arbeta med de amerikanska transportörerna LTE-nätverk, men G är strikt p enta-band HSPA + 14.4 tri- eller fyr-band HSPA + 21 (beroende på modell). Upprepa: Ingen LTE på Moto G.

Intern lagring speglar priset. Moto G kommer i en 8 GB eller en 16 GB version, medan Moto X kommer i 16 GB eller 32 GB versioner. Det hade varit trevligt att se 32 GB eller till och med 64 GB lagring på G, eftersom det är inriktat på tillväxtmarknader där det inte finns en konsekvent nätverksanslutning. Vi vet också att det skulle göra en telefon dyrare än vad vi har. Du kan inte ha båda.

Andra än dessa uppenbara skillnader, vi måste prata prestanda. Moto G är ingen Nexus 5 (eller Moto X för den delen) när det gäller att vara snabb, men det är helt bra och konkurrerar med mitten av året flaggskepp som HTC One eller Galaxy S4 för lyhördhet, flytande och leende-faktor när använder det. Om jag trycker på det, skulle jag säga att Moto G fungerar lika bra som Nexus 4 tills du lägger stor belastning på systemet, som att ladda ner en lista över appar från Google Play. Datorsystemet X8 inuti Moto X är helt klart överlägset, men för det mesta kommer du aldrig att märka det.

Kamerorna

Vill du hitta ett sätt att få Moto X-kameran att se bra ut? Jämför det med Moto G.

Programvaran är densamma sedan uppdateringen för Moto X (och den är ganska bra, men bara ben), men hårdvaruförändringarna är tydliga att se. Moto G och dess 5MP-kamera klipper inte helt senapen, medan Moto X och dess 10MP-kamera bara knappt gör.

Köp inte någon av dessa för kameran. Bara inte. Här är ett skott (när jag testar, det finns bara en chans!) Test av var och en medan de är fastklämda i ett stativfäste. Fokal och exponering för varje inställdes rätt på kamerans slutarknapp. Förutom de uppenbara problem med korn, färgbalans och fokus, lägg märke till det mycket bredare synfältet på Moto X.

Moto G-kameraprov

Även om ingen av dessa är bra, ger Moto X ett bättre resultat från kameran utan redigering - även om det är ett hår som är alltför överexponerat i bakgrunden.

Mjukvaran

Motorolas nya programmantra är att följa moderbolaget Googles ledning, göra "användbara" tillägg som inte konkurrerar med redan levererade kärntjänster och leverera telefoner med mjukvara som inte gör att telefonen går dåligt. Woodside och Soni sa lika mycket i Brasilien när de tillkännagav Moto G. De har lyckats.

Tänk "lager" Android, utan klockor och visselpipor, lägg sedan in några välgjorda klockor och visselpipor, och det är vad Motorola nu levererar. Både Moto G och Moto X har Moto Assist, pålitliga Bluetooth-enheter, Motorola Migration-verktyget och en anpassad kamera-app. De fungerar som designade och upplevelsen är densamma på båda enheterna.

Det finns dock några skillnader.

Till att börja med var Moto X den första telefonen till KitKat, så den kör Android 4.4. Moto G förväntas uppdateras i januari, och vi har ingen anledning att tvivla på att Motorola kan göra just det - de tämde odjuret som är Verizon, ihåg? Men för att vara ärlig, på den användarvända sidan ser du liten skillnad. Hädelse, men sant.

Den konkreta skillnaden är tillägget av två funktioner på X som G saknar - Touchless Control och Active Display. Med Droid Mini som överliggande är båda dessa funktioner hårdvaruberoende. Touchless Control kräver en specifik mikroprocessor avsedd för dess drift (det är därför S Voice dödar ditt batteri och Touchless Control inte), och Active Display fungerar bäst med en AMOLED-skärm så att endast en del av skärmen är aktiv. Det är också mycket troligt att Motorola vill behålla några funktioner för sin avancerade enhet. Vi kan inte säga att vi skyller på dem.

Poängen

Vi kommer inte att låtsas att dessa telefoner ska jämföras med varandra på någon riktig nivå. Vi var tvungna att titta eftersom vi vill se den riktning som den nya Motorola går i båda ändarna av deras produktlinje, och eftersom Moto X och Moto G på något nivå liknar väldigt varandra.

Även om Moto G inte någonsin kommer att vinna den här typen av jämförelse mot huvud, kommer den ganska gynnsamt ut. I själva verket skulle vi vara bekväma att rekommendera det till alla smarttelefonanvändare som ger begränsningarna för inget LTE-nätverk och inget 32 ​​GB (eller högre) alternativ kolliderar inte med deras behov. Det är verkligen så bra.

Och med ett pris utanför kontraktet på 199 dollar (gå bara vidare och spendera de extra $ 20 för dubbla lagringsutrymmet), kommer det säkert att hitta sin väg till mer än ett par presentförpackningar i år.

Det är den artiga, certifierade AC-handlingen. Här är Jerry ta:

Jag spelar inte spel på en telefon, jag har en Nexus 7 för det. Om Moto G hade aktiva meddelanden och beröringsfri kontroll, skulle det vara hela telefonen jag någonsin behövde. Om du köper detta för en ny smarttelefonanvändare, som en reservenhet eller en ersättning för en annan billig pre-pad-telefon, har du gjort ett jävligt bra val.