Det senaste läckaget av uppenbara pressutgivare av Samsung Galaxy S7 och S7 edge, tillsammans med motsvarande hårdvarespecifikationer, har gett oss mycket att tänka på. Visst nog, den fysiska utformningen av dessa två liknar det vi har sett från Samsung de senaste 12 månaderna. Och för första gången verkar det som om vi får nya Samsung-flaggskepp i två skärmstorlekar - och med betydligt större batterier för att adressera en av GS6: s största smärtpunkter.
Men det finns en oerhört viktig detalj gömd bort i det nedre högra hörnet av dessa Galaxy S7-render. Galaxy S7 och S7 kant är avbildade med vad som verkar vara en vanlig gammal mikro-USB-port, i motsats till den nyare USB Type-C-kontakten.
USB Type-C är framtiden för att ansluta saker till andra saker.
Det är en stor sak eftersom den vändbara Type-C-porten är det som är nästa. När alla mobila enheter och andra datorer så småningom använder USB 3.1-standarden - med de snabbare datahastigheterna och snabbare laddning som medför - kommer Type-C att vara den port som gör det möjligt. Vi har redan sett Type-C-kontakter i några Android-telefoner under de senaste månaderna, särskilt i framåtriktade enheter som Googles Nexus-telefoner 2015 och OnePlus 2, såväl som i Nextbit Robin. Det används också i Apples nya MacBook, Googles andra generationens Chromebook Pixel och Pixel C-surfplattan.
Enkelt uttryckt är USB Type-C framtiden för att ansluta saker till andra saker. Men det kommer att bli en smärtsam, irriterande övergång - och det är bara ett av många skäl till varför Samsung kan ha beslutat att hålla fast vid ett beprövat mikro-USB-kontakt i GS7.
Låt oss spela djävulens förespråkare för ett ögonblick. Visst är USB Type-C tekniskt överlägset och mindre frustrerande att ansluta, eftersom alla som har fomlade med fel ände på en USB-kabel kommer att uppskatta. Realiteten för Type-C och USB 3.1 är dock lerig och nyanserad. Bara för att något använder USB Type-C betyder det inte att det också är USB 3.1.
Ingen av de Android-telefoner som för närvarande använder det nya kontakten drar verkligen full nytta av det.
Det är anledningen till att ingen av de Android-telefoner som för närvarande använder Type-C verkligen utnyttjar den nya kontakten - OnePlus 2, Nexus 5X och Nexus 6P använder alla Type-C, men med USB 2.0. De enda verkliga fördelarna är den bekvämare reversibla kabeln och snabbare laddning utan att behöva licensera Qualcomm QuickCharge. (5X och 6P laddas båda vid upp till 5V / 3A med den medföljande kraftstenen.)
MER: Vad är USB Type-C?
Det är troligt att vi kommer att se Android-telefoner som har USB 3.1 2016, men det finns ingen garanti för att någon av Galaxy S7s omedelbara konkurrenter kommer att vara bland dem. Och i vilket fall som helst försvagas argumentet för snabbare trådbundna dataöverföringar till en smartphone av det faktum att många av oss nu använder molnet, inte en USB-kabel, för att få saker av och på från våra telefoner.
När det gäller snabbare laddning har Samsung redan detta genom sin Adaptive Fast Charge-kapacitet, som är dess om-badged version av Qualcomm QuickCharge 2.0. Så ur rent praktiskt perspektiv går Samsung inte riktigt bort.
Det finns många incitament för Samsung att hålla sig med mikro-USB - åtminstone på kort sikt.
Så är fallet, låt oss titta på de potentiella nackdelarna med en snabb övergång till USB Type-C för företaget.
Det första hindret är potentiell förvirring från Galaxy S 3, 4, 5 och 6 uppgraderare som tycker att ingen av deras befintliga kablar fungerar med sin nya telefon. De flesta normala konsumenter känner inte ens till den nya, lite annorlunda USB-porten. Och om människor kommer att sätta sina S-pennor på fel sätt kan du satsa att några av dem kommer att bryta en Type-C-port som försöker fastna en mikro-USB-kabel där inne. Genom att försena övergången till USB Type-C kan Samsung vänta på att allmänhetens medvetenhet om att växa och undvika en våg av kundtjänstsamtal i processen.
Micro-USB försvinner inte snart.
Samsung har också ett mångfaldigt ekosystem tillbehör som är uppbyggt kring mikro-USB, inklusive GS6-målinriktade tillägg som det första partiets snabbladdande batteri och trådlösa laddare. Det skulle verkligen inte skada att upprätthålla tillbehörskompatibilitet mellan GS7 och dess omedelbara föregångare. (Så mycket som Samsung förmodligen skulle vilja sälja dig en massa nya tillbehör också.)
En annan stor övervägande är Gear VR - den aktuella versionen av headsetet släpptes för bara två månader sedan med ett internt mikro-USB-kontakt. En ny Gear VR för en ny Samsung-telefon skulle inte vara enastående, men det skulle vara lite konstigt för ännu en SKU att lansera så snart efter den sista. (Men det antas också att nya telefoner passar in i den nuvarande Gear VR.)
Eller kanske är det bara inte ekonomiskt att byta ännu. Det kan vara lika enkelt som pengar.
