Hur mycket innebär säkerhet i dina köpbeslut? [runt bord]

Det finns gott om skäl att vilja ha en ny telefon eller cool tech-gadget, och alla har olika skäl. Och naturligtvis finns det gott om telefoner och coola tekniska prylar att köpa. Vi hittar rätt gadget av de rätta skälen och ljusare våra plånböcker.

Mitt i allt samtalet om specifikationer och programvara och uppdateringar och kameror och allt annat om nästa fantastiska Android-telefon ser du några få människor prata om säkerhet. Säkerhet kan betyda olika saker för olika människor men jag tror att alla överväger det medan de beslutar vad de ska köpa. Även om de inte inser att de gör det. Iris scanning tech på Galaxy S8 är en säkerhetsfunktion. Se? Du tänkte trots allt på det.

Hur viktigt bör säkerheten vara när du bestämmer vilken telefon du vill köpa? Det är frågan den här veckan, och vi gick runt bordet för att se vad din Android Central-personal tycker.

Mest säker Android-telefon

Andrew Martonik

Säkerhet väger absolut mitt köpbeslut när det gäller någon slags ansluten elektronisk enhet jag köper - särskilt med en telefon - men det är inte högst upp på min lista över viktighet. Jag förstår helt att vi lever i en värld där de flesta (om inte alla) elektroniken vi använder och älskar har säkerhetsproblem, och när jag vet att jag är villig att använda enheter även om jag inte självständigt kan bekräfta att de är helt säkert från alla typer av exploater.

Ja, det betyder att jag köper eller fortsätter att använda enheter som har potentiella sårbarheter, men i mitt fall väljer jag att använda dem för att veta att min interaktion med enheten kanske inte är säker från alla vinklar. Jag har inga missuppfattningar om den potentiella osäkerheten i mina data på sådana enheter och gör ändringar i min användning av dem i enlighet därmed. Men samtidigt känner jag igen den konsumentelektronikens extrema användbarhet och fortsätter att använda dem eftersom jag ser en nettofördel trots deras potentiella osäkerhet.

Daniel Bader

När jag köper en telefon, en ansluten kamera eller en bil, är säkerheten det tredje det jag tänker på. Men det beror på att det är något jag bygger in i mitt beslut - jag tar för givet att jag är noggrann i min forskning för att få en produkt från ett företag som tar säkerhet på allvar.

Regelbundna uppdateringar och snabba korrigeringar betyder mycket.

Men till skillnad från Jerry, betyder det inte att säkerhet trummar andra överväganden, eftersom jag inte är lika säkerhetsmedveten som han är. Jag litar på några grundläggande regler: enheten eller produkten måste uppdateras regelbundet; i fallet med något som en smart glödlampa eller säkerhetskamera måste den vara från ett företag som har en historia av att lappa säkerhetshål. Nest tog till exempel över sex månader för att korrigera en nyligen utnyttjad säkerhetskamera, och medan den i slutändan lappades, betyder den långsamma väntetiden att jag kanske tänker två gånger innan jag köper en annan produkt från dem.

När det gäller en smartphone köper jag telefoner som kommer att få regelbundna uppdateringar och säkerhetsuppdateringar. Självklart kommer jag att testa många telefoner, men jag kommer vanligtvis att gå tillbaka till telefoner från Google, BlackBerry eller Samsung, eftersom de har den bästa meritlistan för månatliga eller åtminstone vanliga korrigeringar. På liknande sätt beaktar jag en sådan säkerhet när jag väljer en transportör. min nuvarande operatör, Rogers, är ganska dålig när det gäller att skjuta säkerhetspatcher till sina Android-telefoner, så jag överväger att byta till Telus, som är bättre känd för sådana saker.

Florens jon

Det är lätt för mig att säga att säkerhet inte nödvändigtvis spelar in i mina köpbeslut eftersom jag ärligt talat inte det första jag tänker på när jag köper en gadget. Och jag tror att det är för att jag litar på mig själv nog och den erfarenhet jag har köpt teknik i nästan två decennier för att hålla fast vid varumärken och operativsystem som jag vet att jag kan lita på.

Naturligtvis, ibland återkommer det för oss. Ibland finns det en exploit, och jag får till exempel ett e-postmeddelande från Adobe och säger att det måste återställa mitt lösenord på grund av ett säkerhetsbrott. Eller så hör jag till en svindel med textmeddelanden som går runt som installerar ett slags virus på din Android-enhet. Jag försöker hålla mig till "reglerna" - uppdatera programvara och undvika skräppost, till exempel - för att hålla den här typen av rovdjur i fjärran. Det har fungerat hittills.

Jag kör inte annonsblockerare eller virusscannare på min Android-enhet, men jag försöker göra min forskning, även om det bara är för en ny app som jag laddar ner från Play Store. Jag kanske inte inser att jag gör det för säkerhetsändamål, men jag tror att det beror på att jag ändå har nått den punkt där jag instinktivt letar efter det.

Jerry Hildenbrand

Det är den första och viktigaste övervägningen när jag köper något anslutet.

Skulle du köpa en ytterdörr som inte har något lås?

Säkerhet och integritet är två mycket olika saker, men integriteten beror på säkerheten. Jag skulle inte vilja att någon skulle komma in i mitt hem när jag inte är där, så jag låser dörren. Att låsa dörren skulle inte vara till stor hjälp om någon som ville komma in kan ladda ner nyckeln till den.

Jag bär inte med några nationella hemligheter på min telefon. I själva verket skulle ingenting jag har på min telefon vara viktigt för någon annan. Jag skulle förmodligen låsa upp den och lämna den till dig om du ville eller behövde titta på något. Jag vill bara att alla ser ut på mina villkor och inte någon annans. Det företag som kan erbjuda det är där jag börjar leta när jag köper.

Fråga dig själv om du vill att en slumpmässig främling läser din e-post och tittar igenom alla dina foton. Om du sa nej, är säkerheten också viktig för dig.

Din ta

Hur är det med dig? Tänker du på säkerhet när du köper anslutna saker? Om så är fallet, hur viktigt är det för dig?

Låt alla känna dina tankar i kommentarerna nedan.