Galaxy s10 mot pixel 3-fotojämförelse: vilken har den bättre kameran?

Alla tre generationer av Pixel-telefoner har satt nya standarder för smartphonefotografering. Historiskt sett är den enda telefonen som verkligen överträffar en Pixels kamera nästa Pixel. Andra kommer nära och erbjuder olika upplevelser, men kommer i slutändan upp till Googles telefoner när det gäller rak fotokvalitet. Samsung har ett stort rykte för att ha mycket konsekventa, kapabla smarttelefonkameror - men dess långsamma iteration under de senaste generationerna har inte sett bra ut med tanke på de konsekventa förbättringarna som Google har gjort.

Galaxy S10 lägger till en ny ultrabredd kamera utöver standardlinser och telelinser, och har ny mjukvara, bearbetning och funktioner för att använda alla tre. Medan Google fortsätter att luta sig hårt på mjukvarubehandling för att få ut så mycket som möjligt av sin enda kamera som inte ser särskilt bra ut på papper men som konsekvent har producerat fantastiska foton. Nu är det dags att se hur väl Galaxy S10 utmanar Pixel 3s kamera.

Bra belysning

Galaxy S10 (vänster) / Pixel 3 (höger) - klicka på bilder för att se större

Detta spelar ut som förväntat, efter att ha tillbringat god tid på att jämföra Samsung och Googles senaste generationens flaggskepp. Även om komponenterna och programvaran har uppdaterats något förblir filosofierna de samma och spelar ut på alla foton som Galaxy S10 och Pixel 3 tar.

Galaxy S10 tar ljusare och mer färgstarka foton varje gång - oavsett om det är korrekt eller inte.

Den mest tydliga skillnaden mellan dessa kameror är att Galaxy S10 tar ljusare, mer färgstarka foton varje gång, vilket gör att Pixel 3 ser lite mer dum och tråkig ut i jämförelse. Men det är inte att säga att Galaxy S10 är korrekt - långt ifrån det, eftersom Pixel 3 vanligtvis återskapar en scen långt närmare dina ögon ser den. Ibland är Pixel 3: s foton så dimma att de kräver tryck-för-fokus eller efterbehandling bara för att få dem upp till en "normal" nivå. Egenskaperna fortsätter med vitbalans och färgtemperatur, där Galaxy S10 konsekvent tar varmare bilder övergripande, återigen inte naturligt för scenen, medan Pixel 3 är svalare och mer naturlig - men i detta fall går Pixel 3 ofta lite för långt i den andra riktningen.

Pixel 3 behåller detaljer och strukturerar på samma sätt som du kan förvänta dig en avancerad kamera.

Samsungs strategi är meningsfullt. Människor vill i allmänhet se ljusa, färgstarka foton - inte nödvändigtvis de mest exakta fotona. Att stöta upp ljusstyrkan, mättnaden och värmen är något du ser över fotograferingsvärlden som en enkel "fix" för att även vardagliga foton verkar mer intressanta för ögat. Men om du uppskattar att dina foton representerar den verkliga världen och vill lämna den selektiva redigeringen till dig själv kommer Pixel 3 att ge en bättre baslinje till att börja med.

Den andra grundläggande skillnaden mellan hur Samsung och Google bearbetar foton är i detalj och strukturer. Samsung plattar och krossar fina detaljer på foton genom att jämna ut saker i hög grad. Detta ger foton en fantastisk blick i ett ögonkast, och skarpa kanter bibehålls, men det är inte särskilt tilltalande när det ses stort eller på nära håll. Pixel 3 behåller dramatiskt mer detaljer i foton, även under noggrann inspektion, men kan lämna lite korn eller brus på vissa platser - men det är återigen giltig för den faktiska scenen. Du ser textur där det borde vara konsistens.

Dålig belysning

Galaxy S10 (vänster) / Pixel 3 (höger) - klicka på bilder för att se större

Det finns inget sätt att säga detta snyggt … Google är fortfarande den enkla vinnaren när det gäller besvärliga ljusförhållanden. Och det betyder inte bara "mörka" scener - det gäller också inomhusbilder och scener med blandad belysning.

Google är fortfarande den enkla vinnaren när det gäller besvärliga ljusförhållanden.

Det är här Googles beroende av mjukvarubehandling verkligen visar sina styrkor. I scener med lågt eller blandat ljus kan Pixel 3 ta fram ljusstyrka och detaljer utan att förlita sig på att helt enkelt höja ISO eller använda en enda lång exponering. Dess HDR + -behandling lyckas ta fram ljus utan att orsaka de vanliga nackdelarna med spannmål eller brist på detaljer. Foton med svagt ljus kommer ut skarpa precis som på dagen, och det som verkligen är imponerande är hur väl Pixel 3 fortfarande kan lyckas producera riktiga färger och vitbalans som är exakta för scenen.

Night Sight-läget tar bara saker till en ny nivå, där ingen annan telefon - än mindre bara Galaxy S10 - spelar. Det finns sätt på vilka Galaxy S10s kamera kan konkurrera något med Pixel 3 i dålig belysning, men om Pixel 3 går in i Night Sight-läge är det inte ens en tävling längre. Visst tar det mycket längre tid att ta de fotona, men resultatet är fantastiska bilder som ingen annan telefon kan ta.

Samsungs kamera försöker lita på gamla fotograferingsprinciper, med lite avancerad mjukvarubehandling för att fylla luckorna.

Samsungs tendens till översmidig textur och utflata detaljer passar inte bra med scener med svagt ljus, där det ofta kan ge ett mjukt, suddigt eller akvarellliknande utseende på foton. Det märks särskilt i människors ansikten, som bara förvandlas till en fläckig röra. Trots att den har en stor sensor och snabb bländare, lutar Galaxy S10 fortfarande kraftigt på typiska fotograferingsprinciper för att försöka få mer ljus på fotot: en högre ISO och längre slutartid, vilket bara inte gör tillräckligt. Till och med den "scenoptimeraren" som är tänkt att upptäcka situationer med svagt ljus och justera därefter verkar inte göra en hel del.

Det bästa sättet att hantera riktigt mörka scener på en Galaxy S10 är att använda Pro-läge, eller åtminstone arbeta med manuell exponeringsreglage i autoläge, för att tvinga Galaxy S10 att försöka ta ett mörkt foto. Samsungs önskan att lysa upp varje foto till ett extremt verkar verkligen mot det i dålig belysning, och om du kan tvinga ISO att förbli låg kan det ta ett bättre foto. Men ändå kommer den inte att matcha Pixel 3.

Erfarenhet

En sak som vi har lärt oss av åratal med att använda Pixel-kameror är att fotokvaliteten inte alltid matchas av kvaliteten på erfarenhet av att ta dem. Även med de senaste modellerna har Googles inte kunnat få kameramjukvaran att fungera lika konsekvent eller lika snabbt som Samsung. Kameraprogrammet har regelbundet problem med att öppna sig för snabba bilder, kan vara trög för att spara foton och är bara generellt långsam jämfört med konkurrensen. Det är i bästa fall en besvär och i värsta fall en stor frustration.

Samsung har kamerahastighet och konsistens låst, plus en ultrabredd kamera som är en glädje att använda.

Samsung har kamerahastigheten och konsistensen låst ner, och det är en av de största fördelarna. Kameran är alltid redo att gå, kommer att fånga utan ifråga och växla lägen eller ändra inställningar omedelbart. Samsung erbjuder också mycket fler alternativ för olika fotograferingslägen och justeringar i varje läge, inklusive ett omfattande Pro-läge som låter dig styra alla aspekter av kameran. Det kan skapa en bra balans mellan att vara lätt att använda för nybörjare och kapabel för entusiaster.

Galaxy S10 har också den distinkta fördelen med sin nya trippelkamerauppsättning, med en ultrabred kamera som är en glädje att fotografera med. Telefoto-kameran matchas nära av Pixel 3: s riktigt bra digitala zoom, men ingenting som Google gör kan återskapa den intressanta synvinkel som erbjuds av den ultrabreda kameran. Ibland handlar fotografering inte bara om kvaliteten på bilderna, utan perspektivet som kan fångas och det roliga det erbjuder.

Vilken kamera är bäst?

Det är uppenbart att det berättar att Pixel 3 från och med detta skriver vårt val för den bästa Android-kameran. Även om det saknar Galaxy S10: s ultrabredda och telekameror och kan möta prestandaproblem, kan du bara inte förneka att dess fotokvalitet som är fotograferad är enastående. Skillnaderna märks särskilt i scener med svagt ljus, där Pixel 3 på något sätt fungerar nästan lika bra som dagsljus.

De bästa möjliga fotona kommer från Pixel 3, inte Galaxy S10-serien.

Galaxy S10 har sin egen vädjan för personer som vill kunna öppna upp sin telefon kamera och fånga direkt med otrolig konsistens och vet att de får ett foto över genomsnittet som kan gå direkt online. Och även de som vill tippa och spela med sin kamera kommer att få nytta av Samsungs mer robusta kameraprogramvara. Det är ett fantastiskt övergripande paket. Dessutom erbjuder den ultrabredda kameran ett coolt perspektiv som du kan blanda in med alla dina andra foton.

Men om du letar efter bästa möjliga foton, i så många situationer som möjligt, kommer Pixel 3 eller 3 XL att göra ett bättre jobb med att tillhandahålla det än Galaxy S10-serien.

Bästa foton

Google Pixel 3

De bästa fotona från någon smartphone idag.

Pixel 3 tar de bästa fotona från någon smarttelefonkamera just nu, och det bryr sig inte om vad ljusförhållandena är. Det flexerar sina styrkor i svagt ljus, men tar fortfarande utmärkta foton också i alla andra situationer. Bara ha ditt tålamod redo att arbeta med sin kamera-app som kan vara frustrerande långsam och inkonsekvent.

Konsekvent artist

Galaxy S10

Du kan hitta bättre foton någon annanstans, men du kommer att ha det fantastiskt med den här kameran.

Galaxy S10 producerar inte de bästa fotona i alla situationer, men har otrolig konsistens och tar vackra bilder i de flesta scener. Dessutom är kameraprogramvaran snabb och fylld med funktioner, och den ultrabredda kameran är en riktig godbit att fotografera med.

Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.