Du skulle kunna tänka att AT&T kanske har lärt sig något genom osmos, genom månader och månader och miljoner och miljoner dollar av mycket framgångsrikt Apple har kört iPhone. De har dragit på våra hjärtstringar. De har spelat upp våra känslor. Och de har varit väldigt, väldigt bra på det.
Men det är Apple.
AT&T har under tiden befunnit sig på fel slutet av 4G-argumentet, och det gör sitt förbannade för att förlora det.
Vi kommer inte att vada för djupt in i hela "vad är 4G?" sak. För just nu kan det vara vad en transportör säger att det är. Sprint kallar Wimax "4G." Verizon kallar LTE "4G." T-Mobile kallar HSPA + "4G."
Och AT&T definierar sin 4G som "HSPA + med avancerad backhaul *." På allvar står det rätt på lådan för den nya Samsung Infuse 4G, som kommer att släppas den 15 maj. Och backhaul har till och med toppfakturering, listad ovanför den massiva "4, 5-tums Super AMOLED Plus-skärmen" och "Android 2.2-plattformen "och" 8MP bakre och 1.3MP främre kameror."
Men du såg den asterisken, eller hur? Vrid Infuses butikslåda 90 grader så hittar du det med små bokstäverna. Och det lyder således:
* 4G-hastigheter levererade av HSPA + med förbättrad backhaul. Finns i begränsade områden. Tillgängligheten ökar med pågående avskaffning av backhaul. Läs mer på att.com/network. 4G som används i samband med Samsung Infuse-produktnamnet hänvisar till det faktum att infusionen kan fungera på AT & T: s HSPA + -nätverk med förbättrad backhaul som beskrivs här.
Jag är mindre bekymrad över AT&T som marknadsför en telefon om dess potential att göra något. Det är inte att säga att jag är alltför stolt över det - det är i bästa fall besvärligt. Men AT&T (och i mindre utsträckning T-Mobile) befinner sig i en övergångsperiod på 3G / 4G, och jag kan komma ihåg att jag har köpt 3G-kapabla telefoner länge innan jag någonsin haft 3G-tjänst där jag bor. För argumentets skull kommer vi att låtsas att AT & T: s definition av "4G" är legitim.
Men idén att du faktiskt kan marknadsföra en telefon som "4G HSPA + med förbättrad backhaul" är löjlig. Att behöva kvalificera sig för 4G-specifikationerna är det tillräckligt dåligt. Men ett stycke med små bokstäver som gör det OK för AT&T att pimpla "4G HSPA + med förbättrad backhaul" på lådan i första hand är bara asinine.
Mobilutrymmet innoverar så snabbt och växer så snabbt, transportörerna och tillverkarna bör gå ut ur deras sätt att göra sakerna enklare. Ordet "backhaul" bör aldrig placeras framför en betalande kund. "HSPA +" ska aldrig behöva ses av någon som varken skriver om eller säljer smartphones för att leva. (Eller av de som obsessivt kontrollerar Android Central medan de bör arbeta. Du vet vem du är. Vi älskar dig.)
Normala kunder - jag kallar kärleksfulla nördar som inte är smarttelefoner "civila" - bryr sig inte om en telefon har en AMOLED-skärm eller en Super AMOLED-skärm eller en Super AMOLED Plus-skärm eller en TFT LCD-skärm eller en SLCD-skärm eller en nova display eller retina display. De bryr sig om appar. De bryr sig om att surfa. Och ta bilder. Och e-post. Och Facebook. Och Angry Birds. Inte visningstyp, och verkligen inte backhaul.
Det måste vara lite som den scenen i "The Right Stuff" där de tidiga testpiloterna skulle samla varandra om och om igen och bryta varandras hastighetsrekord med några mil per timme, för det är vad de gjorde. Och nu har Android: s tillverkare och transportörer befunnit sig i en liknande smarttelefonspecifik rymdlopp, med målet att gå bara lite högre och ett kull snabbare än den sista killen, samtidigt som de glömmer att det finns passagerare i ryggen som bara vill gå från Point A till punkt B i relativ stil och komfort och med en hel del hastighet.
Specifikationerna är bra. Ökningar är viktiga. Men de borde också vara osynliga och plattformen säljs som en hel produkt. För medan vissa hejar skillnaden mellan AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED Plus, HSPA, HSPA +, klättrar något högre med varje iteration, har Apple kretsat världen, miljoner passagerare på släp, med ögonen låsta fast i horisonten (om inte bortom).
Kunder bombarderas med specifikationer som de aldrig borde behöva oroa sig för - någonsin. När det gäller Infuse 4G, som i vår första användning är en ganska darn god telefon, är det en rökskärm för att täcka den större frågan - att ingen vet vad fan "4G" egentligen betyder. Och så länge det inte finns någon riktig standard, är bärare på baksidan av loppet, som AT&T, nöjda - och tillåtna - att blåsa rök i våra ögon medan de fortsätter att lova att det en dag kommer att vara en tillräckligt varm eld för att backa upp.
