Striden fortsätter för en av de viktigaste debatterna i det senaste minnet (jk): Ska du köpa bärarversionen eller låsta upp?
När Galaxy S8 debuterade tidigare i år var den tillgänglig på alla stora amerikanska transportörer, inklusive Verizon, Sprint, AT&T och T-Mobile. Specialerbjudanden, erbjudanden och rabatter var ofta: BOGO, trade-in, you name it. Transportörerna ville ha in en av årets viktigaste telefoner, Android eller på annat sätt.
Men ett par månader senare var exklusivitetsperioden över: Samsung började sälja en olåst modell av GS8 på sin webbplats och påpekade att till skillnad från förra årets upplåsta Galaxy S7, skulle uppdateringarna vara i rätt tid och i takt med bärarversionerna.
Nu när dammet har sänkt sig vill vi veta: ska du köpa en bärare eller upplåst version?
Å ena sidan har bärarmodeller bloatware - det vet vi alla - men de innehåller också kod som optimerar telefonerna för deras nätverk. Saker som Voice Over LTE eller Voice Over Wi-Fi (VoLTE och VoWiFI, k?) Är inte alltid tillgängliga på olåsta varianter, vars programvara är optimerad för alla bärare och inga bärare. Det finns också några imponerande erbjudanden att köpa när man köper en transportörvariant, eftersom konkurrensen är så hård. Många av bärarmodellerna kan vara, eller anlända, olåsta så att de kan användas i rivaliserande nätverk eller utomlands, men de olåsta modellerna ger en mer sömlös upplevelse eftersom de är utformade för att vara SIM-och-spela.
På forumen ville JoshDunc veta samma sak:
JoshDunc
Jag är nyfiken på vem som valde den upplåsta versionen eller en bärarversion och varför? Min S8 + köptes via AT&T främst för att jag har haft NIGHTMARES med telefontillverkarna själva.
Svar
Han tar upp en bra poäng: när du köper en transporttelefon registrerar du dig också för att ta itu med själva transportören, vilket kan vara en fruktansvärd upplevelse beroende på vilken du går med. Samtidigt är det en trevlig bonus som att köpa olåst inte tillhandahåller din telefon till en fysisk butik för garantibaserade reparationer nästan var som helst i landet.
bhatech ger upp en god anledning att gå med den låsta modellen: bristen på märkesvaror. Transportörer bör fungera som "dumma rör" utan att påföra köpare sina produkter och logotyper.
bhatech
Jag fick den olåsta modellen, eftersom jag tror att transportörer är dumma rör och jag gillar att min relation med dem ska betala för bandbredd och inte för att röra sig med telefonens firmware, sticklogotyper etc. Jag vet att Samsung och LG: s upplåsta modeller får uppdateringar långt långsammare än bärarmodeller men ändå köpte jag den olåsta versionen eftersom jag inte gillar transportörer och deras anpassade telefoner. Det är därför jag alltid köper icke …
Svar
En annan medlem, gernerttl, tar upp några bra poäng om att köpa direkt från transportören: bekvämlighet, tidigare tillgång till telefonerna, tillsammans med bättre uppdateringsregularitet.
gernerttl
Jag gick med bärare. Först fick jag min telefon snabbare. För det andra är Verizon bloatware inte så dåligt och jag kan avinstallera eller inaktivera det mesta av det, och med 64 GB internminne har jag fortfarande gott om plats för appar. För det tredje får jag alla klockor och visselpipor, som WiFi-samtal, videosamtal Advanced Calling (VoLTE) och relativt snabba och PÅLITLIGA uppdateringar. Om min telefon går sönder, är det lättare …
Svar
Vad tar du? Går du med bärarmodellen eller håller du dig till olåst?
Gå med i konversationen i forumen!
