Innehållsförteckning:
- Var är den bra hårdvaran?
- Hur lång tid tar det för en ny processoruppgradering?
- På allvar, vad i helvete gör Google?
- Apple-klockan har inga av dessa problem
Om du är en fan av Googles bärbara operativsystem har Wear OS, 2018 varit ett av de bättre åren som smartwatch-plattformen någonsin har sett.
I slutet av augusti tillkännagav Google ett helt ombyggt gränssnitt som lägger stor vikt vid den helt nya Google Fit och gör Google Assistant mer kraftfull än någonsin. Precis förra veckan avslöjade Qualcomm sin första nya bärbara processor på över två år som syftar till att förlänga batteriets livslängd kraftigt.
Dessa uppdateringar inom programvara och processorkraft är två saker som Wear OS har varit i stort behov av, men även med dessa förbättringar är förra onsdagens tillkännagivande av Apple Watch Series 4 en annan påminnelse om hur mycket arbete Google fortfarande har framför sig.
Här är bara några frågor jag fortfarande har för Wear OS.
Var är den bra hårdvaran?
Wear OS har fått stora förbättringar på programvaran och behandlingssidan av saker, men det finns en sak som fortfarande saknas - imponerande hårdvara för att binda allt detta tillsammans.
De flesta alla befintliga Wear OS-klockor kommer att uppdateras till det nya gränssnittet, och även om det är fantastiskt behöver plattformen support från OEM-apparater för att skapa nya enheter som levereras med både den nya UI-enheten och, ännu viktigare, Qualcomm's Wear 3100-processor.
Hittills är den enda Wear 3100-driven smartwatch denna …
Det är Montblanc Summit 2, och även om det är långt ifrån en ful klocka, är det inte den enhet vi behöver för att få Wear OS tillbaka på rätt spår. Föregångaren hade en startprislapp på 890 $, och med nya funktioner som NFC, GPS och vattentätning kommer Summit 2 sannolikt inte att bli billigare.
Toppmötet 2 är inte den klocka som Google behöver för att få Wear OS från marken. Det finns säkert fortfarande tid för ett företag som LG, Motorola, etc. att tillkännage en mer tillgänglig och mainstream-klocka, men vi har inte hört mycket om ryktfabriken i dessa avseenden och vi har redan kommit långt in i september.
Hur lång tid tar det för en ny processoruppgradering?
Qualcomms nya Wear 3100-processor för Wear OS är spännande, men mycket av den spänningen är ett resultat av att företaget i princip ignorerar plattformen i två år. I hela OS: s existens har vi bara haft två dedikerade processorer för det - Snapdragon Wear 2100 och Wear 3100.
Å andra sidan har varje ny version av Apple Watch levereras med en uppgraderad processor gång på gång.
- Apple Watch (serie 0) -Apple S1-chip
- Apple Watch Series 1 & 2 - Apple S1P / S2-chip (2x bearbetningshastighet och 50% högre GPU-prestanda än S1)
- Apple Watch Series 3 - Apple S3-chip (Upp till 70% snabbare än S2)
- Apple Watch Series 4 - Apple S4-chip (upp till 2x snabbare än S3)
Med varje Apple Watch-utgåva gör Apple meningsfulla förbättringar av kisel som ger sin hårdvara för att säkerställa bästa möjliga användarupplevelse. Snapdragon Wear 3100 låter som en fantastisk teknik, men om vi måste vänta ytterligare två år på sin efterträdare, kommer Wear OS att hitta sig tillbaka i samma skur, det börjar nu klättra ut ur.
På allvar, vad i helvete gör Google?
Koppla tillbaka till min första fråga, Google hjälper inte Wear OS genom att välja att inte släppa sin egen smartwatch-hårdvara. Faktum är att allt det gör är att skada det.
Googles Pixel-varumärke är fortfarande inte på samma nivå av popularitet jämfört med Samsung Galaxy-enheter och iPhone, men med varje ny utgåva etablerar företaget ständigt Pixel-linjen som hem för en av de bästa smartphoneupplevelserna runt. Dessutom är produkter som Google Home, Chromecast och Pixelbook ytterligare påminnelser för konsumenterna om att Google nu är ett framträdande hårdvarumärke som är värt deras tid och pengar.
En Pixel Watch skulle vara det perfekta sättet att få Wear OS framför människors ansikten … men det händer inte.
Kanske viktigare, dessa produkter fungerar som showcases för Googles programvara. Pixel 2 utsätter människor för Googles smak av Android. Pixelbook påminner köpare om att Chrome OS inte bara är för studenter. Google Home och Home Mini är snygga smarta högtalare som skämmer Amazons populära Echo-enheter i fler fall än inte.
Varför inte skapa ett tillgängligt, kraftfullt och snyggt smartur som också låter människor veta att Apple Watch inte är det enda bärbara de kan köpa denna semestersäsong? Google har till och med en iOS-app som låter dig få en fullt funktionell Wear OS-upplevelse på en iPhone.
En kvalitets Wear OS-klocka med Googles varumärke har potentialen att driva Wear OS till höjder som vi inte har sett förut, men eftersom Google hellre vill "fokusera på våra partners" får vi inte en.
Apple-klockan har inga av dessa problem
Medan Google fortsätter att ta reda på vad i världen det vill göra med Wear OS, kommer Apple att fortsätta äta upp smartwatchmarknaden för frukost som det har gjorts under de senaste tre åren.
Med den nya serien 4 Apple Watch påminns vi vidare om hur långt Apple egentligen är. Nu när företagets spikade funktioner som aviseringar, allmän fitness-spårning och till och med musikströmning kan det nu fokusera på livsstilssaker som har potential att göra en stor skillnad i människors liv - falldetektering, EKG-avläsningar, säger du det.
Apple Watch är ett fantastiskt smartur, ja, men det har också utvecklats till en otrolig fitness bärbar, fristående kommunikator, livräddande hälsokompis.
Under tiden förlitar Wear OS sig fortfarande på lyxmodemärken för att hålla det vid liv.
Bästa Android Wear OS Smartwatch 2018