Nätneutralitet är mer än bara ett av de nuvarande branschens sökord, och enligt T-Mobile är Android smack dab mitt i allt. Efter att ha läst en bra artikel på Fierce Wireless fick jag tänka på hur resultatet av hela frågan om nätneutralitet kan och kommer att påverka Android som plattform. Tryck pausen för att se mina tankar om hela frågan - såväl som en intressant berättelse om hur någon dåligt kodad app nästan tog ner T-Mo: s nätverk.
Många av er känner till mina känslor kring öppenhet och fri öppen källkodsprogramvara, så du kan antagligen gissa min ståndpunkt angående netneutralitet. För resten är jag en fast tro på att människor som kan tjäna på något borde inte ha något att säga om det är användning eller utveckling. Mobiloperatörer ska inte tillåtas att polisera nätverkstrafik genom att stryka bandbredd under några omständigheter, och om det inte fungerar att ha saker som är öppna fungerar, låt någon som väljs (eller utses av de vi har valt) bestämma policyn. Och ja, jag är van vid de hippie kommunistiska grisarna jag får för det, men det är min tro.
Å andra sidan har du transportörens synvinkel (vi håller oss till mobilprat här, jag kommer att slåss med Comcast och Verizon FIOS på en annan plats). Jag har alltid bara skrivit bort deras sida av argumentet som en biprodukt av företagets girighet (ställa de kommunistiska hippie-skämt just nu). Men en artikel av Mike på Fierce Wireless fick verkligen min uppmärksamhet. Du bör ta dig tid att läsa den, så se till att följa källlänken när du är klar här. I T-Mobile: s arkivering med FCC i januari i år har de en mycket intressant berättelse om en felaktigt kodad snabbmeddelandeprogram som förbannat nära kraschade deras nätverk i "vissa tätbefolkade nätverksnoder". Här är citatet, direkt från FCC: s arkivering:
"… T-Mobile-nättjänsten försämrades tillfälligt nyligen när en oberoende applikationsutvecklare släppte en Android-baserad snabbmeddelandeprogram som var utformad för att uppdatera sin nätverksanslutning med betydande frekvens. Den frekventa uppdateringsfunktionen skapade inte problem under testningen av utvecklaren gjorde via WiFi för trådlös bredbandsmiljö, men i den trådlösa miljön orsakade det allvarlig överbelastning i vissa tätbefolkade nätverksnoder, eftersom det massivt ökade signalering - särskilt när det blev mer populärt och fler T-Mobile-användare började ladda ner det till sina En studie visade att nätverksanvändningen av en enhet ökade med 1 200% från den här applikationen ensam. Dessa signalproblem orsakade inte bara nätverksöverbelastningsproblem som påverkade alla T-Mobile bredbandsanvändare i området, det slutade också med att tvinga T-Mobile: s UMTS-radioleverantörer för att omvärdera arkitekturen för sina radionätkontroller för att hantera detta aldrig tidigare sett signalproblem. I slutändan löstes detta på kort sikt genom att direkt kontakta utvecklaren för att utarbeta ett sätt att bättre koda applikationen."
Det nämns inte vilken applikation (vi har alla våra gissningar) eller vilka platser, men det är ett ganska läskigt scenario om du är en trådlös transportör - en "felaktigt" kodad applikation kan få ditt nätverk till knä om det blir populärt tillräckligt. Detta kan hända de stora pojkarna (Verizon, AT&T) lika lätt, med tanke på det stora antalet prenumeranter. T-Mobile fortsätter med att säga vad vi redan har räknat ut genom att njuta av våra Android-telefoner till fullo:
"T-Mobile har erfarenhet från första hand med ballongbehov efter trådlös bredbandsåtkomst, och enligt vår erfarenhet ökar efterfrågan varje gång nya enheter och nya kapaciteter dyker upp. Kunder med enheter som saknar full webbläsarfunktioner konsumerar minimala mängder data och kräver lägre genomströmning Men det har förändrats eftersom T-Mobile har introducerat nya enheter med kapacitet för att använda T-Mobils 3G-nätverk för alla typer av webbaserade applikationer. Åttio procent av T-Mobile: s myTouch-användare surfar nu på webben minst en gång per dag och två tredjedelar gör det flera gånger per dag. Trettio procent av T-Mobils datatrafik idag består av bandbreddintensiv videoströmning - varav de flesta görs av Android-användare."
Och ännu mer berättande, i den fullständiga versionen av FCC arkivering, inklusive kommentarer, läser vi detta:
"Frågan handlar inte bara om att fler trådlösa användare är online. I sammansatta frågor har typen av trådlöst bredbandsanvändning också förändrats med tiden. När hastigheter och telefoner förbättras använder trådlösa konsumenter sina enheter under längre tid och mer bandbreddstunga applikationer. Till exempel, som vi har rapporterat, konsumerar G1-handenhetsanvändare över 300 megabyte per månad - mer än 50 gånger uppgifterna från den genomsnittliga T-Mobile-kunden. Mer än 40 procent av T-Mobile myTouch-användare har tillgång till social- nätverkssajter flera gånger per dag. Över trettio procent av T-Mobile-datatrafiken består redan av videoströmning - varav majoriteten beror på Android-användare."
Jag är klar med citaten. Du bör verkligen läsa både arkiveringen av Grant Castle, chef för National Planning & Performance Engineering på T-Mobile USA och den detaljerade arkiveringen på FCC: s elektroniska kommentarsystem för att få reda på exakt varför och hur T-Mobile påstår att detta påverkar deras nätverk och hur de känner att de kan fixa det.
Tillbaka till saken - T-Mobile har en poäng. Våra Android-telefoner kan göra nästan vad som helst och äta en allvarlig bandbredd i nätverket medan du gör det. Andra smartphones kan också - men jag får låta Dieter, Kevin, Rene och Mal Daniel hantera det. Jag vill inte ha kapslar, men de kommer. Jag ville inte betala Sprint ytterligare $ 10, 00 per månad eftersom deras nya Android-telefoner kan äta fem gånger bandbredd som förra årets modeller, men det gjorde jag. Jag gillar verkligen inte att betala pengarna för att koppla ihop och få allt jag kan äta, men jag gör det. Jag har gripit mig till alla dessa, eftersom det verkligen inte finns någon annan lösning som fungerar för båda sidor, åtminstone inte en jag kan se. Och eftersom jag strömmar en NetFlix-film på mitt heminternet och använder Sprints paket för att ladda ner och installera Gentoo Linux på en netbook medan jag skriver detta, kommer jag att betala avgifterna och inte klaga.
Men detta är tydligen inte tillräckligt. Om T-Mobile är korrekt, och de kommer inte att kunna erbjuda viktigare tjänster som röst, såvida de inte har kontrollen att " hantera nätverksbelastningen och tillfredsställa olika användares, enheter och applikationers olika behov " (OK, en sista offert), då kommer vi alla att drabbas. Min idé att låta människor som är villiga att spendera mest pengar och erbjuda den bästa servicen komma ut vinnaren låter inte så praktisk längre. Att låta T-Mobile (eller Verizon, eller AT&T eller till och med AlaskaTel) prioritera trafik till och från vissa platser (Bing! Någon?) Sitter inte bra med mig heller. Och för att avsluta det hela, tror jag verkligen inte att FCC kommer att fatta rätt beslut. Det är tufft att vara en nörd i det nya årtusendet. En sak som jag vet - om vi inte kan ge upp till transportörerna lite, kommer de inte att vilja bära nästa bandbredd-hogging Android wünderphone, eller erbjuda den fulla internetupplevelsen som vi alla har kommit till njut av.
Det jag tycker är väldigt viktigt här är att vi alla måste engagera oss i hela nätneutralitetsdebatten, för om vi luta oss tillbaka och låter någon annan fatta besluten kommer vi inte att gilla resultatet.
