Innehållsförteckning:
Kamerorna i våra Android-telefoner har säkert blivit bättre än de flesta hade förväntat sig. Den gamla standarden för " det är en mobiltelefonkamera, den kommer aldrig att vara så bra som en billig punkt-och-skjuta " är inte längre giltig. Hårdvaran blir bättre och mjukvaran förbättras bredvid den, vilket gör upplevelsen av att använda din telefon som en kamera rolig och i rätt händer nästan professionell.
Den stora nyheten i Android förra året på kamerafronten var Samsung Galaxy S II: s 8-megapixel bakre skytte, och Samsung Galaxy Nexus "zero shutter lag" -kamera. Vi bestämde oss för att dessa två skulle gå huvud mot huvud. Tryck pausen för att kolla in det.
Växeln
I ett hörn har vi det T-Mobile-märkta Samsung Galaxy S II, och i det andra har vi GSM Samsung Galaxy Nexus. Nu kanske din Galaxy S II inte är märkt med T-Mobile och du kanske använder Verizon-versionen av Galaxy Nexus, men kamerahårdvaran och programvaran är densamma som dessa två - vilket betyder att det är väldigt bra.
"Studion" är mitt kontor. Jag har fått 150 watt 6500k kompakt lysrörsbelysning i luftfäste, och ett 36-tums fyrkantigt ljustält användes med en 26 watt 5500k kompakt mjölbelysning från höger och en 6500k kompakt mjölbelysning från vänster. Det här är installationen som jag använder med min DSLR för att ta produktbilder, och det är en ganska kontrollerad miljö. För mer information om vad 5500k och 6500k betyder, titta på Wikipedia. Den snabba och smutsiga versionen är att 5500k-lampor ser ut som naturligt solljus över eller under tropikerna, och 6500k-lampor liknar solen i tropikerna vid middagstid. Ju högre antal, desto mer blå saker ser ut.
Telefonerna ställdes in på automatiskt allt och hölls i mina händer medan jag lutade över (och på) ett bord för att hålla saker stabila. För varje telefon togs fem bilder av varje test, och det bästa valdes. För panoramabilderna svängde jag i stolen. Ja, det här var lika roligt som det låter.
Om du är intresserad av de råa jpeg som inte har ändrats, ta dem här.
Scenen
Här kan du se varför vi är intresserade av att göra detta. Som det är, ur lådan, utan effekter och allt automatiskt, har du två fantastiska bilder. Jag använde artiklar som de flesta skulle vara bekanta med för dessa tester, och färger, tydlighet och fokus ser bra ut från båda posterna. Till och med zoomat in (prova det) ser de båda bra ut, och det gör det svårt att bestämma en vinnare från dessa bilder. Men lite närmare inspektion visar att Galaxy S II gör ett bättre jobb med att visa skillnaden i ljusets färgtemperatur, även med det stora vita området i bakgrunden för att försöka lura det. På grund av det. Galaxy S II vinner denna omgång, men bara med ett nördhår. Vi är mer än nöjda med heller, men vi måste ha en vinnare.
Galaxy Nexus = 0
Galaxy S II = 1
Med blixt
Galaxy Nexus till vänster, Galaxy S II till höger
Det bästa sättet att förstöra en anständig bildmöjlighet är att använda din mobiltelefon med sin blixt. Superbright-lysdioder (det är en riktig modell, slå upp det!) Tenderar att tvätta ut allt och mjukvaran och optiken i en mobiltelefon kan inte kompensera för det mycket bra. Även om endera av de här bilderna skulle vara bra att dela på Google+, är inte heller lika bra som de som tagits sans. För att välja en vinnare såg jag på hur Galaxy S II slår exponeringsvärdet ned för att kompensera för den ljusa blixten och gör bilden mörk. Jag skulle hellre ha de små tvättområdena och en ljus bild som den som tagits med Galaxy Nexus än en som har manipulerats för att vara för mörk. Den här rundan går till Galaxy Nexus.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 1
Digital zoom
Galaxy Nexus till vänster, Galaxy S II till högerBåde Galaxy Nexus och Galaxy S II har inbyggd digital zoom, och som att använda blixten är digital zoomning ett bra sätt att förstöra en bra bild. Gör det inte om du måste göra det. Eftersom jag inte följde mitt eget råd (vi var tvungna att titta) zoomade jag in så långt som möjligt med varje telefon och knäppte några bilder på soppburk. Medan de ser OK ut som en miniatyrbild, klicka på dem för att se en större version. Ja, digital zoom suger, och det suger mycket mer på Galaxy Nexus. Saker ser mer korniga och tvättade ut när du zooma in, och detta förstärks med Galaxy Nexus. Galaxy S II bryter slaget och vinner denna omgång.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 2
Zooma detalj
Galaxy Nexus till vänster, Galaxy S II till högerVad är värre än att använda zoomen på din Android-telefons kamera? Använd zoomen och sedan komma riktigt nära för att ta en närbild. Ingen av dessa ser särskilt bra ut, men Galaxy S II är den tydliga vinnaren. Det är skarpare, mindre kornigt och har mycket mindre buller.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Panorama
Galaxy Nexus Galaxy S IIMedan panoramabilder oftast är en gimmick, är de en väldigt cool gimmick och pano-läge finns tillgängligt på båda telefonens tester här. Att ta ett panorama över staden eller bergen från 500 meter bort är en sak, men vi ville komma på nära håll och göra det svårare. Det finns inte mycket detaljer i någon av bilderna, men det ska inte riktigt vara - filstorlekarna krymper och du förlorar mycket av bilddata under komprimering. Så fungerar panoramaprogramvaran på båda telefonerna.
Den här är verkligen en tvätt, för när du hanterar små föremål på nära håll ser du varje sömfel. Titta på Band-Aid-rutan och högra sidan av tältet på bilden tagen med Galaxy Nexus, och titta på Sprint Hero-lådan och soppburk på bilden som tagits med Galaxy S II. Jag väljer en vinnare på användarvänlighet, och Galaxy Nexus gav mig mindre fel medan jag tog panoramabilderna i de täta gränserna till ett ljust tält. Det får nicken här, men vi ger inga poäng till någon av dem. Den här var bara ett roligt kast.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Framåtriktad kamera
Galaxy Nexus till vänster, Galaxy S II till högerDu bör inte förvänta dig för mycket från den främre vända kameran på någon Android-telefon. de är bara där för videochattar och konferenser, inte för MySpace- kvalitetsporträtt. Men eftersom videochatt är något som äntligen fångas in, är det en viktig kategori. Båda bilderna är tillräckligt tydliga och visar så mycket detaljer som vi kan förvänta oss av sensorer av lägre kvalitet, men det finns en stor skillnad - Galaxy S II korrigerar vitbalansen under de ljusa vita lamporna lite för mycket. Den friska glöd du ser på bilden till höger är inte riktigt exakt - jag är en nörd som inte har någon färg på min hud på vintern. Galaxy Nexus visar mig i all min bleka, nördiga härlighet, så det får poängen här.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 3
Video
Samsung Galaxy Nexus:
Youtube-länk för mobilvisningSamsung Galaxy S II:
Youtube-länk för mobilvisningBåde Galaxy Nexus och Galaxy S II tar bra video på 1080p. Båda jitter också mycket om du inte håller saker stabila, men det händer med de flesta telefonkameror när du fotograferar i HD-läge. Detta var en annan tuff att bedöma, eftersom båda videor ser ganska jävla bra ut.
I slutändan är Galaxy S II vinnaren av två skäl. En är densamma som vi såg i början; färgen återges mer exakt och burkens vänstra sida var mer gul än höger på grund av de olika lamporna som används. Medan Galaxy Nexus erbjuder digital zoom medan du fotograferar i 1080p (och gör ett bra jobb) tar det också lite längre tid att fokusera medan du zooma eller flyttar. Eftersom jag måste välja en vinnare får Galaxy S II poängen.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 4
Packa upp det
Innan kommentarerna om " ändra inställningar " eller " använd en anpassad vitbalans " kommer är det inte poängen med detta showdown. Om du är typen som gräver i kamerainställningar och vet precis vad jag ska justera baserat på förhållanden var den här artikeln inte för dig. De flesta användare (även oss själva) vill bara dra vår telefon ur fickan, peka på ämnet och ta en bra bild. Med det sagt, låt oss fortsätta.
Den tydliga vinnaren här är någon som använder en av dessa två fantastiska telefoner. Det finns ingenting om något som gör det till ett dåligt val, inklusive kamerans prestanda. Men när vi kommer ner till mässing, utför Galaxy S II ut Galaxy Nexus på fler sätt när man pratar om kameran, liksom den viktigaste testpunkten och klickningen. Gå tillbaka till de första jämförelseskotten, och hur Galaxy S II duplicerar ljus och skuggor, och detaljnivån som det fortfarande erbjuder är ganska svårt att slå. Om du köper en Android-telefon strikt för kameran, köp Galaxy S II så blir du inte besviken.