Jämförelse av smarttelefonkameror: iphone 7 vs. galaxy s7 vs. lg v20 vs. lumia 950

Vi visade dig 16 uppsättningar foton tagna av fyra ospecificerade kameror, med alla identifierande data borttagna och presenterade i en slumpmässig lastning för varje block, allt i ett försök att säkerställa att du skulle kunna bedöma utifrån kvaliteten av fotot och ingenting mer. Och så baserat på detta stora utbud av foton är det dags att se precis vem som gör den bästa smarttelefonkameran idag.

Enligt mer än 13 000 av dina röster är den bästa smarttelefonkameran Samsung Galaxy S7.

Galaxy S7 var mot en annan Android-telefon i LG V20, liksom den nya iPhone 7 och Windows 10 mobildrivna Microsoft Lumia 950.

Varför dessa telefoner?

Enkelt uttryckt: de är de bästa smarttelefonkamerorna du hittar. Vi gick med vad vi förväntade oss att bli topp-fyra - det har gått flera månader sedan vi senast gjorde det och vi ville båda se igen på några "äldre" utmärkta telefoner (Galaxy S7 och Lumia 950) som har fått ny programvara under tiden och pit dem mot de nyare smarttelefonkamerorna på blocket (V20, iPhone 7).

Inklusive Samsung Galaxy S7 var ett naturligt val - det vann vår senaste jämförelse av smarttelefonkameror, och med mjukvaruuppdateringar har den redan fantastiska kameran bara förbättrats. Kameran i Galaxy S7 är också densamma som du hittar i Galaxy S7-kanten och Galaxy Note 7, så att du enkelt kan extrapolera dessa resultat till dessa telefoner. Det var en fantastisk kamera tidigare 2016 och det är fortfarande en bra kamera idag.

Den andra överföringen var Microsoft Lumia 950 - det är också den äldsta telefonen här, nästan ett år gammal vid denna tidpunkt. Inklusive att det inte var att kasta ett ben på Windows-telefonen, nej, Lumia 950 hade en fantastisk kamera i slutet av 2015 och med den senaste uppdateringen till Windows 10 Jubileumsuppdatering fick den en helt ny app och kamerafunktioner (panorama!) värt att testa igen. Men kan det mäta sig med en mängd nyare telefoner? Det fanns bara ett sätt att ta reda på.

Och så finns det de nya telefonerna. LGs V20 tillkännagavs i början av september, men har börjat leverera på vissa platser (men ännu inte USA). Den version som vi använde för att testa här var en pre-produktion koreansk enhet, men en som borde vara representativ för slutprodukten. LG har gjort allvarliga framsteg i kamerans prestanda under de senaste åren och har ofta lett vägen när det gäller nya tekniska funktioner. Vi bör notera att LG V20 har en extra vidvinkel 135º sekundär kamera, och även om vi älskar alternativet användes den inte i denna jämförelse.

Den andra nya telefonen som var drivkraften för att göra denna jämförelse igen kommer inte att överraska någon: iPhone 7. Apple har gjort en stor sak om sina smarttelefonkameror under de senaste åren, och de tidigare iPhone 6s fungerade bra under bra ljusförhållanden under vår tidigare showdown, men flundrade så fort lamporna slocknade. Med en breddad bländare av f / 1.8 och (slutligen) stabilisering i den mindre iPhone ser det ut som om enheten kan vara på jämnt teknisk fot med de andra. Och medan iPhone 7 Plus har en sekundär kamera som i huvudsak är en 2x zoom, som V20s vidvinkelkamera skulle den inte göra för en jämförelse mellan äpplen och äpplen.

Vi bar också Honor 8 för att ta bilder. Trots den dubbla kamerahypen runt telefonen var det omedelbart uppenbart att det var det värsta i gäng med en märkbar grad, särskilt i skott med svagt ljus och allt med rörelse, så vi tappade det från jämförelsen.

Hur vi sköt

Under några dagar bar jag dessa fyra telefoner till olika platser för att testa dem i olika inställningar och förhållanden. Varje foto togs i autoläge med inställningar som matchar vad du får ur lådan från tillverkaren - ner till automatisk exponering och till och med auto HDR när kameran tyckte det var lämpligt. De enda ändringarna vi gjort på några foton var att ta bort identifierande data innan de laddades upp.

Ja, alla dessa telefoner kan fotografera i RAW med manuella kontroller (iPhone kräver en manuell app, av vilken det finns många) och vi vet och omfamnar att dessa filer skulle vara bättre för redigering för att skapa en bättre bild än full-auto jpgs. Men det är inte så "vanliga" människor som använder dessa telefoner. Det finns hundratals miljoner av dessa smartphones där ute, och den överväldigande majoriteten av människor som tar bilder med dem bryr sig inte om manuella lägen eller med redigering av RAW-filer. Det kräver teknisk kunskap som de flesta inte har, och det är okej.

Och för att vara helt uppriktig, om du verkligen bryr dig om att fikla med din vitbalans, ISO, slutartid och allt annat, så vet du redan vad du vill ha i en kamera - och du vill inte ha den lilla linsen och sensorn du får i en telefon. Du vill ha en riktig kamera med riktiga kontroller och en stor sensor och vackra linser.

Men som de säger, den bästa kameran är den du har på dig. Att röra med manuella kontroller innebär att du kommer att missa skottet. Smartphones producerar idag några riktigt fantastiska bilder på auto. Vi är inte professionella fotografer, och det är inte heller oddsen för dig, så Apple, Microsoft, Samsung och LG har alla utformat sina kameraappar för att vara tillgängliga för befolkningen i stort.

Inga ändringar gjordes på fotona före jämförelse, men för visning här krymps de automatiskt till en mer hanterbar storlek.

Spec Showdown

Det finns en sista sak innan vi dyker in i fotona: specifikationer.

Kategori	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
megapixel	12MP	16MP	20MP	12MP
Upplösning	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Sensorstorlek	1/3"	1 / 2, 8"	1 / 2, 4"	1 / 2, 6"
Pixelstorlek	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
Öppning	ƒ / 1, 8	ƒ / 1, 8	ƒ / 1, 9	ƒ / 1, 7

Okej, det är många nummer. Men vad menar de ?

Megapixlar är ett antal av det totala antalet pixlar du hittar på en kamerasensor, arrangerad i ett rutnät. "Mega" i megapixel betyder en miljon, så en "12 megapixel" sensor har 12 miljoner pixlar på sig. Fler pixlar betyder en mer detaljerad bild. Vi kommer nu bara in i eran med 2K-smarttelefonskärmar och 4K-TV-apparater och datorskärmar, och 4K är bara lika med 8, 8 MP, så var och en av dessa kameror kommer att producera bilder "större" än dina skärmar. Fler megapixlar innebär dock att du kan beskära närmare utan att tappa detaljer eller att du kan skriva ut en större bild - även affischstorlek på 12MP - och inte börja se pixlarna.

Upplösning är storleken på pixelnätet, bredden och höjden. Multiplicera de två så får du pixelantalet och därmed megapixlarna.

Sensorstorlek är sensorns bokstavliga fysiska storlek. Fler megapixlar innebär att kameran ger en större bild, men det betyder inte att själva kameran faktiskt är större. En större sensor kan samla mer ljus för ett ljusare foto eller passa fler pixlar för en större. Sensorstorleken mäts som en bråkdel - desto större antal, desto större är sensorn (kom ihåg, i fraktioner resulterar en mindre nämnare i ett större antal). Av dessa fyra telefoner har Lumia 950 den största sensorn - men den packar också i de flesta pixlar, vilket leder till vår nästa mätning …

Pixelstorlek är ett mått på den fysiska storleken på en individuell pixel på sensorn. Det är här som megapixlar och sensorstorlek kolliderar och där gummiet möter vägen. En större pixel kan samla mer ljus, som i dagsljusanvändning märker du inte, men så snart det blir mörkt kan de större pixlarna skapa ljusare och mindre bullriga bilder. Det är värt att notera att det fortfarande är mikroskopiskt små pixlar vi pratar om här - 12 miljoner på en tallrik på en pinkig nagel. Så de mäts i mikrometer (μm). De största pixlarna här är på Galaxy S7 och iPhone 7 på 1, 4μm, och det är 1/70: e tjockleken på ett mänskligt hår. Dessa saker är små.

Bländare är storleken på hålet som ljuset passerar genom, och det fungerar precis som du tänker: ju större öppningen, desto mer ljus kommer sensorn. Ju mer ljus på sensorn, desto bättre kan en bild producera. Bländaren uttrycks som en bråkdel ("ƒ" står för "1"), och ju mindre antalet i denna bråk, desto större är öppningen. Vi kan bli tekniska med det, men det är värt att notera att skillnaden mellan ƒ / 2.0 och ƒ / 1.4 är dubbelt så mycket som ljuset.

Ta det igen!

En sak till - bara för fnissar och din egen uppbyggnad: vi har skapat en kopia av den blinda undersökningen från tidigare. Det är fortfarande blint att börja, men när du väljer ditt favoritfoto den här gången kommer det att berätta vilken telefon du valde. Detta är bara för skojs skull, vi kommer inte att sammanfatta dessa i de 13 557 som informerade om resultaten nedan, vi vill bara att du ska veta vad ditt eget öga valde.

Se vilka foton du valde som bäst

Bilderna

Så vi har sagt att Galaxy S7 vann, men hur vann den ? Låt oss gå igenom varje fotojämförelse.

Inomhus

På det konstgjorda upplysta interiörskottet drog Galaxy S7 vägen framåt och bäst den näst bästa iPhone 7 med en solid 45% till 28%, till stor del på grund av dess mer behagliga mättnad. Sanningen är att V20: s bild var mer exakt än båda, bäst fångade det gulaktiga ljuset i belysningen inuti Findlay Market utan att klämma in det röda av metallstrålarna. Men Samsungs vinst här är en trend som du kommer att upprepa om och om igen: hypermättade färger är mer behagliga för ögat.

När lamporna tappade inuti presterade både LG V20 och Lumia 950 bra. Egentligen presterade alla fyra telefoner beundransvärt, men Lumia och V20 fick båda en balans mellan iPhone: s dämpade färggom och galaxens alltför mättade look.

Utanför

Så snart vi går ut i de gröna omgivningarna i Washington Park, blir Galaxy S7: s benägenhet för hypermättnad återigen en tillgång, vilket ger lysande, sannare färger än livet att spela. Men som tidigare var det långt ifrån det mest exakta - även om det var den mest gillade bilden med en otroligt bred marginal (67% mot 11-12% för de andra). Under denna utflykt gjorde V20 ett beundransvärt jobb med att balansera skuggor och solljus, även om slutresultatet var en platt bild. IPhone 7 och Lumia 950 satt mellan dessa två ytterligheter och gav bilder som var praktiskt omöjliga att skilja.

I stark belysning vaklade ingen av dessa telefoner i att fånga ett blixtsnabbt foto, var och en fryser vattenstrålarna i fontänerna på plats. Men det var Lumia 950 som kom ut på toppen med kontrast som faktiskt gav djupet till vattenstrålarna, dock på bekostnad av bildens totala ljusstyrka.

Steget utanför blir Galaxy S7: s benägenhet för hypermättnad återigen en tillgång, vilket ger lysande, sannare än livets färger att spela.

Panoramas var det mest speciella kameraläget som vi testade, och här var iPhone 7 och Galaxy S7 nacke-och-hals, där den senare vann i omröstningen med bara 1%. Det är lätt att se varför båda rankade högt - den dramatiska ljushetskontrasten för den närmande stormen skapade förödelse på V20 och Lumia 950, vilket skapade bilder som var alltför mörka på den solbelysta vänstra sidan och för ljusa i de mörka molnen till höger. Särskilt Lumia 950 kämpade kraftigt, med skiftande färgbalans och ett oförlåtligt sömfel (vi märkte det inte förrän länge efter, tyvärr). Både Galaxy S7 och iPhone gjorde ett beundransvärt jobb med att hålla ljusstyrkan och färgerna i schack över hela exponeringen, även om Samsung mättade nyanser igen pressade den över toppen - även över den överlägsna ljusstyrkan på iPhone 7. Och om du undrar vad den ljusa strimman är i mitten av stormen på iPhone: s foto: det är vad som händer när ett svepande panorama möter blixtar.

För alla sina styrkor i dagspanoramaet föll iPhone 7 platt på natten.

Tack vare optisk bildstabilisering och en två gånger så stor bländare än tidigare, är iPhone 7 äntligen en kompetent nattklubbskytt. Men det var inte det bästa. I själva verket klarade det sig värst, även om inga av sina skott på natten var särskilt dåliga (även om de var undermättade). Det var Lumia 950 som vann nattmönstret, som knappt gick ut (du gissade det) Galaxy S7 med bara 46 röster. Båda producerade skarpa bilder med hög kontrast med mycket färg. Det kom till preferens; Lumia tonade ned ljusstyrkan för att få fram mer detaljer i den briljant upplysta stadion, medan galaxen gick upp och pressade nyanser mot varmare toner.

För alla sina styrkor i dagspanoramaet föll iPhone 7 platt på natten och producerade en slutlig bild som var oerhört mörk, undermättad och konstig blå. Men den värsta utövaren var Lumia 950, som begick exakt motsatt synd: ett för ljust nattbilder som tvättade ut nästan hela bilden - ett chockerande resultat med tanke på den utmärkta natt-fotograferingen. Kommer ner till LG och Samsung, LG V20 hade den bästa övergripande prestanda på natten, balansera ljusstyrka och färg och kontrast vackert i stillbilder och panoramabilder.

Porträtt

Så det är mycket att ta bilder av byggnader och växter och saker, men hur är det med människor ? När allt kommer omkring kommer många av de ögonblick som du vill fånga involverar människorna i ditt liv och de saker de gör - och de saker du gör, så att du kan fånga människor och ansikten rent och exakt är av viss betydelse.

Porträttfotografering har länge varit en av iPhone: s starkaste kostymer, och det lever upp till det i våra tester. Åtminstone gör det under väl upplysta förhållanden. Samsungs förkärlek för övermättnad fick mitt ansikte att bli rosa och rött, LG V20 blev ljus och rosa, medan Lumia slutade ge mig något av en konstgjord solbränna. Medan jag inte bryr mig om att se ut som att jag har fått mer sol än jag faktiskt har, var det iPhone som lyckades producera det mest naturliga fotot - som lurar ut tävlingen med nästan halva rösten.

Med porträtt var det iPhone som lyckades producera det mest naturliga fotot.

Men så snart lamporna tappade Galaxy S7: s tendens till övermättnad dramatiskt lyftte Samsungs kvalitet, sitter den mellan praktiskt taget ashen iPhone 7 (jag får lite sol, jag svär!) Och den nästan Trumpian alltför mättade LG V20. Lumia 950, för alla sina ljusa bländare och stora sensorer, kämpar för att hitta balans i mörkret och utsätter bakgrunden lika bra som de andra men lämnar motivet tråkigt och mörkt (som min själ).

När det gäller foton med blixten är vårt val för det bästa - använd bara inte blixt. Varje telefon avbröt en snabb blixt först för att få fokus och balans och sedan en ljusare och färgkalibrerad blixt för att matcha scenen, och var och en producerar ett foto som i bästa fall är smickrande. Blinkar på telefoner är helt enkelt för nära linsen och motivet, och det finns inget fysiskt sätt att verka om den verkligheten. Som sagt säkrade Galaxy S7 flest röster i denna jämförelse, tack vare dess mättade utseende och en relativt nära färgbalans, även om det var andra platsens V20-färger som troligen var närmast exakta.

Mat

Förutom selfies är det matfoton som styr det sociala mediernas fotograferingslandskap. Vem älskar inte att dela ett vackert foto av en underbar maträtt och skryta av hur välsmakande det är? Som med de flesta av dessa jämförelser uppträdde varje telefon beundransvärt med bra belysning - endast 5% skilde de tre bästa: Galaxy S7, iPhone 7 och LG V20. IPhone och Galaxy S7 knöt praktiskt taget, med vissa som föredrog iPhone: s ljusstyrka medan andra valde Samsung: s färger (även om LG V20 verkade slå en fin mellangrund mellan de två). Den enda outlieren var Lumia 950, som verkade gå för en längre exponering som ledde till suddighet, samtidigt som den inte gav den ljusare bilden du kan förvänta dig från mer tid.

Ta dock måltiderna i mörkret, men du kommer att märka ett förutsägbart mönster: iPhone är undermättad, Samsung övermättad, och det är LG och Lumia som får en lycklig balans. I slutändan var det Windows Phone, med Lumia 950, som vann denna runda med ett ljusare och renare foto som bäst balanserade salladens många färger.

selfies

Med den framåtvända kameran tog LG ett beslut med V20 som jag anser vara ett kritiskt fel. Telefonens föregångare, V10, var deras första telefon med en dubbelkamera standard-och vidvinkelinställning, men till skillnad från V20 och G5 var de dubbla kamerorna de främre kamerorna. Ja, två selfie-kammar - en på en standard 80 ° och den andra på en extra bred 120 ° så att du enkelt kan fånga mer av din miljö tillsammans med huvudet. Det var en tillräckligt trevlig funktion, och med G5 gjorde LG det vi ville ha mest av dessa kameror: lägg dem på baksidan istället med en standardvinkel framifrån. LG ville inte tappa bort vidvinkelfläktarna på V10, men LG inkluderade bara vidvinkelkameran på framsidan och de dubbla kamerorna på baksidan. Följaktligen beskärs alla traditionellt inramade fotografier framifrån faktiskt från mitten av 5MP-skytten och de ser abysmal ut.

LGs vidvinklade selfie-kamera producerar traditionella foton som faktiskt beskärs från mitten av 5MP-skytten - och de ser snygga ut.

Samtidigt uppgraderar Apples frontkamera i iPhone 7 till 7MP, vilket gör att den (i teorin) kan erbjuda de mest detaljerade bilderna av gruppen - alla övriga är på 5MP. Och i praktiken gjorde iPhone 7: s främre kamera ganska bra. I god belysning, precis som med iPhone: s bakkamera, lyckades den erbjuda de mest realistiska hudtonerna. Det gick faktiskt bättre i mörkret än den större och bättre bakkamera, och vägrade att krossa mättnad ur bilden. Men Galaxy S7 hanterade även mörkret bättre utifrån och avfyrade en HDR-bild som fint balanserade skuggorna och de ljusa lamporna i baksidan, även om mycket ansiktsdetaljer försvann under vägen.

Makro

Kom nära med någon av dessa telefoner så får du förmodligen ett bra och skarpt foto. Vi pekade på ett vanligt mynt på kvartalsdollar och var och en kunde få skarpa fångar som resultat. Medan Lumia 950: s 20MP-upplösning inte hade hjälpt den så mycket i resten av denna jämförelse, såvida du inte verkligen ville beskära, när det kom till makrofoton kunde den fånga ännu mer detaljer än sina 12MP- och 16MP-rivaler. Galaxy S7 och LG V20 producerade båda fint balanserade foton som replikerade både träets textur och färg och myntets detalj. Märkligt nog var det iPhone 7 som gick för övermättnad den här gången, som dramatiskt gick upp gula för en mycket onaturlig look.

Övergripande Tally

Och så, Samsung Galaxy S7 kom ut på toppen med en styrande 39% av den totala rösten. LG V20 och Apple iPhone 7 drog ut den för andraplatsen och kom med 22% respektive 21%. Microsoft Lumia 950, trots att han var ett år gammal, kom fortfarande in på en respektabel 18% totalt sett.

När du börjar bryta ner det går iPhone mycket bättre när du bara fokuserar på väl upplysta foton och matchar Galaxy S7 på cirka 1/3 av den totala rösten. Ta dock bort de ljusa fotona, och Galaxy S7 väcker konkurrensen, V20 stiger till en stark andraplats, och iPhone faller till en avlägsen sista plats bakom Lumia 950. Men om du tar bilder av människor är din sak, ta tag en iPhone 7 - särskilt 7 Plus med dess 2x zoomade objektiv.

Vi som djur av en basisk natur dras till mättade färger. Det är programmerat i vårt mycket DNA, från maten vi äter till kläderna som vi bär till de egenskaper vi ser efter i en kompis, ljusare och djärvare färger är bättre. Det är vad vi dras till på foton, även om det är mer färgstarka och ljusare än det verkliga livet - och det är vad smarttelefontillverkare i allt högre grad ger oss både bilder som tas av kameran och skärmens kvalitet.

Samsung, genom resultaten här, ger klart och tydligt folket vad de vill ha.

Samsung, genom resultaten här, ger klart och tydligt folket vad de vill ha. Det vann mest av dessa tävlingar och de flesta totala rösterna, men det var fortfarande långt ifrån majoritetsvalet i nästan varje jämförelse. LG och Microsoft förstärkte också mättnaden i sina foton. Isolerat verkar det inte vara något fel med iPhone: s foton, men så snart de jämförs sida vid sida med konkurrensen sticker iPhone: s mättnadsunderskott dramatiskt ut.

Naturligtvis kan du fotografera i RAW med någon av dessa kameror och justera ljusstyrka, mättnad och allt annat efter din smak - eller till och med justera ett JPG-foto efteråt - men det är inte vad denna jämförelse handlar om. De flesta bilder vi tar är improviserade ögonblick fångade, inte något vi scenar och inramar och säkerställer att det är vackert upplyst och perfekt positionerat. Det handlar om att fånga ögonblicket, inte som vi ser det, men som vi vill komma ihåg det: ljusa, levande och fulla av färg.