Säkerhetskamera showdown: dropcam hd kontra belkin netcam hd

Under det senaste året har jag blivit riktigt upphetsad över anslutna heminredningar, och med Talk Mobils säkerhetsvecka startade, är det nu en perfekt tid att gräva in. Hittills hade jag inte riktigt tagit steget på någon större telefon- vänliga hemtillbehör - inte ens för Nest-termostaten. Men jag kom in på förbeställningen för Lockitron (som levereras inom kort), och den andra veckan landade både Dropcam HD och Belkin NetCam HD på min tröskel. Dessa Wi-Fi-anslutna säkerhetskameror sitter båda runt prisintervallet 150 $ och erbjuder tillgång till live-videoströmmar från Android, iOS och webbappar. Båda kan dela dessa strömmar offentligt eller privat, och båda har nattvision.

Jag var redan ganska bekant med Belkins WeMo-system (fjärrljusströmbrytaren fungerar bra), så var glad att se vad de gjorde på hemsäkerhetssidan. Samtidigt har Dropcam varit en långvarig ledare inom konsumenternas säkerhet, och jag var angelägen om att se om deras produkt stod tidens test. Så låt oss dyka in och se vilken av dessa två som är den bättre storebror.

Inrätta

Out-of-the-box mjukvarukonfiguration för dessa två enheter är förvånansvärt olika. För Dropcam ansluter du den till din dator via microUSB, vid vilken tidpunkt autolauncher öppnar en webbsida. Därifrån identifierar du och autentiserar ditt Wi-Fi-nätverk hemma och loggar in på ditt Dropcam-konto. Däremot har NetCam en brytare på baksidan som förvandlar den till sin egen Wi-Fi-hotspot, till vilken du ansluter från din Android-enhet. När du är klar vänder du omkopplaren på NetCam tillbaka så att den kan ansluta till ditt hemnätverk och börja strömma. Lite snodd, men inte väldigt sämre än Dropcam.

När det gäller att installera dem fysiskt, har båda tillbehör till väggfästen ingår, men totalt sett har NetCam överhanden. Dropcam vrider bara fram och bak, medan den roterar på den separata väggmonteringsplattan. Kameran själv sitter lite löst i stativet och kan släppas ut. På grund av placeringen av USB-porten kan detta göra det lite besvärligt att hålla rak medan den är ansluten, såvida du inte använder väggmonteringsplattan med trådspåret. När du får ett hack, är det mycket stress på den tråden, och jag skulle oroa mig för att det ska vara så över tid. Samtidigt har NetCam en helt justerbar kulled och ett säkert, tungt väggfäste inbyggt i basen. Även om den inte använder en mer bekväm USB-laddare är den åtminstone placerad på ett förnuftigt sätt.

webb

Dropcam har ett mycket polerat webbgränssnitt som är svårt att slå. Om du har en premiumström som cachar videor antingen en vecka eller en månad tillbaka, markeras rörelsehändelser på en videotidslinje. När du pekar över dessa märken ger animerade miniatyrbilder en uppfattning om vad som hände innan du klickade igenom och ser videon i full upplösning. Roligt faktum: detta system gör det riktigt enkelt att se de konstiga saker du säger och gör i din sömn om du ställer in det i ditt sovrum. Om du inte har premiumabonnemanget kan du fortfarande ställa in live och ha tvåvägschatt tack vare Dropcams inbyggda högtalare och mikrofon (även om det finns en betydande fördröjning).

På baksidan är NetCams webbgränssnitt inte särskilt bra alls. Det kräver en anpassad webbläsar-plug-in installerad för att se live-flödet, och när du väl har kommit igenom den rigamarolen fungerar det bara intermittent. Även om det ger samma kvalitet på live streaming video, finns det inget premiumalternativ för åtkomst till arkiverad video, vilket kan vara en deal-breaker för många människor.

Mobil

Den enda uppsättningen som NetCam har över Dropcam på den mobila sidan är möjligheten att spela in videoklipp live och direkt på din enhet. Visst, du kan göra detta från Dropcams webbåtkomst, men de lämnar ett irriterande vattenstämpel på videon under processen. Dropcams mobilapp är dock fortfarande ligor före vad NetCam erbjuder, dock. Rörelsesmeddelanden skickas direkt via meddelandelådan snarare än via e-post eller SMS med Belkins lösning. Dropcams app är platsmedveten, så du kan ställa in den för att aktivera när du är hemifrån och inaktivera när du är där.

Utöver funktionella skillnader tror jag att den största strejken mot NetCam på Android är att användargränssnittet är lite mer än en mobilwebbplats byggd i iOS-stil. Jag hade en ganska stor huvudvärk som stansade i mitt Wi-Fi-lösenord när jag ställde in via mobilappen eftersom den inte skulle acceptera lösenord som var en icke-standardiserad längd (även om jag bara kunde ansluta direkt från min Android-enhet). Av någon anledning kunde jag konfigurera mig via iOS-appen utan problem. Det sista halmen för mig var att NetCam inte skulle tillåta mer än en användare att titta på en ström från ett konto på en gång. Att komma igång slumpmässigt på din telefon bara för att någon annan kolla in den i webbläsaren kan vara ont i röven.

Dom

Nu till en ganska betydande varning för båda dessa kameror. För en, även med monteringsalternativ, är dessa kameror mycket synliga. För enheter som du kommer att ha inomhus runt om i huset, tror jag att de måste vara lite mer sömlösa för att undvika att krypa ut gästerna och känna sig krypna på dig själv dag in och ut. Om du är legitimt orolig för inkräktare är det förmodligen bäst att de inte vet vilka områden de ska undvika på grund av övervakning. Det måste finnas ett sätt att tippa en av dessa dåliga pojkar i en digital bildram, eller en smakfull målning eller något annat mindre synligt.

För det andra är ledningar en stor krångel. Jag vet att något som ständigt strömmar ut video kommer att behöva ström, men jag skulle lika snart vara nöjd med en bulkigare kamera med sin egen strömförsörjning. Jag skulle ha det bra om det bara skulle komma in när rörelse avkändes och kameran var beväpnad, eller om administratören ville kontrollera saker manuellt. Jag skulle till och med vara glad att ta en docka i videoupplösning om jag kunde lämna saken en vecka utan att behöva ladda.

Med allt detta sagt, om jag skulle välja ett av dessa system, måste det vara Dropcam HD. Användargränssnittet är riktigt smidigt på både Android och webben, premiumarkiveringsfunktionen är fantastisk (även om det är tillräckligt dyrt att det skulle få mig att allvarligt överväga hur viktig hemsäkerhet är för mig). NetCam HD har några bonusar, som att kunna spela in livevideoklipp direkt till din enhet, men det krävs en seriös användargränssnittöversyn och ytterligare funktioner som platsmedvetenhet och långsiktig arkivering för att tävla. På den noten är det vettigt att Belkin NetCam HD är tjugo dollar billigare än Dropcam.

Även om jag skulle haka på en Dropcam om jag behövde ett hemsäkerhetssystem i morgon, kommer Belkins erbjudande så småningom att binda in i deras WeMo-familj av sammankopplade prylar, vilket är särskilt lovande eftersom de också spelar trevligt med IFTTT. Android-appen för deras ljusomkopplarprodukt gick precis live förra veckan, vilket vädjar bra för en NetCam-anslutning snart. Om du är villig att vänta ett tag kan Kanarie också vara värt en gander, särskilt om du letar efter något mindre synligt påtagligt.

Köp Dropcam för $ 149.99

Köp Belkin NetCam HD för $ 129.99

Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.