Jag fick mina händer på Galaxy S10 för ungefär en vecka sedan, och hittills har jag älskat varje minut av att använda telefonen. Tja, nästan varje minut av det.
Galaxy S10 är ett pussel för en smartphone och lätt en av de bästa du kan köpa just nu, men den har en funktion som har orsakat mig oändliga huvudvärk - fingeravtryckssensorn på skärmen. Det här är den första telefonen jag har använt med sådan teknik, och efter bara några minuters röra med den, validerades mina initiala problem direkt.
Samsungs ett av många företag som bestämde sig för att bli av med den traditionella fingeravtryckssensorn till förmån för en som är dold under skärmen, och även om den verkar vansinnigt cool och är ett roligt festtrick, är det en trend jag inte kan stå och något jag hoppas industrin beslutar att komma över förr snarare än senare.
Just nu finns det två huvudtyper av fingeravtryckssensorer på skärmen - optisk och ultraljud.
Optiska sensorer var de första som träffade marknaden och ses på enheter som OnePlus 6T. De fungerar genom att fånga en bild av ditt finger, och sedan varje gång du låser upp din telefon matchar den bilden med det finger du använder. Ultraljudssensorer, å andra sidan, är mycket mer avancerade och använder ljudvågor som skannar ditt fingeravtryck och sedan lagrar en kopia av dess smink; inklusive saker som enskilda spår och porer. Från och med att publicera denna artikel är Galaxy S10 den enda telefonen som använder en ultraljudssensor.
Både optiska och ultraljudssensorer är dolda under telefonens skärm och låter dig placera fingret på ett litet angivet område på den. Ultraljudssensorer är dyrare än de redan kostsamma optiska sensorerna, men de har potential att vara snabbare och säkrare tack vare de ytterligare data de fångar in.
Fingeravtrycksensorer på skärmen är långsamma och opålitliga. Sluta använda dem.
Hittills har implementeringen av båda dessa tekniker lämnat … ja … mycket att önska.
Att vara långsammare än vanliga fingeravtrycksgivare är det bästa fallet. Det värsta är att dessa sensorer på skärmen regelbundet har felläst ditt fingeravtryck, vilket kräver att du gör flera försök innan telefonen äntligen låser upp.
Hittills har min erfarenhet av Galaxy S10 varit en blandad väska. Det finns tillfällen då det registrerar mitt fingeravtryck helt fint och andra där det inte fungerar helt alls. Detta är den bästa versionen av en sensor på skärmen som ännu inte slår på marknaden, men trots det känns det som ett stort steg bakåt jämfört med beprövade traditionella sensorer.
Det är tillräckligt irriterande som det är, men irritationen för sensorer på skärmen går utöver den inkonsekventa prestandan.
Om din telefon har en ultraljudssensor som S10 gör, är skärmskydd en typ av crapshoot. Plastskydd fungerar bra, men om du vill använda ett härdat glas, fungerar bara vissa. Ännu mer irriterande, att använda en skärmgivare kräver lite mer tänkt att använda.
Traditionella sensorer är lätt att upptäcka eftersom de vanligtvis har någon sorts divot eller fysisk skillnad jämfört med resten av telefonen - vilket gör det enkelt att placera fingret blindt på det utan att behöva söka efter det. Eftersom sensorer på skärmen inte har denna lyx måste du verkligen tänka på var du placerar fingret. Detta kan förändras med tiden när tekniken utvecklas, men när du behöver sätta fingret på ett litet, specifikt område på din stora skärm, blir det något av ett ork.
Sådana problem kan förväntas av ny teknik, men här är min fråga - varför behövde vi börja använda fingeravtryckssensorer på skärmen i första hand? Visst, fingeravtryckssensorer under skärmen på en telefon fungerar inte längre med branschens strävan efter att eliminera ramen, men här är en idé - varför inte lägga den på baksidan eller sidan av telefonen? Du vet hur vi har gjort det i flera år.
Det är det som kramar mig mest om hela denna trend. Det finns ett sätt att ha bra, tillförlitliga fingeravtryckssensorer på telefoner medan du fortfarande maximerar skärmfastigheter - som strömknappmonterad sensor på Galaxy S10e - men av någon anledning är företag inställda på att implementera skärmgivare som erbjuder en sämre användarupplevelse oavsett hur du ser på den.
Trots detta ser det inte ut som att fingeravtryckssensorer på skärmen försvinner när som helst snart. De ser coola ut, är en märkbar skillnad jämfört med äldre telefoner och ger OEMs något att främja när man marknadsför sina telefoner till personer som har behov av en uppgradering.
Yay-teknik.
