Samsung galaxy s II skyrocket review

Det var en lång väntetid mellan lanseringen av den internationella versionen av Samsung Galaxy S II och en version för AT&T, men den amerikanska transportören har nu slutat med två av dem. En version är ganska trogen mot originalet (kolla in vår recension här), och den andra versionen, Samsung Skyrocket, är det som tittade på idag. Det finns en stor skillnad, både det uppenbara (en större 4, 5-tums skärm och ett LTE-modem) och det inte så synliga (olika chipsets), men användarupplevelsen är för det mesta densamma. Tryck pausen där vi dyker in och titta på vad Skyrocket har att erbjuda, förutom att ha ett av de bästa enhetsnamnen sedan OG Droid.

Pros

• Den vackra skärmen ser ännu bättre ut på 4, 5 tum. Överföringstiderna från LTE till ett GSM / HSPA-nätverk är snabba. HSPA + fallback när inte i ett LTE-område erbjuder en bättre upplevelse för användaren. Totalt sett är telefonen väldigt smidig, som vi är vana vid från GSII-linjen.

Nackdelar

• LTE är hårt på batteriets livslängd. En 4, 5-tums skärm kan vara för stor för vissa. AT & T: s LTE-nätverk är i sin spädbarn och är fortfarande full av hål. De olika internalerna kan betyda längre väntetider för uppdateringar från Samsung och AT&T. NFC är ännu en gång notoriskt frånvarande från programvaran.

Poängen

Skyrocket förblir tro mot Galaxy S II-linjen och erbjuder samma (eller bättre) prestanda och en identisk användarupplevelse. AT&T måste fortfarande arbeta på sitt LTE-nätverk, men med en snabb handoff och snabba HSPA-nätverkshastigheter för att falla tillbaka på kommer den tillfälliga användaren att vara nöjd med sin hastighet på Internet. Den stora, vackra skärmen och LTE-radion är hårt på batteriet (särskilt jämfört med att använda det i ett icke-LTE-aktiverat område) men det kan lösas genom att ha ett extrabatteri eller ansluta det när det är möjligt.

Inuti detta	Mer information
Hårdvara programvara LTE-nätverket	Samsung Skyrocket specifikationer Samsung Skyrocket-forum

Praktisk

En uppfriskare - en titt på vår hands-on när Skyrocket först kom och en översikt över telefonen.

Youtube-länk för mobil

visning

Hårdvara

Skyrocket börjar med att visa hur stor den är. Det är något vi vänjer oss, eftersom trenden i Android går mot större och ljusare skärmar. Men om du kommer från något mindre, är det en förändring för säker. Det är inte en dålig sak, och till och med naysayers som dina blir verkligen mer vana vid gigantiska smartphones - och gillar fastigheterna de erbjuder. Telefonen är tunn, exceptionellt tunn med tanke på hur vi är vana att se en LTE-telefon se ut, vilket gör den mer hanterbar i handen. När du väl har gått förbi tummen och inte lätt kan nå allt på skärmen justerar du dig och jag tror att du gillar de 4, 5 tum Super AMOLED Plus som Skyrocket erbjuder.

Kontrollerna och olika portar är exakt samma som de andra Galaxy S II-enheterna. På höger sida av telefonen har du strömbrytaren och till vänster har du volymkontrollerna. Båda är placerade något lägre (jämfört med den ursprungliga Galaxy S II) för enklare användning i ena handen, och de tycktes vara exakt där mina fingrar förväntade sig att de skulle vara. Överst har du ett 3, 5 mm hörlursuttag och en sekundär brusreducerande mikrofon, och längst ner har du microUSB-porten och huvudmikrofonen.

På framsidan av telefonen har de fyra kapacitiva knapparna vi är vana vid (och kommer snart att vara en saga historia) av silkescreen på botten, och överst har du hörluren, den främre kameran och den vanliga matrisen av sensorer. Precis som T-Mobile Galaxy S II (som Skyrocket mycket liknar) har du en tunn ram och väldigt lite slösat utrymme på framsidan av telefonen. Det ser ut och känns bra.

Baksidan av telefonen har den utmärkta 8MP-kameran och LED-blixt, och har en smidig glansig batteridörr som blir lite hal. Den yttre högtalaren, som är hög och mycket tydlig, klipps ut nära botten. Släpp av batterilocket så ser du ett batteri (överraskning!), Ett fack för SIM-kortet och ett för ett microSD-kort. Du kan komma till båda utan att ta bort batteriet, men motstå frestelsen att ta bort eller sätta in SIM-kortet medan telefonen är påslagen. Batteriet är märkt med NFC-kapacitet, som återigen saknas från själva programvaran. En djupare titt på processerna visar att NFC är uppe och aktivt, men utan frontend är vi inte säkra på hur användbara det kommer att bli. Hackare kommer att få det att fungera, och förhoppningsvis kommer Ice Cream Sandwich's Beam-funktion att fungera när Skyrocket ser en uppdatering.

Drift och användning

Skyrocket fungerade felfritt (utom för vissa nätverksfel i Washington, DC - se LTE-avsnittet nedan). Samtal var tydliga, skarpa och mycket högt i båda ändarna - normalt via högtalartelefon och Bluetooth. GPS låstes initialt på några sekunder och blev mycket exakt (5-10 fot) efter 15-20 sekunder av användning, och navigering hade inga problem. WiFi-signalen var stark, och det fanns inga oväntade problem av något slag. Jag måste säga att alla aspekter av telefonoperationen var bättre än väntat, och det fanns inga svaga områden när det gäller användningen av telefonfunktioner och funktion. Snyggt gjort Samsung och AT&T.

specifikationer

Mer detaljerad nedan

• 4, 5-tums Super AMOLED Plus-skärm (800 x 480)
• Android 2.3.5 (pepparkakor)
• 1, 5 GHz Qualcomm-dual-core-processor
• 8-megapixel bakåtvänd kamera med LED-blixt
• 2-megapixel framåtvänd kamera
• 1080p HD-videoinspelning
• 16 GB ombordminne
• 1 GB RAM
• MicroSD utbyggbart upp till 32 GB
• AT&T 3G / HSPA / LTE-radio
• 129, 8 x 68, 8 x 9, 5 mm
• Vikt 130, 5 g

LTE-nätverket

Liksom den stora majoriteten av landet har jag inte AT&T LTE där jag bor, arbetar eller spelar. Lyckligtvis är jag bara cirka 40 mil från en plats som gör det - Washington, DC - så vi laddade upp lastbilen och flyttade till Beverly tog en dagsutflykt för att leka med LTE-nätverket. Första intryck var mycket bra. Jag gick in på det med att veta att nätverket var nytt, och också att veta hur Verizons LTE-nätverk fungerar, så jag visste vad jag kan förvänta mig av ett nyutvecklat celldata-nätverk. Det var i princip vad jag hade förväntat mig. LTE-täckning passar inte bra med täckningskartorna (jag kunde inte få en LTE-signal på Dulles flygplats alls), och det är lite prickigt. När du kör runt i staden ser du din telefon flytta in och ut ur LTE-täckningen, och att hitta en plats att sitta och spela visade sig vara svårt. Mina gamla tillfällen runt Foggy Bottom och Georgetown hade inte täckningen, och platser där jag såg en bra stark signal (överraskning - LTE-signalen runt Vita huset är utmärkt) var inte så nära varandra som jag skulle ha velat. Alla som är bekanta med DC vet vad en rörelse är metroområdet, och reglering av radiosignaler och torn kan inte vara till stor hjälp. Vi såg några anständiga signaler på många ställen, men inte de snabba hastigheter som andra har rapporterat. Ingenstans såg jag hastigheter över 20 Mbps nedladdning, men vad jag såg gjorde mig väldigt glad.

HSPA-hastigheter "4G"

Den genomsnittliga LTE-datahastigheten i Washington, DC, var cirka 15 Mbps på LTE. Hela staden är täckt med HSPA + -signal, som AT&T förvirrande också kallar 4G, och dessa hastigheter i genomsnitt cirka 6 M / sek. Jag har en trevlig rant som alla är redo att publicera här på bloggen om hur AT&T försöker lura och lura kunder genom att inte skilja mellan LTE och HSPA + 4G, men jag måste gå igenom och skriva om det igen. En dag tillbringad med att spela EDGE, 3G, 4G HSPA + och 4G LTE fick mig att tänka om min position. Det finns en tydlig skillnad mellan EDGE- eller UMTS 3G-nätverk och HSPA + 4G-nätverket, precis som det finns mellan HSPA + -nätverket och LTE-nätverket. En sak som jag verkligen uppskattade var fallbacken från LTE till HSPA + - det är inte en drastisk chock som att flytta från LTE till en smärtsamt långsam (i modernt tankesätt) 3G-signal som du ser i Verizon-nätverket. Du skulle säkert se skillnaden om du kopplade telefonen till en dator, men för data som konsumeras på själva telefonen, gjorde den snabba överlämnandet mellan nätverk och relativt snabba HSPA + -hastigheter tillbaka för en mycket trevlig användarupplevelse. Jag har aldrig en gång lämnat ett LTE-område och var tvungen att vänta i 45 sekunder för att byta till ett 700 K / sek 3G-nätverk, och jag uppskattade det. Jag är inte säker på var andra granskare och användare ser ultra-snabba (Verizon som, om du vill) LTE-hastigheter, men för mig är det bättre. Alla som rör sig mycket under dagen och tappar in och ut ur LTE-täckningen på Verizon kan berätta, jag är säker. Vi ger AT&T svårt med deras nätverkstäckning, men de har gjort det bra här.

Nu när jag har berömt AT&T är det dags att slå ner dem lite. Jag såg många nätverksfel under dagen, särskilt i områden med LTE-täckning. SpeedTest-appen från marknaden var absolut värdelös, eftersom ett test aldrig kunde fullbordas. Jag såg också fel när jag surfar på webben och när jag fick min e-post. Tillräckligt med fel, att jag bestämde mig för att jag skulle behöva undersöka lite vidare. Det verkar som om det finns kända problem i Washington, DC, området med antingen Skyrocket eller LTE-nätverket. Enligt vissa spekulationer om AT & T-supportforum kan det finnas ett "HLR" -fråga med LTE-nätverket i Washington och Boston. Förhoppningsvis, oavsett vad problemet är rättas snart.

Ja, AT&T LTE dödar ditt batteri. Inte lika illa som vissa andra LTE-telefoner (hosta, Thunderbolt), men det finns en stor skillnad när du befinner dig i ett LTE-område. Hemma, verktyg i områden där EDGE och HSPA är normen, jag behöver inte ladda Skyrocket varje dag. Få någonstans med en LTE-signal, och det förändras. Du måste vara försiktig annars kommer du att få slut på juice innan du tar slut på dagsljuset. köp ett extrabatteri och en extra laddningskabel. Med orden från vår oräddslösa ledare "Anslut bara den".

programvara

Ta tag i alla telefoner som kör TouchWiz 4.0 och plocka upp den. det är den användarupplevelse du har från Skyrocket. Samsung har spenderat mycket tid och pengar för att säkerställa att användare känner igen och är bekväma med sin version av Android oavsett enhetsnamn. Det fungerade - det finns subtila förändringar (mestadels bärarelaterade widgetar eller alternativ), men UX från en Galaxy S II till en annan är sömlös.

TouchWiz 4 är också ett stort hopp från tidigare TouchWiz. Det erbjuder massor av anpassning för slutanvändaren, och gör det nu med lite mer elegans och klass - borta är de snygga blå ikonerna i statusfältet och i ditt ansikte explosion av överdrivna färger. Saker är mer subtila, och enligt min mening renare och trevligare.

När du öppnar applådan ser du AT&T hade sin väg med de installerade apparna. detta förvånar oss inte längre, och många av de medföljande applikationerna är ganska användbara. Vi vill hellre att de alla är en valfri nedladdning från marknaden, men vi är inte de som tillverkar eller säljer telefonerna. Listan över AT&T bloatware är som följer:

• AT&T kodskanner - En streckkodsscanner (något du troligtvis skulle installera ändå)
• AT&T FamilyMap - En stubb för att ladda ner AT&T FamilyMap-applikationen, som låter dig spåra platsen för andra telefoner på din familjeplan - för $ 10 per månad.
• AT&T Navigator - AT & T: s version av Telenav, en sväng-för-sväng-navigationsapplikation.
• AT&T Ready2Go - En app som kommer att konfigurera och tillhandahålla din telefon via
• dator
• Utvalda appar - Ett fokus på AT & T: s favoritappar från marknaden
• Live TV - En stubb för att ladda ner U-vers-appen AT&T från marknaden
• MOG Music - ännu en streamingtjänst
• myAT & T - En stubb för att ladda ner myAT & T-applikationen från marknaden. Användbart för kontohantering
• Visuell röstbrevlåda - röstbrevlåda, visualiserad
• YP - En stub för att ladda ner Yellowpages.com-appen från marknaden

Vissa av dessa appar är användbara, andra inte så mycket. Mitt största grepp är med stub-apparna - snarare än att placera en ikon som i huvudsak är en genväg för att ladda ner en app (och inte kan döljas), bara ge mig den jävla appen. Du har också det fulla utbudet av Samsung-applikationer inbyggda i TouchWiz, som erbjuder sociala nätverk och andra vardagliga saker, liksom snygga knep som rörelsebaserad enhetsnavigering och inställningar. Du ser dessa på varje Galaxy S II, och Samsung har gjort ett bra jobb med dem.

Skyrocket har också samma kvalitetskamera (både hårdvara och mjukvara) som vi är vana vid från andra Galaxy S II-telefoner. Det är mycket kapabelt, tar fantastiska bilder och är nästan på en plats där du kan byta ut en punkt och skjuta kamera med den. Här är några exempel från en total amatör bakom linsen, andra med mer skicklighet kommer förmodligen att ha utmärkta resultat. Var och en öppnar full storlek i en pop-up - varnas om du tittar på det här på mobilen.

Slutgiltiga tankar

Skyrocket är ett helvete av en telefon. För samma pris som standard Galaxy S II får du en större skärm, åtkomst till AT&T LTE-nätverket och samma fantastiska användarupplevelse. Vid det här laget tror jag ärligt att det enda skälet att till och med överväga den "normala" Galaxy S II på AT&T är om du föredrar lite mindre telefon. AT & T: s LTE-nätverk är ungt, prickigt och har vissa anslutningsfrågor, men det är fullt av löfte och har ett mycket trevligt 3G / 4G-nätverk att falla tillbaka på när den inte täcker. Min erfarenhet hittade inte de snabba snabba Verizon-stilnätverkshastigheterna, men den totala upplevelsen för mig var bättre eftersom jag inte hade chocken att gå från vansinnigt snabbt till fruktansvärt långsam från ett område till det nästa. Även om jag inte skulle rekommendera att byta från en operatör som redan fungerar bra för dig, om du är en nuvarande AT & T-kund ser framtiden ljus ut och Skyrocket är telefonen att få.