S-röst på galaxen s6 mot moto-röst på 2014-moto x

Medan varje Android-telefon erbjuder Google Nu för röstkommandon, erbjuder Samsung och Motorola något extra. Moto Voice utökar röstkommandon för Google Now till alla delar av telefonen, även när skärmen inte är på, och gör det möjligt för användare att ge ut en imponerande mängd ytterligare kommandon. S Voice ersätter å andra sidan till stor del Google Now med sin egen uppsättning verktyg för att svara på frågor och agera som en virtuell assistent.

Båda lösningarna kräver att du har specifik hårdvara för att njuta av de upplevelser som erbjuds, och båda tjänsterna kan diskuteras bättre än fristående Google Now för röstkommandon, men vilket erbjudande har den noggrannhet och funktionsuppsättning som gör att tjänsten kan stå ut i mängden?

: S Voice vs. Moto Voice

Inställning och upptäckt av ordord

Den viktigaste delen av alla röstsystem är förmågan att få tjänsten att starta. Medan Google är helt nöjd med att du ska upprepa "OK Google" tills du mumlar det i din sömn, låter Samsung och Motorola definiera ditt eget hotword. Eftersom jag är en stor stor nörd och jag inser vikten av att ditt hotword ska vara något milt komplicerat för att öka chansen att upptäcka, ställde jag både S Voice och Moto Voice till "Computer, respond" i deras respektive inställningar.

Både S Voice och Moto Voice använder en inspelningsprocess i tre steg för att fånga ditt hotword. Du upprepar det tre gånger i telefonen, och när du ser en bekräftelseskärm kan du använda det hotword när du vill. Motorolas tillvägagångssätt här känns lite mer fokuserad och erbjuder en sida med omgivande volym om det är för högt i en miljö för att spela in ditt hotword, men slutresultaten var desamma.

Motorolas röstdetektering är fortfarande till stor del utan lika.

När skärmen är på svarar båda Motorola och Samsung bra på hotword. När Motorola testade 2014 Moto X och Galaxy S6 sida vid sida, fångade Motorola ordet och svarade alla tio gånger, medan Samsung missade en gång på sjätte testet. Motorola svarade också rutinmässigt snabbare än Samsung, med Moto-röst som livade nästan direkt medan S Voice tog nästan tre sekunder att börja lyssna i de flesta fall. Motorola och Samsung erbjuder båda möjligheten att upptäcka sökord när skärmen är avstängd, men i våra tester var S Voice märkbart mindre pålitlig utan skärmen på. Om du dessutom har aktiverat säkerhet på din låsskärm - till och med fingeravtryckssensorn - kommer S Voice inte att utföra några åtgärder förrän du låser upp enheten. Motorola å andra sidan tillåter dig att kringgå låsskärmen för de flesta aktiviteter om du tillåter det.

Motorolas röstdetektering är fortfarande till stor del utan lika. Medan Samsung har gjort några imponerande framsteg i sina detekteringsmetoder i S Voice, ligger det tydligt bakom den ständigt förbättrade Moto Voice.

Tillgänglighet och utförande av kommandon

Du har nu fått din smartphone att erkänna din existens och erkänna dig som en varelse värdig att acceptera kommandon från. Nu då? Moto Voice lutar tungt på Google Nu för mycket saker, men innehåller också ett antal viktiga kommandon som är exklusiva för denna plattform. S Voice är å andra sidan en fullständig ersättning av Google Now för allt utom sökning, som inkluderar ett trevligt minimalistiskt användargränssnitt som inte drar dig bort från vilken app du än är i för att slutföra en uppgift med popup-kort för resultat och bekräftelse.

S Voice skulle vara en tydlig vinnare här om Samsung kunde ta reda på hur man spelar trevligt med Google Now.

Moto Voice och S Voice täcker grunderna ganska bra. Du kan få vädret, skicka ett meddelande till någon i dina kontakter, ta en bild, spela musik, starta appar och listan fortsätter verkligen att fortsätta. Det finns dock några kritiska skillnader, och dessa skillnader kan göra en stor skillnad beroende på vilken typ av användare du är. Moto Voice tenderar att snubbla när man ställer frågor om mänskligt språk som "Hur många timmar finns det fram till 14:00?" medan S Voice lutar på Wolfram Alpha för att ge dig svaret i timmar, minuter respektive sekunder. S Voice snubblar vid fortsatta lyssningsuppmaningar som "Vilken låt är det här?" och verkar oförmögen att ge ett svar på en fråga som är baserad på ett svar från en tidigare undersökning. S Voice kan inte heller säga var din telefon är när den går förlorad, vilket är något Motorola har gjort bra länge på grund av förmågan att lyssna när skärmen är avstängd.

Medan S Voice är långsammare för att svara på den första röstdetekteringen, tar Moto Voice kommandot till Google Now att utförandet av ett kommando tar längre tid. Det finns ingen tydlig vinnare mellan de två när det gäller att köra ett kommando, eftersom båda tjänsterna saknar vad som kan betraktas som kritiska funktioner, men S Voice skulle vara en tydlig vinnare här om Samsung skulle kunna ta reda på hur man spelar trevligt med Google Now.

Motorola vinner med minsta marginal

Sanningen är att efter att ha använt båda tjänsterna sida vid sida i ett par dagar finns det ingen tydlig vinnare. Samsungs UI för S Voice är överlägsen Moto Voice i nästan varje scenario, men skärmen måste vara på för att fungera och det saknas några ganska vanliga kommandon. Å andra sidan är det djupt frustrerande att vänta på att Moto Voice överlämnar ett kommando till Google Now bara för att se det misslyckas eftersom tjänsten inte kan göra ganska grundläggande matematik i mänskligt språkform. Jag är inte heller den största fansen av hur Google Now försöker göra mina röstsökningar och göra dem kontextuellt relevanta dagar senare, vilket är något jag aldrig behöver oroa mig för med S Voice.

Ingen av tjänsterna är perfekt, men båda har potential att växa och förbättras i en sund takt. S Voice på S6 är mycket förbättrad jämfört med S Voice på S5, och eftersom Moto Voice är en Play Store-app kan Motorola driva uppdateringar som de vill - och de gör det. Det och möjligheten att fungera ordentligt när skärmen är av, gör Moto Voice till den bättre tjänsten för tillfället och förstår fullt ut att det är en smal seger som Samsung lätt kunde fixa i nästa programuppdatering. Här hoppas de gör, och snart.