Jag har funderat på det här ett tag. Apple, Samsung och Google prissätter sina premiumtelefoner tillräckligt höga för att få en tand i de flesta allas bankkonto. Det finns mycket utrymme att prata om telefoner, oavsett hur smart, det är värt att fråga priser, men prat kommer förmodligen inte att ändra någonting där. Priserna är vad de är, och vi förväntar oss alla att spendera upp till 900 dollar på en ny telefon från någon av de tre nästa gång en ny modell kommer med. Om vi köper en, är det.
När priserna stiger och hårdvaran blir bättre kommer våra telefoner att fortsätta göra coola saker längre än de brukade.
Och det är saken. Tillsammans med de krypande priserna blir också de funktioner och delar som används för att bygga dem bättre. Och jag tror att vi är vid den punkt där en telefon från nästan alla företag som gör dem kunde vara i två år, även för entusiasten. Det är vi - människor som läser om telefoner på internet eftersom vi älskar dem nog att läsa om dem.
Jag vet att några av oss redan är där. Välj vilken artikel som helst om en ny telefon och det finns goda chanser att du hittar någon gärna behålla sin Note 4 eller Nexus 5, och människor har använt iPhones i två till tre år sedan ett tag. Detsamma gäller för telefoner från LG, HTC, Motorola eller någon annan. År 2019 kommer vi fortfarande att se människor som älskar sin Axon 7. Det som tidigare var sällsynt bland entusiastmassorna - att hålla en telefon för att du gillar den och den fortfarande fungerar bra - är mycket vanligare nu. Och det är en av de goda saker som jag gillar att nämna då och då.
Låt oss ta Apple ur bilden här. En iPhone 5S är fortfarande en mycket användbar telefon eftersom den var välbyggd och Apple stöder fortfarande den. Det finns människor som köpte en när den såldes först som kommer att behålla den tills den slutar fungera och en Apple Store-anställd hjälper dem att få en helt ny modell. Även den mest djuphåriga Android-fanatiken måste inse att Apple har spikat stödet efter försäljning, och det är väl värt att betala för om du inte skyndar att köpa det nya varje gång det visas för dig.
Att stödja en produkt kostar mycket mer än att göra det.
Androids har inte den livslängden. I en perfekt värld sätter Samsung sin egen processor i varje telefon den säljer och stöder dem i flera år. Så länge det fortfarande tänds är det bra. Samsung gör inte detta eftersom det inte har råd att sätta sin Exynos-processor i varje telefon och den skulle inte kunna konkurrera med resten av företagen som tillverkar Android-telefoner om den hade denna försäljningsmodell. Den första kan ändras när domstolarna har sorterat ut Qualcomms patentprissättning för rättvis användning. Men även då har Samsung bara inte vinsten per enhet (jag är säker på att det finns en fin bokföringsterm för detta) som Apple har och det kan inte tjäna pengar på det här sättet. Och resten av företagen som tillverkar Android-telefoner? Pfffft. De skulle få en sista modell att försvinna sedan i ett moln av kapitel 13.
Det är viktigt. Om du har en telefon du vill använda och den har något hemskt fel varje gång du försöker en viss sak behöver du den fixas med en uppdatering. Naturligtvis finns det också säkerhetsproblem, varför Microsoft måste fortsätta skicka uppdateringar för programvara som den sålde 2002. Dessa saker betyder för de flesta av oss, men vad händer om din telefon fungerar bra och du inte är orolig för säkerhet ? (Du borde vara orolig för säkerhet och du bör ljuga för mig om du inte är så jag kan sova på natten.) Att anmärkning 4 gör allt Joe vill att det ska göra och gör det bra, så Joe håller det tills det faller isär.
Skälen till att telefoner inte kan uppdateras under en längre period är meningsfulla, men det är ett problem för en miljard miljard företag att räkna ut.
Jag tror att Joe kanske har rätt idé. Jag använde min Nexus 5X igår och insåg att jag kunde använda den varje dag tills den slutade få månatliga säkerhetsuppdateringar 2018. Det kommer att bli coola saker som kommer i nästa programuppdatering för nyare telefoner som jag kanske gillar, men det gör allt jag behöver det gör det bra. Detsamma kan sägas för en Galaxy S7 eller en LG V10. Det är fantastiska telefoner med stabil programvara och de gör fortfarande allt de gjorde när de var helt nya. Detta är inte en varumärkessak eftersom varje företag gör telefoner som någon bara älskar.
Det enda problemet jag ser med att hålla Nexus 5X (eller vilken telefon) som helst i två år eller mer är programuppdateringssituationen. Eftersom säkerhetsuppdateringar är viktiga för mig, spelar det antagligen mer än för andra, men vi måste känna till företaget som gjorde det och tog våra pengar är villiga att vara där för att fixa vad som behöver fixas när det gäller programvaran som den kör. Och tyvärr kan du inte räkna med långsiktig support från något företag i Android-utrymmet, även Google.
Att hålla något du betalade $ 900 för mer än 12 månader är inte en gal idé.
Det finns många orsaker till varför och de flesta av dem är vettiga. Men det spelar ingen roll eftersom Apple och Microsoft kan göra det. Vi bör förvänta oss samma tjänst från ett företag som är så stort som Google eller Samsung eller LG. Problem med komponentförsäljare eller vinstmarginaler kan vara giltiga, men det är för miljarder dollar företagen att sortera ut och göra vad som krävs.
Vi förtjänar bättre och vi förtjänar att kunna hålla en telefon på $ 900 så länge vi vill. Det skulle också innebära att vi förmodligen köper samma märke nästa gång eftersom vi känner att vi tog hand om. Det finns konkurrens mellan företagen om mer än bara specifikationer eller skärmupplösning när det gäller våra prylar, och det måste vara lika viktigt som hur mycket RAM din nästa telefon kommer att ha.
