Innehållsförteckning:
- Hårdvaran - en kombination av subpar designelement
- Programvaran - det är de små sakerna
- Det finns bättre telefoner där ute för mig
När LG tog av sig det senaste flaggskeppet i G-serien, ville jag omedelbart få en för att sätta upp den mot min favorittelefon vid den tiden, Galaxy S6. Efter att ha varit relativt ointresserad av G3 med sina prestandaproblem och otillräcklig mjukvara, fick LG mig verkligen upphetsad med nya internaler och en mängd avancerade kamerafunktioner.
Tja, jag slutade med att få en LG G4 - en grå plast, om du undrar - för att försöka bara blyg för en månad sedan, och det visar sig att jag bara inte har förälskats i det som andra har gjort. Även om det verkar ha alla råvaror och funktioner i en bra enhet, har det inte varit min valbara telefon på grund av några specifika problem.
Hårdvaran - en kombination av subpar designelement
Mina problem med LG G4 börjar på hårdvaran. Med samma 5, 5-tums skärmstorlek som G3 har G4 samma problem för mig att vara svår att använda i ena handen. Det är dock inte bara på grund av skärmstorleken - det är resultatet av flera designbeslut sammansatta.
Även om LG har arbetat för att minska storleken på ramen runt skärmen, är de faktiskt ungefär samma storlek som någon annan telefon. G4 är fortfarande stor (och särskilt bred), oavsett hur du tittar på den. Och medan ryggen är krökt för att bättre passa din hand, är telefonens kanter platta och hörnen är tätt rundade, vilket gör det besvärligt att vagga i handen medan du använder den.
G4 är bara för stor för mig, och formen gör det inte några fördelar.
Kanske skulle dessa problem inte vara så märkbara om telefonen var mindre, men när du har en enhet som redan är tillräckligt stor för att det är svårt att nå framåt med tummen, läggs de små problemen på för att förvärra situationen. Jämför det med mindre telefoner som Moto X (2014) eller Galaxy S6, som också har några formdetaljer över funktionsdesigndetaljer men är mycket lättare att använda på grund av deras mindre totala storlek.
Användbarhetsproblemen för G4 hjälps inte av de bakmonterade knapparna, som jag ännu inte har kommit på. Jag var inte ett fan av dem på G2 (visserligen hjälpte min Verizon G2 med sina wonky-knappar inte), och återigen brydde sig inte om dem på G3 - G4 har inte gjort någonting för att övertyga mig.
Du vänjer dig verkligen till knapparna (du har verkligen inget val om du väljer att använda G4), men oavsett hur bekant du är kommer de inte att vara lika lätt att slå som "vanliga" knappar på sidorna av telefonen. Mängden extra arbete som krävs för att hitta knapparna - och hålla den stora telefonen i sidorna för att trycka på dem - är inte för betydande i sig, men det är bara onödigt. Sådana grundfunktioner för en telefon bör inte döljas lika mycket som på G4, och att ha vissa programvaruknäppningar som KnockON och en skjutvolym för meddelandeskugga är bara delvisa fixar.
Bakknapparna är en differentierare, men det betyder inte att det är det bästa sättet att göra knappar.
LG kan förenkla både hårdvaran och programvaran genom att bara sätta knapparna på sidan, där du kan se och använda dem med 100 procent noggrannhet. Och med tanke på hur tunna andra telefoner har fått med vanliga knappar, är detta inte en teknisk begränsning. LG verkar hålla fast vid bakknapparna som en differentierare från andra telefoner, vilket det är, men det betyder inte att det är ett bättre sätt att göra knappar. I mitt fall visar det sig vara ett sämre sätt.
För alla externa problem med G4 har åtminstone LG lyckats få specifikationerna rätt. Processorn kan driva programvaran utan fördröjning som fanns på G3, och batteriet erbjuder lång livslängd (och kan tas bort, om det är din typ av sak). Även om skärmen inte är lika ljus som Galaxy S6, är färgerna bra och du kan inte hitta några brister om du inte ställer den bredvid tävlingen. Men det borde allt vara givet vid denna tidpunkt - du kan få alla rätt interna tjänster, men om telefonen inte är utformad bra eller lätt att hålla, är det allt för ingenting.
Programvaran - det är de små sakerna
Jag gillar faktiskt utformningen av LGs senaste programinsats och det känns "naturligt" för Lollipop - det fungerar bra med moderna appar och ser inte ens ut på plats med Google Now Launcher installerat. Visst är ikonerna lite konstiga (hoppas att du gillar enorma rutor) och låsskärmsanimationerna är … intressanta, men det är mestadels personlig preferens. Det finns dock några stora problem med G4: s programvara.
Den första är meddelandeskuggan, som har märkligt förändrats. På "lager" Lollipop-enheter drar du ner meddelandeskuggan en gång för att avslöja dina aviseringar och dra ner en gång för att avslöja snabba inställningar. På vissa andra telefoner med modifierade aviseringar drar du bara ner en gång för att avslöja små snabbinställningsknappar och även aviseringar. Båda är giltiga sätt att göra saker. LG har delat upp skillnaden här till synes utan anledning. Låt mig förklara.
Det finns ingen anledning till varför du ska bryta en grundläggande funktion i Android-aviseringar.
LG har valt att använda ett system med dubbla svep som lager Lollipop (till och med behålla stilen och animationen), men ändrade hur det fungerar. Med en svep nedåt på statusfältet på en G4 får du den "utökade" vyn av meddelandeskuggan, inklusive snabbinställningarna. Detta är dåligt inte för att snabbinställningarna omedelbart syns, utan för att LG inte helt tänkte igenom processen. I Lollipop, med snabbinställningarna utvidgade, kan du inte också utöka och kollapsa meddelanden - vilket innebär att om du vill utöka ett Gmail-meddelande för att snabbt arkivera det, eller svepa ner i ett meddelande-appmeddelande för att få ett snabbt svar, kan du " t. Du måste svepa upp för att dölja snabbinställningarna och sedan svepa ner igen i meddelandet för att utöka det.
Det bryter det grundläggande systemet med utökbara och handlingsbara meddelanden - närvarande sedan Jelly Bean - i Android, och det verkar inte finnas någon anledning till det. Om du spenderar mycket tid med att använda Android, älskar du hur du snabbt kan expandera och agera på aviseringar - att lägga till ett extra svep och steg för att agera på dessa meddelanden är bara meningslöst, och återigen finns det ingen uppsida att göra det på detta sätt.
Sedan har vi hur LG har integrerat "avbrott" -systemet i G4. Det finns två rådande alternativ för hur man hanterar detta i Lollipop just nu - ta ut avbrottssystemet helt som Galaxy S6 (och i mindre utsträckning One M9), eller lämna det som det är som du skulle hitta på en Nexus eller Moto X. LG delade igen skillnaden, vilket skapar en förvirrande situation.
På något sätt lyckades LG göra avbrottssystemet ännu svårare att arbeta med.
När du trycker på volymknapparna kan du bara flytta mellan ljud och vibrera utan att välja något "tyst". Det beror på att avbrottssystemet fortfarande är här, där du bara kan komma till ett "tyst" -läge genom att byta till "prioritet" eller "inga avbrott" - problemet är när du ändrar volymen är det inte alls klart att du kan växla mellan alla / prioritet / ingen. Du finner att växla i snabbinställningsområdet, separat från volym och lätt dold genom att redigera snabbinställningslistan. Varför LG bestämde sig för att separera volymkontroller från avbrottssystemet som i sig kontrollerar hur volymen fungerar är förbryllande, och på något sätt lyckas göra störningssystemet ännu värre.
Slutligen behandlar LG inte navigeringsfältet (rygg-, hem- och multitaskingknapparna) som en standard Lollipop nav-bar. Detta innebär att när du har tangentbordet uppåt förvandlas inte "tillbaka" -knappen till en "dölj tangentbord" -knappen, och du får inte heller den vanliga tangentbordsknapparna i nav-fältet när du har flera tangentbord installerade - du får en gammal stilmeddelande för att byta tangentbord. Naturligtvis är det små saker, men det visar hur LG fick saker att se ut som om de borde agera som de gör på andra Lollipop-telefoner, men det gör de inte - igen till synes utan fördel.
Det finns bättre telefoner där ute för mig
Om det känns som om jag gör en hel del av relativt små saker, är du inte långt borta. Visst att LG G4 inte är så svårt att hålla eller hantera i ena handen, och mjukvarukänslorna märks men inte förändras i livet. Anledningen till att jag väljer en grupp små saker som stör mig är att de alla gör en verklig skillnad i hur jag använder och interagerar med telefonen varje dag. Varför skulle jag använda en telefon som inte känns rätt och grundläggande mjukvarufunktioner fungerar inte som de borde? Särskilt när det finns andra telefoner som gör saker som jag vill.
Phil faller helt klart på den andra sidan av detta argument, och det är OK. Ingen telefon är perfekt, men för mig är G4 längre från perfekt än resten av de ledande enheterna. Det är ett bra val för vissa, men det är definitivt inte rätt telefon för mig - jag ska fortsätta använda min Galaxy S6 för tillfället.