Hur du kan göra Blackberry Ceos batshit-galna smartphone-dröm till verklighet

John Chen gråter "diskriminering" eftersom diskriminerande konsumenter fortsätter att välja Android och iOS

"Alla trådlösa bredbandskunder måste ha möjlighet att komma åt alla lagliga applikationer och innehåll de väljer", skriver BlackBerrys vd John Chen i ett nyligen manifest om nätneutralitet som sträcker sig från operatörer till internetleverantörer till applikationer själva.

Och vet du vad? Han har rätt. Du bör kunna komma åt alla lagliga applikationer och innehåll du väljer.

Och du kan. Här är hur.

• Steg 1: Öppna din plånbok. Hämta kreditkort.
• Steg 2: Köp en iPhone eller iPad. Eller en Android-telefon eller surfplatta. Eller en Windows-telefon. Eller till och med en BlackBerry. Eller vad fan du vill.

Se? Du har ett val.

Chens felaktiga inställning till appar, innehåll och "neutralitet"

Där Chen går från rälsen - och för att vara rättvis finns det lite i hans stycke som förtjänar din tid, särskilt delarna om transportörer och internetleverantörer - är när det gäller att tvinga applikationsutvecklare att tillhandahålla alla plattformar.

Det finns 'öppet' och 'neutralt' när det gäller Internet. Och så är det vad John Chen tycker att det bör betyda för appar.

"Nyckeln till BlackBerrys vändning har varit en strategi för tillämpning och innehållsneutralitet", skriver Chen. "Vi öppnade till exempel vår egenutvecklade BlackBerry Messenger (BBM) -tjänst under 2013, vilket gjorde den tillgänglig för nedladdning på våra konkurrerars enheter." Detta är sant. Att ta BBM till Android - där det har installerats mellan 50 miljoner och 100 miljoner gånger, bryd dig inte om hela appgranskningen astroturfing - och iOS var en stor sak. Men "att göra tillgängligt … på våra konkurrenters enheter" är inte detsamma som att öppna ett proprietärt system som Chen antyder. Det är bara mer allmänt tillgängligt. Som vi har pratat om så många gånger tidigare, tenderar "öppet" att betyda vad betraktaren vill att det ska betyda. Men låt inte det hindra någon från att använda buzzwords.

Men det blir värre. Vi låter bara dessa stycken tala för sig själva:

Tyvärr har inte alla leverantörer av innehåll och applikationer omfattat öppenhet och neutralitet. Till skillnad från BlackBerry, som tillåter iPhone-användare att ladda ner och använda vår BBM-tjänst, tillåter Apple inte BlackBerry- eller Android-användare att ladda ner Apples iMessage-meddelandetjänst. Netflix, som kraftfullt har förespråkat för bärarneutralitet, har diskriminerat BlackBerry-kunder genom att vägra att göra sin streamingfilmtjänst tillgänglig för dem. Många andra applikationsleverantörer erbjuder liknande tjänster endast för iPhone- och Android-användare. Denna dynamik har skapat ett tvåfaldigt trådlöst bredbandsekosystem, där iPhone- och Android-användare har tillgång till mycket mer innehåll och applikationer än kunder som använder enheter som kör andra operativsystem. Detta är just den typen av diskriminerande praxis som förespråkare för neutralitet har kritiserat på transportörsnivå.

Därför måste neutralitet krävas i applikations- och innehållsskiktet om vi verkligen vill ha ett gratis, öppet och icke-diskriminerande internet. Alla trådlösa bredbandskunder måste ha möjlighet att komma åt alla lagliga applikationer och innehåll de väljer, och applikationer / innehållsleverantörer måste förbjudas att diskriminera baserat på kundens mobila operativsystem.

BlackBerry är det förlorande laget. Men du kan helt enkelt inte tvinga någon att fortsätta spela för det.

Återigen är Chen korrekt. Ett tvåfaldigt system har uppstått, för bättre eller sämre. Android och iOS vinner. Det är affärer. Det händer. Inte alla får ett trofé. Men varken Android eller iOS är ett "trådlöst bredbandsekosystem" i samma bemärkelse att bredbandsinternet i själva verket är besläktat med vatten som kommer ner i röret och bör regleras som sådant. Chen blandar metaforer och släpper buzzwords i ett beklagligt försök att skämma utvecklare att göra applikationer för BlackBerry. Det är allt. Och även om vi håller med om att fler applikationer på fler plattformar är bättre, bör ingen i rätt sinne tro att tvinga en utvecklare att skriva en BlackBerry-app om de också vill skriva en Android- eller iOS-app på något sätt är något som VD för en företag med BlackBerrys status - än mindre alla med en grundläggande förståelse för fritt företag - bör föreslå.

Chen nämner "diskriminering" mycket som om det bara är en dålig sak. Men efter att ha läst hans manifest måste du undra om han förstår vad det betyder. Vi diskriminerar alla varje dag. Anledningen till att välja en sak framför en annan är vad som är viktigt. Om konsumenter och apputvecklare väljer Android och iOS över BlackBerry och Windows Phone är det kanske en anledning till det. Den nya BlackBerry-hårdvaran är en anachronism. BlackBerry kan inte längre tävla - och har inte på länge - på operativsystemets front. (Tjänster är dock fortfarande en annan fråga.)

Både Chen och BlackBerry i stort vet exakt vad diskriminerande konsumenter vill ha. Det är bara inte vad BlackBerry säljer.