Det amerikanska justitieministeriet har godkänt Googles 12, 5 miljarder dollar förvärv av Motorola Mobility, bara några timmar efter det att avtalet godkändes av Europeiska kommissionen.
Den viktigaste frasen från DoJ: "Divisionen drog slutsatsen att de specifika transaktionerna i fråga inte sannolikt kommer att påverka befintlig marknadsdynamik väsentligt."
När Google först meddelade affären uppgav de att det gjordes för att "supercharge" Android med Motorola Mobilitys omfattande patentportfölj. Och utöver grundläggande marknadskonkurrens är det exakt vad DoJ tittade på som en del av tre undersökningar. Fedsen verkar inte vara alltför imponerad av Googles avsikter och säger att "Googles åtaganden var mer tvetydiga och ger inte samma direkta bekräftelse av dess SEP-licensieringspolicy." Och som sådan kommer det att hålla ett öga på saker och att "Divisionen kommer inte att tveka att vidta lämpliga åtgärder för att stoppa någon konkurrensbegränsande användning av rättigheter."
Där det verkligen blir bra är emellertid när DoJ i princip säger att det under sin utredning fastställde att Microsoft och RIM har för låg marknadsandel för att använda som offensiva vapen de patent de har en andel i som en del av Rockstar Bidco-köp (och vars köp också godkändes i samma dom i dag). Den hävdar också att den anser att dessa patent är väsentliga och att om Google skulle söka ett licensavtal med dem skulle Rockstar Bidco-gruppen erbjuda rättvisa villkor.
Med andra ord, om alla inte spelar trevligt - eller åtminstone ganska - kommer farbror Sam att gå in och lägga smacken.
Justitieavdelningen konstaterar också att Microsoft redan har licensavtal med en stor del av Android-tillverkare ändå, så det är ett slags problem för folket i Redmond. Men att i princip kalla Microsoft och RIM "små" i processen är underhållande.
När det gäller RIM och Microsofts förvärv av Nortel-patent skulle deras låga marknadsandelar i mobilplattformar sannolikt göra en strategi för att skada rivaler antingen genom förbud eller suprakompetitiva royalties baserade på de förvärvade Nortel SEP: ar olönsamma. På grund av deras låga marknadsandelar är det osannolikt att de lockar ett tillräckligt antal nya kunder till sina mobilplattformar för att kompensera för de förlorade intäkterna för patent royalty. Dessutom har Microsoft korslicensavtal med majoriteten av sina Android-baserade OEM-konkurrenter, vilket gör en sådan strategi ännu mindre trovärdig för den.
Nu väntar vi alla på att se vad Kina har att säga, men denna uppgörelse är troligen helt men fullständig.
Källa: US Department of Justice