En jury har beslutat för Google i sin domstolskamp mot Oracle över användningen av företagets Java API i Android. Juryn instämde i Googles uppfattning att Android: s användning av Java omfattades av klausulen om rättvis användning.
CNBC publicerade beslutet på sitt Twitter-flöde:
BREAKING: Juryn reglerar till förmån för Google om rättvis användning i domstolskampen Oracle.
- CNBC Now (@CNBCnow) 26 maj 2016
Domen är bara det senaste kapitlet i striden mellan de två teknikföretagen. Oracle lade in sin stämning mot Google 2010 och hävdade att Android: s användning av Java bröt mot dess patent. 2012 beslutade en annan jury till förmån för Google, men 2014 beslutade en Federal Circuit överklagade domstolsbeslut att fallet går tillbaka till tingsrätten och hävdade att Oracle faktiskt hade upphovsrättsskydd för sina Java-API: er.
Sun Microsystems - de ursprungliga författarna och upphovsrättsinnehavarna av Java - hade tidigare uttryckt motvilligt godkännande av hur Android använde och implementerade Java API: er, vilket i huvudsak skapade en ny och unik produkt. Detta är en praxis som många utvecklare använder med API: er, som är utvecklade och utformade för att kunna återanvända kod samt gränssnitt en mjukvarufunktion eller funktion med en annan. Efter att Oracle köpte Java från Sun Microsystems hade Oracle en annan syn på vad som hade gjorts och hur det gjordes.
Efter vändningen av den amerikanska distriktsdomaren William Alsups beslut om att API: er inte kan upphovsrättsskyddade hävdade Google att det de hade gjort bör betraktas som "rättvis användning" och fortfarande är lagligt enligt överklagadomstolens dom. Dagens avgörande stöder Googles påståenden, men det är ännu inte slut. Reportrar på scenen säger att Oracle redan förbereder ett överklagande, och Dorian Daley, Oracels allmänna advokat, avgav följande uttalande:
Vi tror starkt på att Google utvecklade Android genom att olagligt kopiera Java-teknik för att rusa in på marknaden för mobila enheter. Oracle förde denna rättegång för att stoppa Googles olagliga beteende. Vi anser att det finns många grunder för överklagande och vi planerar att föra tillbaka ärendet till Federal Circuit på överklagande
Medan vi väntar på resultatet av alla överklagningsprocesser, kan utvecklare andas ett lättnads suck. Även om domstolsbeslut fortfarande konstaterar att API: er är föremål för upphovsrätt, stöder det första högprofilerade ärendet lagar om rättvis användning och gör att API: erna kan användas som avsett. Hade detta fall gått åt andra hållet, skulle mycket av den programvara som vi alla använder idag vara föremål för rättegång och skada utmärkelser över kod som har återanvändats av nästan alla sedan 1970-talet. En annan avgörande kan ha hindrat innovation över hela linjen - inte bara med Android.
För närvarande är saker nästan tillbaka till det normala. När överklagandeprocessen startar kommer vi att uppmärksamma igen.
