Genom att adressera deltagarna på Technology Policy Institute: s konferens idag i Mountain View, Kalifornien, gjorde Googles allmänna policydirektör Pablo Chavez det tydligt att Google som företag är trött på programvarupatent, patentkrig och hur de påverkar konsumenten. Under frågan och svarperioden sa Chavez,
Vi tror att dessa patentkrig inte är till hjälp för konsumenterna. De hjälper inte marknaden. De är inte till nytta för innovation.
Det är inte första gången Google uttalar sig mot programvarupatent. Under den ökända Oracle mot Google-rättegången sa Google-advokaten Kent Walker att de "gummar upp innovationsarbeten" och i en gemensam framställning till USA: s högsta domstol med Metlife, Bank of America, Morgan Stanley och andra, sade Google "Den senaste tidens ökning av patent på abstrakta idéer som hur man driver ett företag eller mjukvara som bara implementerar sådana metoder har inte främjat innovation inom finansiella tjänster eller informationsteknologiområden - tvärtom, sådana patent skapar ett drag på innovation."
Det är tydligt att Google anser att man använder patent och rättssalar för att stoppa innovation eller förbjuda produkter som en dålig idé. Jag kunde inte hålla mer med. Programvarupatent är dåligt för företag, dåligt för konsumenter och dåligt för branschen som helhet. De små vinsterna av vinnare av dessa kostymer uppvägs av den skada som har gjorts, eftersom små människor med stora idéer inte längre kan genomföra dem av rädsla för rättstvister. Om ett företag som Samsung eller HTC inte kan stanna utanför domstolen varje gång de flyttar för mycket produkt, vilken chans har oberoende utvecklare?
Detta är den Google jag gillar att se. Den som står emot den dumma uppfattningen att idéer är egendom och i stället lägger värde på de metoder som används för att uppnå dessa idéer. Google som vet att skada konsumenten är aldrig det bästa valet. Inte Google som går med i striden, fördömer sedan beteendet tre dagar senare. Google kommer troligtvis att få lite sympati efter att ha använt Motorolas patent för att följa Apple, och sedan offentligt säger att de tycker att företag som gör sådana är en dålig idé. Motorola bedriver kanske affärer som ett separat företag, men Google, som den gemensamma ägaren, är till slut ansvarig och Motorola bör ha samma patentfilosofi.
Vi önskar dem det bästa i deras kampanj för att reformera patentsystemet i USA, liksom missbruket av det som vissa företag ser som ett standardiserat förfarande.
Via: CNet
