Google har svarat på en artikel skriven av Android Police som lär ut hur man kan undergräva den nya licensmarkeringsservern för Android Market, utfärda en snabb bekräftelse och ett löfte om att se över situationen snart.
Historien uppgav tydligt att det inte var avsett att visa hur man piratkopierar appar, även om det inkluderade vägbeskrivningar (och till och med en video) som berättade hur man skulle hacka sig runt de nya applikationssäkerhetsåtgärder som Google aktiverat på marknaden nyligen.
Här vill att Google säger om ämnet för nu, som skrivet av Tim Bray:
- Licenstjänsten, även om den är väldigt ung, är ett betydande steg framåt när det gäller skydd över den vanliga kopieringsskyddsanläggningen som brukade vara normen. I hur man ska piratkopiera skrev författaren: "För närvarande är Googles licensieringstjänst fortfarande, enligt min mening, det bästa alternativet för kopieringsskydd."
- Licenstjänsten tillhandahåller infrastruktur som utvecklare kan använda för att skriva anpassade autentiseringskontroller för var och en av sina applikationer. Den första utgåvan levererades med den enklaste, mest transparenta tänkbara exempelimplementeringen, som skrevs för att vara lätt att förstå och modifiera, snarare än säkerhetsfokuserad.
- Vissa utvecklare använder detta prov som det är, vilket gör deras applikationer lättare att attackera. Attackerna som vi hittills har sett gäller också alla applikationer som har försummat att dölja deras kod, en praxis som vi starkt rekommenderar. Vi kommer att publicera detaljerade instruktioner för utvecklare om hur man gör detta.
- Antalet appar som har migrerat till licensservern vid denna tidpunkt är mycket litet. Det kommer att växa, eftersom servern är ett steg framåt.
- 100% piratkopieringsskydd är aldrig möjligt i något system som kör tredjepartskod, men licensservern, när den är korrekt implementerad och anpassad för din app, är utformad för att dramatiskt öka kostnaden och svårigheten för piratkopiering.
- Det bästa angreppet mot pirater är att göra deras arbete svårare och dyrare, samtidigt som den lagliga vägen till produkter är enkel, snabb och snabb. Piratkopiering är ett dåligt företag att vara i när användaren har valet mellan att enkelt köpa appen och besöka en opålitlig svartmarknadssida.
Vi måste komma överens här. Även om det nuvarande systemet inte är perfekt är det mycket bättre än inget skydd för utvecklare alls. Och som Bray påpekar är GLS en plats att börja och ett ramverk som utvecklare på vilka utvecklare kan förbättra. Piratkopiering av programvara kommer alltid att vara ett stort problem för applikationsutvecklare, och handledning om hur man kringgår det kommer bara att hålla de stora programvaruhusen borta från marknaden.
Gör inga misstag - vi marknadsför och uppmuntrar till att hacking din telefon, förutsatt att det är den "bra hacking" vi pratar om. Men att låsa upp, rota och anpassa hårdvara som du har betalat för skiljer sig mycket från programstöld. Vi berömmer Google för att vi står inför det här huvudet och ser fram emot deras uppföljning.
