Det finns mycket spänning kring den glänsande nya Pixel C från Google, och med goda skäl. Det är en spec powerhouse, den har den senaste och bästa versionen av Android, och den är så jävla vacker. En stor försäljningsplats för denna surfplatta är dess tangentbord, som ansluter till surfplattan med en serie kraftfulla magneter och till och med får ström från surfplattan när den ligger i en stängd position. Sammantaget har Pixel C ingen brist på smart men just i detta ögonblick snubblar programvaran för att leverera en fullständig tanke.
Om det låter bekant beror det på att vi sa nästan samma sak om en annan smart Android-surfplatta / tangentbordskombination som släpptes tidigare i år. Dells Venue 10 7000-serien och Googles Pixel C har mycket gemensamt, och att välja mellan de två kommer verkligen till vilka funktioner du är mest villig att offra för att få en Android-driven nästan-bärbar dator.
Pixel C och Venue 10 7000 har ett ton gemensamt. De är båda tunga, metalliska, landskapsdesignade 10-tums tabletter som gungar otroliga skärmar med fokus på "produktivitet" genom tillägg av ett valfritt tangentbord. Där Google valde att placera ett batteri i sitt Bluetooth-tangentbord och använda ett magnetiskt gångjärn för att ansluta det till surfplattan, gick Dell med en asymmetrisk design som placerade batteriet längs den långa kanten av plats 10, men denna design gav rum för en otroligt smart magnetiskt fat gångjärn som driver ett unikt Bluetooth-tangentbord.
Deras tillvägagångssätt är olika, men slutresultaten är det verkligen inte. Du får en Android-surfplatta som är lite på den tunga sidan när du använder den dag för dag som tydligt känns som den var byggd för att spendera större delen av sin tid som låtsas som en bärbar dator.
| Kategori | Pixel C | Dell Venue 10 7000 |
|---|---|---|
|
|
|
|
| Mått | 242 x 179 x 7 mm | 243 x 195 x 6, 2 mm |
| Vikt | 517 g | 597 g |
| OS | Android 6.0.1 | Android 5.1 |
| Visa | 10, 2-tums 2560 x 1800 LTPS LCD @ 308ppi | 10, 5-tums 2560x1600 OLED @ 288ppi |
| processor | NVIDIA Tegra X1 | Quad Core Intel Atom Z3580 @ 2, 3 GHz |
| Bagge | 3 GB | 2GB |
| Lagring | 32 GB eller 64 GB | 16 GB eller 32 GB |
| MicroSD | Nej | upp till 512 GB |
| Kamera (bak) | 8MP primär | 8MP primär w / 720p Intel RealSense sekundär |
| Kamera (fram) | 2MP | 2MP |
| Trådlös | Endast Wi-Fi, 2x2 MIMO 802.11 a / b / g / n / ac | Endast Wi-Fi, dubbelt band 802.11 a / b / g / n / ac |
| Blåtand | v4.1 | v4.0 |
| Batteri | 9243 mAh * | 9000 mAh |
- För enkel jämförelse konverteras batteristorlek från wattimmar med 3, 7V för beräkning
Om du använder dessa två tabletter sida vid sida är det mycket liten skillnad i prestanda. Den högre pixeltätheten på Pixel C betyder att texten är något skarpare på vissa webbplatser, men i de flesta fall ser allt lika ut. Det finns ingen verklig skillnad i att ladda appar mellan Tegra X1 och Intel Atom Z3580, förutom naturligtvis från spel specifikt optimerade för Tegra-processorn. Den största skillnaden mellan de två i prestanda är batteriets livslängd. Du kommer att upptäcka att Pixel C rutinmässigt varar en och en halv timme längre än Venue 10, och den extra förmågan att ladda snabbt betyder (och via den nyare USB-C) är en extra bonus.
De fysiska skillnaderna mellan de två tabletterna innebär att Pixel C är lättare att hålla landskap på grund av jämn fördelning av vikt och total minskning i storlek. Samma detaljer spelar för Dells styrkor när du håller tabletporträttet, eftersom vikten utanför centralen från batteribulan gör tabletten betydligt enklare att hålla med en hand än Pixel C. Dells design möjliggör också bättre ljud, eftersom högtalarna är pekade alltid på dig istället för ut mot sidorna. I teorin innebär Dells samarbete med Intel på den bakre kameran att det finns någon extra funktionalitet som Pixel C aldrig kommer att ha, men i praktiken är det osannolikt att du verkligen kommer att använda någon av de bakre kamerorna eftersom de inte är särskilt bra. De framåtvända kamerorna är å andra sidan anständiga för videochatt på nästan allt.
Där Dells surfplatta verkligen överskrider Pixel C är att använda tangentbordet. Googles beslut att gå med ett magnetiskt gångjärn ungefär en tredjedel av vägen in från baksidan skär till det tillgängliga utrymmet för tangenterna, medan Dell sätter deras gångjärn på baksidan av tangentbordet, öppnar utrymme för inte bara fler tangenter utan en funktionell styrplatta också. Detta betyder att du inte når upp för att trycka på hemknappen, inte knacka på ett textfält innan du skriver och det finns till och med en fin bakgrundsbelysning på Dells tangentbord. Resan på tangenterna är inte lika trevlig som på Googles tangentbord, men det är ett bättre övergripande tangentbord på alla andra sätt.
Vad Dell får med hårdvarufunktioner förlorar de för närvarande i mjukvarufunktionalitet. För närvarande är surfplattan fast på Android 5.1 och har haft mycket få säkerhetsuppdateringar, där Googles Pixel C kör den senaste versionen av Android och kommer att uppdateras varje månad. Detta har inte någon stor betydelse för den dagliga användningen mellan de två surfplattorna, särskilt när de båda lider av samma fel när appar inte levererar ett surfplattagränssnitt eller tvingar skärmen till en porträttvy när de ligger i ett landskap tangentbord, men det är tydligt att Pixel C alltid kommer att ha mer aktuell programvara än Dell Venue 10 7000.
Som vi sa i början, att välja mellan dessa två tabletter är i huvudsak att välja vad du vill offra. Pixel C är lätt den bättre surfplattan för de två, med sin längre batteritid och mindre formfaktor som spelar bra i alla situationer. Men om du verkligen köper ett av dessa för att ansluta ett tangentbord till det mesta av tiden har Dell byggt en mycket mer kapabel maskin till ett något mer rimligt pris. För $ 579 får du en 32 GB Venue 10 7000 med dess överlägsna tangentbord, där samma Pixel C-konfiguration ger dig 648 $. Allt du verkligen gör just nu är att bestämma vilka funktioner du värdesätter, för tyvärr finns det ingen maskin som erbjuder det bästa från båda världarna just nu.
