Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Fingeravtryckssensorer är fortfarande bättre än ansiktsigenkänning

Anonim

Förutom de olika Android-telefonerna som jag testat har jag använt iPhone X i ungefär två månader nu. En av de mest anmärkningsvärda förändringarna av iPhone X jämfört med tidigare modeller är borttagningen av Touch ID-fingeravtryckssensorn, nu ersatt med en högteknologisk ansiktsupplåsningsfunktion som Apple kallar Face ID. Vissa Android-telefoner har liknande funktioner; OnePlus 5T, Huawei P20 Pro och Galaxy S9 har alla ansiktsigenkänning i någon form, men alla upprätthåller också fingeravtryckssensorn. Varför?

Ansiktsigenkänning är bra av många skäl. Det är helt enkelt, eftersom det enda steget du måste ta är att väcka telefonens skärm - men om du har höjning för att väcka aktiverad behöver du inte ens göra så mycket. När din telefon vet att leta efter dig autentiseras den snabbt och låses upp på startskärmen utan att du någonsin behöver ange en PIN-kod eller röra vid fingeravtryckssensorn. Det är nästan som att inte ha någon låsskärm alls - förrän någon annan försöker komma in i din telefon, det vill säga.

Ansiktslåsning känns nästan som att det inte finns säkerhet för låsskärmar.

Det är också trevligt att fortfarande kunna låsa upp telefonen när fingeravtrycksgivaren är utom räckhåll. I dagens landskap av telefoner som försöker maximera skärmutrymmet, flyttar de flesta fingeravtryckssensorer bakåt för att hjälpa till att klippa ner på ramen under skärmen. Även om detta är ergonomiskt bekvämt när du håller i telefonen, gör det det omöjligt att snabbt låsa upp telefonen på en plan yta som ett bord eller en trådlös laddare. Fingeravtryckssensorer är inte bra i vinterdöden, eftersom de inte kan arbeta genom handskar. Med ansiktsigenkänning har du troligtvis inga problem med att komma in i telefonen så länge din skärm vetter mot dig.

Det är dock inte alltid en garanti. Om du befinner dig i en ljus miljö som brett dagsljus kan din telefon ha problem med att se dig. På samma sätt gör ansiktsigenkänning det svårt att hemligt kontrollera din telefon i en biograf eller ett möte (inte för att du ska göra det ändå) på grund av de vinklar som krävs för att din telefon ska kunna identifiera ditt ansikte. Inget av det är ett problem för fingeravtryckssensorer som fungerar i någon belysning eller vinkel.

Fingeravtryckssensorer är också multifunktionella. Förutom att du autentiserar dig kan många fingeravtryckssensorer känna igen svep i olika riktningar för att utföra navigationsgester. Det vanligaste av dessa gester är att svepa ner på en bakmonterad fingeravtryckssensor för att dra ner meddelandeskuggan, men vissa telefoner använder ännu mer gester.

Huawei-telefoner med bakre fingeravtryckssensorer tillåter dig till exempel att svepa åt vänster eller höger på sensorn i galleriet för att bläddra igenom foton. Å andra sidan kan Huawei-telefoner med fingeravtryckssensorer under skärmen helt ersätta programvaruknapparna med kranar och svepa gester. Detsamma gäller för Motorola-telefoner, även om de exakta gesterna skiljer sig åt.

Jag tror att den bästa säkerhetslösningen är att ha både ansiktsigenkänning och en fingeravtryckssensor. Samsungs Intelligent Scan-programvara på Galaxy S9 kombinerar båda teknologierna, tillsammans med irisskanning, för att ge användarna det bästa av båda världar. Men om jag bara kunde välja ett alternativ skulle jag hålla fast vid en fingeravtryckssensor för nu. Förutom att snabbare låsa upp när jag håller i telefonen älskar jag bekvämligheten med att svepa ner för att få åtkomst till min meddelandeskugga - särskilt när telefoner får allt högre bildförhållanden och flyttar meddelandeskuggan längre bort från mina fingrar.

Vad är dina tankar? Föredrar du fingeravtryckssensorer eller är du ett fan av det mer futuristiska ansiktsigenkänningen? Låt oss veta i kommentarerna nedan!