Tidigare den här veckan släppte Google en ny design av sin Gmail-app för iOS, vilket ger den mer i linje med Android-motsvarigheten. Det är en stor uppgradering, och något som efter flera år av försummelse verkade länge komma.
Men det väckte också ett argument igenom att för många människor, iPhone, med dess imponerande hårdvara, fantastiska kameror, rika app-ekosystem och, naturligtvis, iMessage, kan vara ett bättre showcase för Google-tjänster än Android själv. Naturligtvis är många oeniga, men iPhone har en marknadsandel på 44% i USA och Apple har mycket inflytande över smarttelefonvärlden.
För vissa Android-trogna är Googles engagemang för iOS-utveckling förvirrande: varför skapa fantastiska appar för en konkurrerande plattform när du vill att folk ska köpa Galaxys, Motos och, helst, Pixels? I slutändan vill Google ha dina data och vill visa dig annonser och kommer att göra det var människor är, och det är allt mer på iOS och Android.
Faktum är att de senaste par åren har Google sett nästan varje anmärkningsvärd app och tjänst till Apples plattform, inklusive långa Holdout Keep. Om du tittar på Googles utvecklingssida i App Store ser det ganska ut som det du hittar på Android: YouTube, Maps, Chrome, Earth, Drive, Docs, Sheets, Hangouts, Photos, Calendar, Inbox, Books, Music, Filmer, plånbok, Allo, Duo, tidningskiosk, behålla och många andra. Till och med Google Search har sin egen app. Det du inte hittar är appar som Apple inte tillåter, som en alternativ uppringare eller ett onödigt ingripande som en kamera-app.
De senaste åren har Google sett nästan varje anmärkningsvärd app och tjänst till Apples plattform.
Du hittar också appar som Gboard, ett ganska bra iOS-tangentbord från tredje part, som många tycker att borde överföras till Android i någon form.
Sammantaget har Google 80 appar med namnet just nu på iOS, något under Microsofts 88 och nästan dubbelt så många som Apple själv. Detta betyder egentligen inte något annat än att Google försöker göra sin viktigaste plattformsoberoende tjänster, men det ger också en viktig poäng: den rådande spänningen mellan Android och iOS handlar mycket mer om hårdvara än programvara, särskilt för någon som är förankrad i Googles ekosystem.
Detta är dubbelt sant när vi tittar på det ledsna läget för Android-surfplattor, som vi har gjort i början av semestern. Även om många Android-användare skulle vara nöjda med en Pixel C, Yoga Book eller Galaxy Tab S2, skulle de sannolikt vara lika glada, om inte mer så, med en iPad. En iPad som kör alla ovanstående Google-appar, plus hundratusentals andra för vilka man har tagit omsorg för att optimera dem för den större skärmen.
Många av oss här på Android Central som Google Pixel, som lånar mer än ett par sidor från Apple-spelboken. Den försöker standardisera delar av Android som lämnades till tolkningen av olika tredje parter, och det introducerar en miljö där Google är bekvämt att erbjuda exklusiva tjänster, som Assistant, som inte är tillgängliga för andra hårdvaruföretag. Människor använder det som en pejorativ, men det är sant att på många sätt Pixel är iPhone i Android-världen.
Det huvudargumentet jag hör för att jag vill hålla fast vid iPhone, även som Android-fan och Google-lojalist, är iMessage.
Det huvudargumentet jag hör för att jag vill hålla fast vid iPhone, även som Android-fan och Google-lojalist, är iMessage. Att Apples meddelandetjänst med sluten loop är svårt att sluta när du är i det - låst in i ren mening. Apple gjorde mycket i iOS 10 för att göra iMessage mer attraktiv och användbar, men dess framgång är också en källa till frustration för många Android-användare som inte lämnats av den upplevelsen.
WhatsApp leder avgiften för ett alternativ över flera plattformar, tillsammans med otaliga andra tjänster från Kik till WeChat, men Googles egna försök att bygga ett livskraftigt alternativ till iMessage med Allo har fallit platt och en push för att introducera en mer öppen plattform byggd ovanpå av befintliga SMS-protokoll tar tid, och kanske aldrig är en heltäckande lösning.
Appellationen till Android är dock betydligt större än bara inkluderade Googles tjänster. Framgången kommer från hårdvarans variation - i storlek, formfaktor, material, färg och naturligtvis pris - och från inneboende fördelar till att ha en "öppen" plattform. Trots de ökande likheterna mellan de två plattformarna hanterar Android - speciellt på Nougat - fortfarande meddelanden mer elegant, och det finns ett argument som måste göras att ett universellt API för API: er är mycket kraftfullare på Android än det någonsin kunde vara på iOS. Flexibiliteten i navigeringsknapparna på skärmen talar bara för de många pågående kulturella skillnaderna mellan Android och iOS. För många är det tillräckligt för att stanna kvar i Android-vikten, och jag skulle inte skylla på dig om du aldrig lämnade. Det är ganska trevligt här nere.
Men när du spelar Devil's Advocate ett ögonblick, i en värld där du allt mer kan få tillgång till det bästa från Google var som helst, vad skulle det behöva för dig att byta till iPhone?
