Kamerauppvisning: moto x ren upplaga kontra oneplus 2

Innehållsförteckning:

Full auto
Full Auto HDR
Specifikt fokus
Speciellt fokusdetaljskott
Dåligt ljus utomhus
Svagt ljus inomhus
Slutsatser
Moto X Style (Pure Edition)
Huvudsaklig

När man tittade på OnePlus 2 tidigare i år var en av de stora frågorna som ställdes upprepade gånger hur telefonen skulle stapla upp mot Moto X Pure Edition. Specifikt ville många av er veta hur kameran och batteriet höll på i dag till dag. Motorola har inte varit känd för att ha spektakulära kameror i sina telefoner, och OnePlus har talat om hur bra kameran och programvaran i årets erbjudande är, så det finns inte mycket i vägen för förväntningarna när man går in i denna jämförelse.

Här är en detaljerad titt på vad du kan förvänta dig av Moto X Pure Edition och OnePlus 2. För vart och ett av dessa prover finns Moto X Pure Edition till vänster och OnePlus 2 till höger. Om du vill ta en djupare titt på dessa foton finns en länk till den okomprimerade versionen direkt från kamerorna längst ner i artikeln.

Full auto

Denna massa blommor hänger i en stadig vind i brett dagsljus, och både Moto X Pure Edition och OnePlus 2 sattes framför den för att se hur autofokusen skulle hantera att fånga ett rörligt mål. Även om OnePlus 2-kameran är märkbart långsammare än Moto X Pure Edition när det gäller att fokusera och fånga en bild, är det tydligt att Motorolas kamera fångar mindre detaljer och verkar lätt tvättad jämfört med OnePlus 2.

Detaljer är viktiga för ett skott som detta, och Moto X Pure Edition snubblade tydligt när man försökte fånga ett försiktigt rörligt mål.

Full Auto HDR

Att vandra ut till hamnen i Annapolis vid soluppgången är alltid värt det för bilder som det här. Varje kamera var inställd på full auto med HDR på, och även om båda fotona är ett nöje att titta på finns det några tydliga kvalitetsskillnader. OnePlus 2 är punchy, men mycket mörkare än Moto X Pure Edition. Övermättnaden i färg och bristen på ljus gör fotot mycket mindre roligt, särskilt när du försöker reda på detaljer till båtarna till höger.

Inget av fotona är dåligt, men det är tydligt att Moto X Pure Edition gjorde ett bättre jobb här.

Specifikt fokus

För detta skott kom vi ner under ett träd och fokuserade på lappen av gula löv ungefär 15 meter bort. Du kan se Motorolas blåsta bakgrund fortsätter här, men om du zooma in ser du att Moto X gjorde ett mycket bättre jobb med att få detaljer från de gula bladen. OnePlus 2 är den mest visuellt behagliga av de två fotona, men Moto X Pure Edition fångade de delar av fotot som var de viktigaste för detta test.

Det är tydligt att Motorolas kamera kan göra alla de enskilda sakerna som du vill att en trevlig smarttelefonkamera ska göra, men det verkar vara oförmöget att dra alla dessa saker för att skapa en enda fantastisk bild under dessa förhållanden.

Speciellt fokusdetaljskott

För detta foto valdes mitt på trädet som den specifika fokuspunkten. Detta låter oss se hur väl kameran fångar detaljer, men också vad du kan förvänta dig i bakgrunden för bilder som den här. Ingen av kamerorna gav ett särskilt bra skott när man tittade på detaljerna runt trädet, men de misslyckades på olika och unika sätt. OnePlus 2 blev alltför mättad igen och producerade några ovanligt starka färger, men Moto X Pure Edition är helt blåst i bakgrunden.

Om du tittar på detaljerna på trädet ser du OnePlus 2 fånga mer detaljer än Moto X Pure Edition. Detta blir särskilt smidigt när man följer barken på trädet, det finns detaljer i det ena fotot som enkelt inte finns i det andra.

Dåligt ljus utomhus

Ibland går du för att ta ett foto av en hamn vid soluppgången och istället får du en hel massa dimma. Lyckligtvis finns det fortfarande mycket vi kan lära oss av den här typen av foton. Belysningen är inte särskilt stor, och synligheten är tillräckligt dålig för att köra måste göras med försiktighet, men kamerorna på Moto X Pure Edition och OnePlus 2 hanterade det rimligt bra.

Vid första anblicken ser det ut som om OnePlus 2 tog det bättre fotot här eftersom det är den ljusare av de två bilderna. I själva verket, när du zooma in på de två bilderna, ser du att OnePlus 2 är så kornig att du knappt kan ta reda på namnet på båten längst till höger. Moto X Pure Edition, å andra sidan, lyckades hålla saker trevliga och tydliga även under dessa dåliga förhållanden.

Svagt ljus inomhus

Det är aldrig lätt att kvantifiera "svagt ljus" i jämför bilder, men för detta skott var alla fönster täckta och lamporna i rummet dimmade till 20 procent. Dessa bilder togs i full auto utan specifikt fokus. Båda kamerorna fokuserade tillräckligt, och bilden ser ganska väl upplyst trots miljön tack vare bildkvaliteten här. En närmare titt kommer att avslöja att OnePlus 2 inte är nästan lika färgen noggrann som Moto X Pure Edition, och när du kommer i närheten finns en ganska lite kornighet till OnePlus-fotot som inte finns i Moto X Photo.

Motorolas kameraapp inkluderar inte ett nattläge som är tänkt att användas i miljöer med svagt ljus, men i våra tester verkade det inte förbättra bildkvaliteten någon. I själva verket finns det en viss kornighet i skottet Nattläge som du inte ser i det fulla autoskottet, trots att du är ett hår ljusare i nattläget. Night Mode-skottet var också halva storleken på det normala fotot.

Slutsatser

Medan kameran på Moto X Pure Edition har kommit långt från dess föregångars konstighet, kommer du fortfarande att behöva arbeta lite för att få det skott du vill ha. De goda nyheterna är att när du får fotograferingen så vill du att det ser riktigt bra ut, eventuellt till och med blåser bort några av de främsta kamerorna på marknaden, men i de flesta utomhuslägen kommer det snabba ritningsfoto att vara något mindre än det foto du skulle få OnePlus 2. Om du är en inomhustyp är den här kamerans prestanda med lågt ljus beundransvärd och du kommer att hitta att många av dina foton kommer att bli bra.

I slutändan har Motorola levererat en kamera som är värd en $ 400-telefon, och den tävlar bra med de andra $ 400 Android-telefonerna som finns där idag.

Kolla in hela bilderna från denna jämför här