Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

En trasig falkpro är bara början på twitter-smärtan

Innehållsförteckning:

Anonim

Om du betalade för en Twitter-klient efter augusti 2012 är det dags att acceptera att du så småningom kan förlora dina $ 2

Det är dags att börja möta de långa, hårda fakta, folkens. Skrivandet har varit på väggen i cirka tio månader nu - sedan Twitter tillkännagav API v1.1-förändringar som avsevärt skulle förändra saker för utvecklare av tredjepartskunder, vilket i huvudsak sätter ett hårt mössa på 100 000 nya användertokens. (Twitter sade "du behöver vår tillåtelse om din ansökan kommer att kräva mer än 100 000 enskilda användertokens, " men det låter inte som om det beviljas det till någon av de appar vi använder.)

Sedan tillkännagivandet förra hösten såg vi Tweet Lanes (och andra) alla utom stängda. (Uppdatering: Ja, vi förstår Tweet Lanes gick med öppen källkod.) Falcon Pro debuterade i november med den 100 000-token-gränsen som hölls över huvudet, och den sprang in i väggen i februari 2013. En ny version släpptes några dagar senare, som kräver att användare köper det loggar in igen - och betalar ungefär en dollar mer om de köper för första gången - och startar den onda cykeln en gång till.

Den här veckan stängde Twitter av det. Vanliga användare är förbannade. Människorna i den nybildade Falcon Pro beta-gruppen är förbannade. Det är inte rättvist för användare. Men varken borde det vara oväntat.

Tänk på Twitter som en franchise av anpassade simbassänger. Åh, vem som helst kan lägga in en (även om det har strammat upp det lite). Men Twitter äger fodret. Vi kanske alla bidrar med vatten för att fylla det, men Twitter äger fortfarande det också. Och API v1.1 sätter stränga kontroller på hur många personer som är tillåtna i poolen så länge du har det. Teoretiskt sett när du träffat 100 001 betalande kunder är det det. Inte mer.

Finns det wiggle rum? Kryphål? Kanske. Men den här veckan såg vi vad som hände när du bygger dig en andra pool, bredvid din första, och bjuder in alla att komma in - vattnet är bra. Falcon Pro träffade 100 000 gränsen igen och sparkade alla ut ur poolen - vilket krävde att de loggar in igen om de vill simma. Som jag skrev på Google+ då, kan det vara en bra lösning men det är inte bra användarupplevelse - och som vi fick reda på bara två dagar senare är det definitivt inte hållbart.

Jag är inte tillräckligt väl insatt i API-reglerna för att säga att Falcon Pro bröt mot lagens bokstäver, men det visste verkligen att andan i det var lite. För de av oss som betalade för Falcon Pro - och jag är en av dem - som suger. Det är inte rättvist för användarna. Hanterade Falcon Pro saker på rätt sätt? jag vet inte. Jag är inte säker på att det finns ett bra svar. Det är verkligen inte lätt för utvecklarna. I själva verket har jag ifrågasatt om någon utvecklare i deras rätta tankar borde vara involverad med Twitter vid denna punkt - vid någon tidpunkt ser jag att vi alla kommer att tvingas använda den "officiella" Twitter-appen. Den goda nyheten är att det långsamt blir bättre - men jag skulle hellre ha valet att använda en annan app.

Vi har pratat lite den här veckan i Talk Mobile 2013 om vad som händer när våra favoritappar dör, oavsett anledning. När det gäller Twitter går tjänsten inte någonstans. Miljoner använder det och Twitter sätter in sig långsamt, metodiskt alltmer djupare i våra dagliga liv. Men om du skjuter ut $ 2 för den heta nya Twitter-appen, spelar du i princip med dina pengar. Falcon Pro är inte den sista appen som går tå till tå med Twitter och förlorar.