Blackberry key2 mot samsung galaxy s9: kamerajämförelser

Innehållsförteckning:

Dagsljusfoton
Foton med svagt ljus
Vilken kamera är bäst?
BlackBerry KEY2
Huvudsaklig

Vid första tanken kanske du inte tänker på BlackBerry KEY2 och Samsung Galaxy S9 direkta konkurrenter, och naturligtvis skulle den bländande skillnaden att ha ett fysiskt tangentbord och lite lägre komponenter följa den logiken. Men kom ihåg detta: KEY2, med sitt prishopp från KEYone, är nu 649 $, medan Galaxy S9 är tillgänglig upplåst för bara $ 50 mer. Med prislikheten är det rimligt att förvänta sig att KEY2 erbjuder en kameraupplevelse som matchar.

Med lite tester och erfarenhet kan vi nu berätta var KEY2: s dubbla kamerainställning står, och om dess fotografiska förmåga är uppdaterad med sitt pris och konkurrens.

Dagsljusfoton

BlackBerry KEY2 (vänster) / Galaxy S9 (höger) - klicka för att se större, använd tangentbordet för att navigera.

Precis som Daniel fann i vår kompletta KEY2-granskning kan telefonen ta några solida bilder, särskilt i dagsljussituationer. Lutar starkt på HDR, dess färger är punchiga - och de fina detaljerna är ganska bra även i närbild. Men när du ställer sina foton bredvid en kamera lika fantastiskt kapabel som Galaxy S9: er, kan du säga att det är ett steg under flaggskeppsnivån.

KEY2s foton är färgglada men saknar GS9: s dynamiska räckvidd och detaljer.

Du kommer att märka att KEY2s foton ofta är lika färgglada som Galaxy S9: er, inte mer, men att det i allmänhet är resultatet av övermättnad som samtidigt dödar djupet och det breda dynamiska området som gör ett foto känner mig mer naturtro. Du får de rika färgerna, men det kostar djupet och det faktiska dynamiska intervallet - alla färger förbättras, vilket inte är korrekt. När du börjar zooma in på foton för att se detaljerna är Galaxy S9 vägen framåt när det gäller fina linjer och strukturer. För det mesta kommer detta bara över i KEY2: s foton som lite överbehandlade och bara lite mjuka.

HDR är i princip ett krav på KEY2 - håll den påslagen för de mest iögonfallande resultaten.

I knepiga bilder där det finns en blandning av belysning eller ett stort dynamiskt intervall behövs KEY2 inte jobbet gjort om inte HDR automatiskt slås på - om det inte gör det så ser fotot bara tvättat ut och saknar färg. Du kan trycka på för att mäta, vilket vanligtvis gör saker rätt för ämnet, men lämnar resten av scenen intetsägande. Galaxy S9, å andra sidan, kan vanligtvis få ett bra skott med behagliga färger oavsett om HDR utlöser. För det mesta är KEY2 bäst att bara vara kvar i HDR-läge för att få bästa möjliga foto.

Slutligen, en snabb omnämning av 2X zoomfunktioner för dessa kameror. Den liknande prissatta Galaxy S9 har inte en sekundär kamera, men den dyrare GS9 + gör och den är konfigurerad på samma sätt som KEY2 för att ge 2X zoom. KEY2: s sekundära kamera överbehandlar kraftigt bilder, vilket är synd, och den tävlar verkligen inte bra mot Galaxy S9 +: s sekundära kamera. 2X-bilder är ofta ett mjukt och fläckigt röran, även i bra belysning - så det är ungefär lika användbart som 2X digital zoom på standard Galaxy S9. KEY2 har överhanden med att erbjuda porträttläge med dubbla kameror, vilket har samma kvalitet som de andra erbjudanden där ute idag.

Foton med svagt ljus

BlackBerry KEY2 (vänster) / Galaxy S9 (höger) - klicka för att se större, använd tangentbordet för att navigera.

På papper har Galaxy S9 en enorm fördel i svagt ljus. Den har en större sensor, ljusare lins, optisk bildstabilisering och en mer avancerad bildprocessor. Alla dessa fördelar spelar ut i de resulterande bilderna, med Galaxy S9 som slog handfull KEY2 i alla situationer med svag belysning.

BlackBerry har en lång väg att komma till där Samsungs kameror är idag.

Titta bara på exemplen ovan så ser du vad jag menar. KEY2 träffar i allmänhet märket när det gäller färg och vitbalans, men det handlar om det - allt annat är en kombination av mjukt, kornigt, fläckigt och överbehandlat. Då och då när du har en scen med blandad belysning kan du få ett skarpt skott, men det finns lite rim eller anledning till varför och det är definitivt inte reproducerbart. Detta är den typen av prestanda med svagt ljus som vi såg från mellantelefoner för ett par år tillbaka, och det är ganska förbryllande varför det är så dåligt när samma kamera tar dagsljusfoton är faktiskt ganska bra.

Ja, att sätta upp KEY2 mot en av de bästa tillgängliga smarttelefonkamerorna med låg belysning är alltför att betona sina brister, men som sagt i början är Galaxy S9 bara 50 dollar mer olåst - och med den lilla prisökningen kan du gå från foton med svagt ljus som är en kornig röra till de som konkurrerar fristående digitalkameror.

Vilken kamera är bäst?

Låt oss vara ärliga, vi förväntade oss inte att detta skulle vara så nära från start. Medan Galaxy S9 bygger på flera år av Samsungs excellens inom mobilfotografering kommer KEY2 från något av en mindre våningshistoria av TCL-inställda BlackBerry-kameror.

Sammantaget är KEY2s kamera över genomsnittet - men det ligger långt bakom vad GS9 kan.

I dagsljusscener gör KEY2 faktiskt ett bra jobb - det kan ta färgglada foton med bra exponering och anständiga detaljer. De är över genomsnittet och lätt bra för BlackBerrys målmarknad. Men när du ser vad Galaxy S9 kan fånga i samma scener, kan du berätta att det dynamiska räckvidden och de fina detaljerna bara inte är där för att konkurrera med dagens topp-telefoner. Med tanke på KEY2: s mindre kamerasensor och brist på OIS är det inte förvånande att den också överträffat med en bred marginal vid svaga ljusförhållanden. Telefoner som Galaxy S9 (och så många andra) har stora sensorer, OIS och mycket mer avancerad bearbetning för att hantera lågljusscener med bättre färger, mindre brus och generellt bättre allmänhet.

Om KEY2s fotografering med svagt ljus låg så nära Galaxy S9 som dess dagsljusfunktioner, kan du hävda att det var åtminstone i bollområdet att vara tillräckligt bra för pengarna. Men de mycket dåliga kapaciteterna med låg belysning, när de läggs på toppen av sin utgångsläge att inte vara lika bra på dagtid, visar att KEY2 är ett fullständigt steg under toppkamera som finns tillgängligt idag. Om kameran lägger stor vikt vid att du köper smarttelefonen är det absolut värt att spendera de extra $ 50 på en Galaxy S9 (eller någon annan ~ 700 $ -telefon tillgänglig) - du får en särskilt bättre fotograferingsupplevelse i alla situationer. Men om allt du behöver som "över genomsnittet" från din smarttelefons kamera och hittar resten av KEY2: s funktioner tilltalande, kommer den här telefonen att få jobbet gjort - förvänta dig bara inte att wow någon med dina foton.