Innehållsförteckning:
- Först lite bakgrund
- På Android
- Om virtuell verklighet
- På wearables
- På det anslutna hemmet
- På Chrome och Chrome OS
- På allt annat du vill se
Google I / O är nästan här. Bara dagar borta. Och även om det är viktigt att komma ihåg att I / O först och främst är ett utvecklingsevenemang, har de av oss som inte kodar för levande några tankar om vad vi skulle vilja komma ut från årets konferens.
/ Google-io-2016)
Det finns mycket att täcka på tre dagar. Android. Krom. Chrome på Android. Och, naturligtvis, virtuell verklighet, kanske några saker på anslutna hem, bil, bärbara - och vem vet, kanske kommer Google att överraska oss med något som ingen tänkte på.
Det kommer att finnas en värld av saker att ta upp över tre dagar i Mountain View. Vi har redan hört talas om vad du vill se. Nu är det vår tur. Det här är bara en smadrande av vad vi hoppas hitta på Google I / O, som berättat av Mobile Nations-folket som kommer att vara där i år.
Först lite bakgrund
Ge oss din Google I / O-bakgrund. Är du en total noob? Eller en veteran?
Phil Nickinson: Jag minns att jag var ganska ny på denna Android-sak fortfarande och hörde talas om Googles årliga utvecklarkonferens. Det var definitivt fortfarande ett skådespel tillbaka 2010, men jag var på väg över huvudet. Jag har få bilder från det evenemanget - och färre som är bra. Men det fungerade som basen för vad vi gör nu - täcker pokkerna från en av de mest fantastiska utvecklare konferenser finns. Det är så bra att träffa några av de människor som gör appar och enheter och tjänster vi använder varje dag.
Alex Dobie: Detta kommer att vara det andra Google I / O för mig, min första vägen tillbaka 2012 under Jelly Beans, Google Glasses, Nexus 7s, blimp och Vic Gundotra
Det var den första Google dev-konferensen sedan Android verkligen började starta, och det återspeglades i OS: s framträdande vid I / O 2012 - och av nivån på pomp och pageantry vid konferensen. Glasutrustade fallskärmshoppare fallskärmde i huvudtonen. En gigantisk robot Nexus Q förföll hallarna utanför. Helvete, den riktiga, faktiska Nexus Q var galen nog - en Chromecast fångad inuti en bowlingboll som Google planerade att sälja för $ 300.
Årets I / O kommer att bli lite annorlunda, med en ny och uppgraderad plats - och en annan Google tillsammans med den. Jag förväntar mig att stämningen på Shoreline Amphitheatre ska vara helt olik vad vi har sett på Moscone.
Michael Fisher: I flera år har jag upplevt Google I / O från hela kontinenten, sänt för att titta på liveströmmen från regniga Boston medan vänner och kollegor kavorterade med livsstora Androider och superskala konfekt i den ljusa Kalifornien solen. Tja INTE DETTA ÅR, Universum! Det kanske inte finns en ny Nexus i sikte och MrMobile kanske inte ens är halvvägs genom hans mjuka lansering, men jag kommer till I / O för första gången någonsin och för dumt, jag ska hitta mig en vandrande Nutella och jag " ma krama det. Hård.
Daniel Bader: Min första I / O var 2012, då Sergey Brin föll från himlen som en vandringsfalk för att släppa Nexus 7s på våra varv som en extremt anpassad jultomte (jag minns det rätt, eller hur?), Och Jag har varit varje år sedan. Det är min favoritkonferens (och jag deltar i många av dem), med innehåll som är betydligt mer tillgängligt för den genomsnittliga personen än Microsoft Build, och mindre välskött pomp än Apples WWDC. Google gör det alltid intressant, och det finns en påtaglig känsla av snodighet som bara den kan uppnå.
Andrew Martonik: Jag är glad att säga att detta kommer att bli min första erfarenhet av Google I / O, eftersom de senaste åren har spenderats med att styra fartyget hemifrån och titta på alla shenanigans utspelas över internet. Google är riktigt bra om live-streaming av de stora keynotterna och sessionerna, vilket har gjort det superlätt att följa med på distans, men efter att ha gått på många andra konferenser vet jag att det inte finns något som att vara där personligen.
På Android
Vad ser du fram emot när det gäller Android på konferensen?
Phil: Det är viktigt att hålla Google I / O i perspektiv, tror jag. Vi kommer att se mycket bra saker på plattformsnivå. Och det är oerhört viktigt. Men det är inte samma sak som konsumentnivå. De små detaljerna som vi har sett i förhandsgranskningen av Android N kanske eller kanske inte ser desamma ut när de till exempel når Samsung Galaxy S8. Nexus är fantastisk, men fortfarande nisch. (Det är synd.) Förhoppningsvis får vi se N göra mer för att ändra det.
Jerry: Jag ser fram emot att höra om vad som finns på lager på lång sikt. Android N kommer att bli trevligt, men jag gräver det verkligen när de som bygger Android börjar prata om sina idéer till nästa version, och versionen efter det. Du kan se spänningen när någon berättar om saker som kan göras för att förbättra användarupplevelsen med sin del av en jättestor programvara och hur det kommer att passa ihop med alla andra idéer för att göra saker bättre, mer effektiva och lättare. Det vi använder i Marshmallow är baserat på idéer som vi först började höra om 2012. Att titta på Android-morf över tid och att se hur det tar form är en stor del av hur jag får min nörd.
Splitskärms multitasking har tagit form i de första paret av N Preview builds, och jag är nyfiken på hur Google säljer detta till devs som en komplett idé. Dessutom har rykten kretsat om tryckkänsligt skärmstöd i nästa version av operativsystemet (något som faktiskt har funnits på en låg nivå i flera år om du går in i koden). Och även om jag definitivt kan se att det är ett sak i framtida Android-versioner, om 3D Touch på iPhone är någon indikator, kommer det att ta ett tag att växa bortom en snygg teknik som letar efter sin mördare-app.
Michael: Jag kör sällan beta- eller förhandsgranskningar på mina enheter, så jag kommer att använda Android N för första gången på I / O. På smartphonesidan kan jag inte säga att jag är väldigt upphetsad - jag är ganska nöjd med Marshmallow i sitt nuvarande tillstånd - men som den (sorta) stolta ägaren till en Pixel C dör jag efter att se vilken split-screen implementering Google har kommit fram till för att få ut mesta möjliga av surfplattor. Dessutom skulle det säkert vara trevligt att se förbättringar inom områden som bakgrundsminneshantering och ljudhantering, små men ändå olyckliga smärtpunkter i min Android-upplevelse hittills.
Daniel: Jag tror att vi alla kan komma överens om att spridningen av spännande, whiz-bang-resultat inom själva Android-operativsystemet har avtagit. När vi närmar oss mitten av alfabetet finns det en medelålders mognad i varje ny version, en logisk utveckling som för mina ögon handlar mer om förfining än revolution. Fortfarande, med Android som växer upp börjar det möjliggöra allt, som bilar, VR och allt däremellan, som traditionellt marginaliserades medan Google fick smartphonupplevelsen precis rätt.
Medan jag är glad över att se vad Google gör med split-screen multitasking, är jag mer intresserad av hur utvecklare kommer att svara på de nya API: er inbyggda i Android N, eftersom appar gör Android till vad det är.
Andrew: Google släppte katten ur påsen tidigt igen i år med Android N Developer Preview, vilket är en bra sak för entusiaster men framför allt utvecklare. Alla smarta människor som gör enheterna och apparna som vi alla använder kan gå till I / O med tidiga versioner av koden som redan finns i deras händer, och det gör en stor skillnad när du bara har tre dagar att samarbeta personligen.
Att ha de grundläggande funktionerna i Android N ute i naturen innebär redan att Google inte behöver spendera tid på att skynda på det igen, och kan gå vidare till att tillkännage verkligen nya funktioner och komma in i detaljerna i operativsystemet. Vi har inte heller hört så mycket om hur Android N ska fungera med plattformar som inte är telefon, inklusive den ultimata visionen för surfplattor, bärbara, inbäddade system och mer som alla körs på eller interagerar med Android.
Om virtuell verklighet
Google överraskade oss med Kartong, men det är dags för något nytt. Vilka är dina förväntningar på VR?
Phil: Jag handlar om 360-graders kameror i dag. Det är inte riktigt detsamma som virtuell verklighet, men det är definitivt i samma bollpark. Förmågan att ha en liten, handhållen kamerafångst stillbild och video av hela världen runt mig vid varje given tidpunkt är enorm. Och Google förvandlar i princip alla oss till Street View-fotografer under processen. Jag vill verkligen se några förbättringar från Google vid delning. YouTube är bra (och lätt) för video, men stillbilder behöver definitivt lite arbete.
Jerry: Vi behöver ett billigt, fristående VR-headset. Google är rätt företag att göra detta, och jag tvivlar inte på att någon tänker på det. Det finns ett stort gap mellan Google Cardboard och något liknande HTC Vive, och medan Samsung fyller det på sin väg med Gear VR, skulle en enhet som inte behöver specifik hårdvara men kan ge en liknande upplevelse vara fantastisk.
Google Play VR, någon?
Michael: Jag presenterade nyligen en familjvän till Gear VR, som hade honom så övertygad om att han skulle ätas av en stor vit att hans panikflulande slog en bordslampa på golvet (tillsammans med hans drink). Jag köpte också nyligen en HTC Vive, vars VR-upplevelse helt otroligt har skratta alla vänner som har kommit över under den senaste veckan. Google Kartong är imponerande och viktigt främst tack vare dess tillgänglighet (det blir inte så mycket lättare eller billigare än att fälla in vissa kortmaterial i ett visir och sätta din telefon i den) men jag har aldrig sett att den framkallar den viscerala vördnad som dess högre konkurrenter gör. Det kommer att bli kul att se vad Google gör för att ta kartong till nästa nivå; Medan det inte har körts har alltid utförandet av företaget visat, men företagets vision har aldrig varit önskvärt.
Daniel: Jag är så, så upphetsad över vad Google gör med VR i år. Jag minns den djupa förvirring som spridit sig i mängden medier och utvecklare när de överlämnades den första versionen av kartong när de gick ut från grundtonen 2014. Ta bort plasten, ta reda på hur man sätter in min telefon och tittade på de få innehåll som finns tillgängliga för det (på min Nexus 5, inte mindre!). Det var en rolig åktur. Sedan dess har VR blivit mer mainstream (dock i efterhand, inte så mycket mer), men det är den perfekta tiden att introducera ett fristående VR-headset a la Gear VR - bara bättre! Med projekt som Tango och Ara som redan finns i verken, skulle det inte vara förvånande att se Google ta det fristående VR-headset-spelet till nästa nivå - oavsett vad det är.
Andrew: Det skulle vara svårt att säga att kartonginitiativet inte har varit en stor framgång för Google, och det har varit en enorm drivkraft för den allmänna förståelsen av virtuell verklighet och uppslukande video. Nu är det dags för branschen att gå utöver $ 15 kartong tittare och på något mer betydande.
Jag skulle vara oerhört förvånad över att Google avslöjar sin egen nästa generations högre VR-upplevelse för att tävla med liknande VR-rörelser, eftersom det verkligen inte verkar vara ett företag det behöver vara involverat i. Men jag tror det är mycket i Googles intresse att främja utveckling av sådana enheter - oavsett om det är genom att erbjuda referenshårdvara på en öppen designplattform, eller bara ytterligare främja utvecklingen av VR-innehåll i Google Play och YouTube.
På wearables
Android Wear har typ av stagnerat - vad är nästa för Google i bärbara?
Phil: Jag kan inte låta bli att känna att jag bara använder cirka 2% av vad min Android Wear-klocka kan. Jag arkiverar e-post när du är på språng. Det handlar om det. Är det mitt fel? Är det Android Wear: s fel? Både? Vad jag verkligen skulle älska att se är korrekt NFC-betalningsstöd. Det enda lättare än att piska ut telefonen för att köpa är att bara trycka på klockan, eller hur?
Jerry: Det måste finnas mer som kan göras i det här utrymmet. Android Wear är praktiskt men mest som en andra skärmupplevelse. Jag är inte riktigt säker på hur wearables kan förbättras och göras oundgängliga, eller ens om de kan, men jag vet att Google inte är rädd för att kasta pengar och idéer på någonting. Det finns några smarta människor som arbetar på Google som inte kommer att ge upp på bärbara.
Alex: Qualcomm meddelade Snapdragon Wear 2100 - dess nya chip för bärbara - tillbaka på Mobile World Congress i februari, men vi har ännu inte sett några faktiska klockor med det nya chipet. Android Wear har alltid mer eller mindre varit på ett annat spår av mjukvaran än andra enhetstyper, så det är möjligt att vi kan se ny hårdvara retad på I / O.
Säg på detta sätt: Nästan alla Android Wear-enheter som någonsin släppts hittills har använt den nu gamla Snapdragon 400 SoC. Detta kommer att vara den första stora kiseluppgraderingen plattformen har sett. Så det kan förväntas att ny programvara av något slag kan följa med den. Huruvida Android Wear blir mer användbart (eller populärt) återstår att se.
Michael: Jag tror fortfarande att det finns mycket potential i Googles smartwatch-plattform, men de stora uppdateringarna hittills har gjort lite mer än pluggfunktionsklyftor (och introducerar gester som får dig att se ut som om du försöker vända en fluga från underarmen). Det är synd, för även om det inte är det bästa gränssnittet föredrar jag fortfarande Android Wear framför nästan alla sina konkurrenter; hårdvaruvalet är mångsidigt och ofta ganska vackert, och till och med att köra på föråldrad kisel är mjukvaran vanligtvis tillräckligt zippy för de korta interaktioner plattformen var designad för. I år hoppas jag att Google tillämpar den "zip" på en mer grundläggande nivå genom att trimma och skärpa UX. Under 2016 finns det verkligen ingen anledning till att det skulle ta mig sju växlar och kranar för att aktivera något så enkelt som en nedräkningstimer.
Daniel: Jag håller inte på handleden för mycket nyheter från Android Wear-utrymmet. Jag har aldrig särskilt värmt för Android Wear: det kortbaserade gränssnittet känns fortfarande klumpigt, och även med den nyligen tillagda gestbaserade navigeringen känner jag inte att Google har gjort mycket för att förbättra det. Vad jag gärna skulle vilja höra är ett förvärv av Pebble av Google, som kombinerar den hänsynslösa e-papperseffektiviteten i Pebble Time Steel med kraften från Google Now. En man kan drömma!
Andrew: Jag har verkligen förlorat troen på kraften i Android Wear på denna punkt, men jag skulle gärna bli bevisad fel genom att se Google komma ut med några väsentliga uppdateringar till plattformen. Det är så tydligt att Android Wear har potential, men det behöver mycket mer fokus och särskilt en förbättring av hårdvara. Uppenbarligen kommer dessa hjul att bli lite långsammare när Google måste arbeta så tätt med tillverkningspartners för att få plattformen att flytta ihop, men alla slags förbättringar skulle välkomnas här.
På en annan anmärkning hände en rolig sak den här veckan: Jag tog fram mitt Google Glass och startade det för första gången på över ett år. När jag bär det runt huset i några timmar påminde jag mig om hur många fantastiska idéer som byggdes in i Google Glass som fortfarande förvåna mig idag. Vi ser tydligt några lurar av den upplevelsen i Android Wear, och jag hoppas att många av innovationerna från Glass inte går helt förlorade i Google.
På det anslutna hemmet
Vad sägs om Googles anslutna heminitiativ?
Phil: Google måste ha något att konkurrera med Amazon Echo. Alexa är bra, men hon är inte lika smart som Google Now. Sonos är mördare för enkel installation, men den är ganska stillastående. Samma sak gäller Nest. Jag har stora förhoppningar för (före detta Motorola VD) Rick Osterloh som tar över hårdvara för Google. Vi kanske inte ser mycket på den fronten vid I / O, men det är en enorm återhyrning.
Jerry: OnHub 2. Låt inte Amazon ha detta utrymme som sitt eget!
Google Nu på min router, som också är ett smart nav och gateway mellan IoT-enheter och min telefon skulle vara sjuk. OK Google, vad är vädret? Åh, och snälla börja min bil och slå på kökbelysningen medan du tittar. Tack.
År 2020 vill jag att Google ska klippa mitt gräs.
Alex: Ryktet kvarn verkar ha gemensamt beslutat att vi ska få någon slags Amazon Echo-konkurrent från Google, vilket kan vara en mycket stor sak. Googles internationella räckvidd - när det gäller egen hårdvara och åtminstone tjänster - är mycket större än Amazons. Och detsamma gäller för utbudet av tjänster som det erbjuder. Möjligheterna för en sådan enhet ansluten till Google Now, Play Music, Inbox, Calendar, Android Pay och Google Maps, för att bara nämna några, är fenomenala. Det är helt möjligt att det kommer att vara en fortsättning på OnHub-projektet, vilket inte bara kan betyda en enhet utan flera från ett stort antal partners. Det skulle vara en mycket Google- metod för det problemet.
Men om Google ser allvar med att effektivt sätta sin röstsökmotor i en låda och sälja den, kommer den att behöva mer än bara routrar. Kanske kan en serie mic / högtalarlådor erbjudas för stöd för flera rum, eller så kan den samtidigt ansluta till ljudhårdvaran på dina Android-telefoner. I vilket fall som helst, med tanke på sekretessproblemen som redan virvlar runt i vissa delar av världen, kan sälja konsumenter på en alltid lyssnande Google-låda i ditt vardagsrum vara en helt annan utmaning.
Michael: MrMobile handlar om att stanna på vägen, så han lägger inte mycket tid på att tänka på teknik att använda på hemmaplan. Fortfarande skulle en Alexa-konkurrent från Google vara tvingande; trots de utmärkta recensionerna har jag lyckats undvika att anta Alexa eftersom jag bara inte tillbringar tillräckligt med tid i Amazons ekosystem för att göra det värt. Google, å andra sidan, känner till varje steg jag har tagit (och varje drag jag har gjort / band jag har brutit / spel jag har spelat) sedan 2006, och det känner mig ganska bra som ett resultat. Att ha den typen av kännedom när jag snurrar när jag fiklar runt huset kan vara mycket intressant.
Daniel: Googles moderföretag, Alfabetet, äger redan Nest, så låt oss se den sidan av verksamheten trappa upp. Visst, Nest är en verkställande däckskydd med ett flertal interna problem, men det förkortar inte Tony Fadells teori om det enhetliga hemmet som behövde en central plattform - som en termostat eller router - för att utmärka sig. Liksom Jerry är jag ett fan av OnHub och hoppas att Google gör mer än bara bifoga IFTTT-stöd och kalla det en dag.
Andrew: Anslutna hemmaprodukter har bara inte fångat mitt intresse fram till denna punkt, och Google har haft en begränsad uppsättning framgångar på den här arenan hittills. Produkter som OnHub och Chromecast är fantastiska i sina egna avseenden, men Googles försök att förena alla dina anslutna hemprodukter har inte riktigt gått någonstans.
Jag vill höra Google prata mer om Brillo och Weave om bara för att lugna partners och oberoende företag som arbetar med den teknik som Google fortfarande investerar i dem … vid denna tidpunkt har vi inte hört tillräckligt för att göra det.
På Chrome och Chrome OS
Ett av de mest hypade områdena är Chrome och Chrome OS - vad förväntar du dig?
Phil: Fler Chromebooks. Och bättre, billigare Chromebooks. Just nu kan jag inte tänka på något annat jag någonsin skulle ha mina barn använda. Inga program att installera. Lätt hanteras av mitt Google Apps-konto. Det är en underskattad produkt, säker.
Jerry: Android-körtid. Att slå samman Android och Chrome är en dum idé och jag är glad att alla som adresserar det säger att det inte kommer att hända. Chrome är en bättre och starkare plattform än Android och används för olika ändamål. Vi måste komma ihåg att idén bakom Android inte var att döda mobilmarknaden och ta över den, utan att bygga en plattform för applikationer som vem som helst kan använda. Låt oss ta det applikationsskiktet (och dess 1 000 000 000 appar) och få dem på Googles andra konsumentprodukt.
Alex: Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen här: Android-appar i Chrome OS kan vara enorma om Google hanterar det rätt. Eftersom Android-appar växer ständigt med funktionsrika, och plattformen expanderar för att inkludera appar som kan ändras, kan Google Play Store bli en viktig destination för saker som bara inte är praktiska att göra i ett webbläsarfönster. Det är också en viktig försäkring mot alla långsiktiga flytt från den öppna webben från rivaler som Apple, Facebook och Microsoft. Och det kan allt börja vid I / O 2016.
Ännu mer lockande: om Android-appar på Google Play inte bara kommer till Chromebooks utan Windows- och Mac-maskiner som kör Chrome-webbläsaren, är det bara en ännu större publik för Android-utvecklare - och fler ögonblock för Googles ekosystem.
Michael: Jag har aldrig lagt hand på Chrome OS och jag har aldrig känt en övertygande vilja att göra det. Med tanke på hur bra Android fungerar för mina behov i de flesta skärmstorlekar (kom ihåg att jag är en Pixel C-weirdo), ser jag inte hur spännande Chrome OS kan vara - även med den mycket ballyhooed Android-appkompatibilitetsspekulationen. Att kunna köra Android-appar i Bluestacks på en Windows-maskin gjorde det inte mindre besvärligt att göra det, och det räddade inte heller BlackBerry eller Sailfish från skräpfacket. Mer till sak: i dessa dagar, när jag vill ha en bärbar datorupplevelse och inte har en bärbar dator till hands, kastar jag ett tangentbord på en surfplatta och nio gånger av tio kan jag få jobbet ganska bekvämt. När jag är klar kan jag kasta tangentbordet och ha en surfplatta igen - något jag inte kan göra med Chrome OS. Så medan jag är intresserad av att se vad som är nytt för plattformen, kan jag inte säga att jag förväntar mig underverk från Google i detta avseende.
Daniel: Chrome är på en intressant plats. Som vi har lärt oss av Microsofts betydande uppväxtvärk i Universal App-plattformen, kräver det mer än korrekt skalning för att föra en smarttelefonapplikation till den bärbara formfaktorn (och vice versa), så att bara erbjuda en universell Android-runtime för Chrome OS är inte en fångst -allösning. Som Jerry påpekade är Chrome ett otroligt kraftfullt och robust operativsystem, och jag skulle vilja se mer gjort med det än att bära det till Windows OEM för att sälja till pris i källarpriser för utbildning eller lågfriktionshem använda sig av.
Andrew: Detta kan kanske vara det viktigaste året för Chromebooks, eftersom deras utbredda överklagande skapar en marknad som kräver högre kvalitet och en mer mångsidig uppsättning datoralternativ. Fördelarna med Chrome OS är lika tydliga idag som de var i början, men nu behöver vi bättre hårdvara och prestanda på den genomsnittliga Chromebook så att de kan tilltala ännu fler människor.
Det är särskilt sant om Google beslutar att gå all-in med att föra Android-appar (och Play Store) till Chromebooks, eftersom kraven på resurser bara kommer att fortsätta. Google kan bara göra så mycket när det är tillverkarna som slutligen bestämmer sig för att skapa enheterna, men som plattformsledare kan det göra mycket för att driva dem i rätt riktning.
På allt annat du vill se
Några andra utslagare som du vill se täckt i år?
Phil: Jag skulle verkligen vilja se mer på Android Auto. Att få folk att lägga ner sina telefoner under körning kan vara en av de viktigaste sakerna som mobilbranschen kan göra. Och Android Auto är en mördare produkt. Men det är fortfarande lite grovt runt kanterna.
Jerry: Google Codsworth, snälla.
Alex: Det är i grunden en öppen hemlighet att Google arbetar med att föra en delmängd av sina tjänster, inklusive Play Store, till Kina, ett land från vilket det för närvarande är allt utom uteslutet. De största utmaningarna är troligen politiska, inte tekniska. Ändå skulle en utvecklarkonferens vara den idealiska platsen för att tillkännage en stor ny marknad för Android-appar.
Michael: Projekt Ara - och egentligen, konceptet med en modulär telefon i allmänhet - har alltid verkat som ett slags skott, åtminstone när det gäller utbredd adoption. Ändå hoppas jag att Google inte har gett upp för att göra det verklighet, även i liten skala. Konceptet med en smartphone som kan repareras eller uppgraderas bitvis är exakt den typ av sci-fi-saker som vänder min pannkaka, så jag hoppas verkligen att höra att Google inte har lämnat den för att avdunka längst ner i slutet av Alfabet.
Daniel: Jag tror att det är mer än bara befolkningsförvaltningen varför Google flyttade årets I / O till sitt hemkampus i Mountain View. Självkörande bilar är naturligtvis en stor sak just nu, och det skulle inte överraska mig att se Google spendera mycket tid på att prata om sitt ledarskap inom detta område, särskilt eftersom Tesla bromsar intrång i det utrymmet med fortsatta uppdateringar till sin modell S.
Jag skulle också gärna vilja höra mer om Project Ara, som jag hoppas inte har blivit hyllad som ryktades tidigare i år.
Andrew: Under de få dagarna med Google I / O förväntar vi oss alltid några få utda meddelande, men en av de stora sakerna som jag skulle vilja se är en bättre förklaring till var Googles hårdvaruinsats går under Rick Osterloh. Den tidigare Motorola execen vet verkligen en sak eller två om allt detta, och jag skulle gärna vilja se vad hans vision är för Nexus, Chromecast, Pixel och mer.
Google I / O 2016 startar den 18 maj, och du kan följa all Android Central- täckning från showen här!
