Innehållsförteckning:
- Den snabba ta
- Den goda
- Det dåliga
- Kämpar för att motivera ett pris
- Sony Xperia X Performance Fullständig recension
- Om denna recension
- Samma skillnad
- Sony Xperia X Performance hårdvara
- Så subtilt
- Xperia X Performance Software
- Skarp, ibland
- Sony Xperia X prestandakameror
- Bra, inte bra
- Xperia X Performance Batteriets livslängd
- Poängen
- Ska du köpa Sony Xperia X Performance? Antagligen inte
- Var man kan köpa Sony Xperia X Performance
Den snabba ta
Sony Xperia X Performance är en bra telefon, men den kan inte bara motivera sin $ 150-premie jämfört med sin billigare motsvarighet, den faller också ned som ett flaggskepp. För få förbättringar av Z5-serien, och några frustrerande problem på skärmen, får oss att fråga hur, efter så länge, Sony fortfarande inte kan få det rätt.
Den goda
- Bra prestanda i appar och spel
- Trevliga fotofunktioner för dagsljus
- Utmärkt stereoljudutgång
- Vattentätt metallchassi är ett handvänligt
Det dåliga
- Stupefying problem på skärmen
- Långsam kamerauppstart och enstaka slutartid
- För lik Z5
- Kan inte motivera prisuppgången på 150 $ över Xperia X
Kämpar för att motivera ett pris
Sony Xperia X Performance Fullständig recension
Sonys hade intressanta några år i mobilutrymmet. Sedan 2013 släppte företaget en ny produkt i Z-serien var åtta månad eller så, vilket upprepade vad som har blivit en relativt säker, stram designetik. När serien kom till sin femte version (trots den enda Z4-Japan) trots det blev det tydligt att det inte fanns mycket innovation kvar att utvinna från, som företaget hävdade, "det bästa av Sony."
Därför, när Xperia X och dess prestanda motsvarighet avslöjades vid Mobile World Congress tidigare i år, blev jag på en gång lurad och försiktigt optimistisk om Sonys åtagande att förbättra. Låt oss sluta för att den nya serien vid första anblicken liknade sina föregångare på för många sätt; optimistisk eftersom Sony hävdade att det bryter band med sitt förflutna.
Verkligheten är någonstans i mitten: medan Xperia X och dess motsvarighet till X Performance på vissa sätt är markerade förbättringar i Sonys mobila berättelse, är de också regressioner på ett par viktiga sätt. Och när de dyrare av de två kommer till en prispunkt som motsvarar några av de bästa produkterna på marknaden, blir dess existens svårare att motivera.
Om denna recension
Jag (Daniel Bader) skriver denna recension efter att ha använt den kanadensiska modellen av Sony Xperia X Performance (F8131) i två veckor i Greater Toronto-området. Jag använde telefonen främst på Bells LTE-nätverk, men poppade in mitt personliga Rogers SIM-kort en stund.
Enheten körde Android 6.0.1 på Build nummer 35.0.A.1.227 i sin helhet, med en (nedslående) 1 april 2016 säkerhetsuppdatering.
|
5, 63 i 143 mm | |
2, 78 i 70, 6 mm | 0, 34 i 8, 6 mm |
- Visa:
- 5, 0-tums Full HD
- IPS LCD-skärm
- 1920x1080 upplösning (441ppi)
- Kamera:
- 23MP, ƒ / 2.0-lins
- 13MP främre kamera
- Batteri:
- 2700 mAh kapacitet
- Snabbladdning 2.0
- Pommes frites:
- Qualcomm Snapdragon 820-processor
- Dual-core 2, 2 GHz, Dual-core 1, 6 GHz
- 3 GB RAM
- 32 GB intern lagring
- microSD-kortplats
Samma skillnad
Sony Xperia X Performance hårdvara
Förra året, när Sony bytte ut den så kallade OmniBalance-strömknappen med en platt, nedsänkt nyckel som fungerade som fingeravtryckssensor, fanns det en påtaglig känsla av rättighet i beslutet. Att Xperia X Performance upprätthåller denna arv är ingen överraskning, men Sonys beslut att behålla alla utom några få delar av Z-serien i takt är - och en besvikelse.
(En snabb anmärkning: den amerikanska versionen av Sony Xperia X Performance inkluderar inte en fingeravtryckssensor i strömbrytaren, av skäl både förvirrande för oss och irrelevanta för användare som missar en av telefonens bästa funktioner.)
Kompakt men det är - det metalliska chassiet liknar mer än Xperia Z5 Compact - 5-tumsskärmen närmar sig kanterna på den vertikala sidan men lämnar gott om utrymme i horisontalen. Tack och lov bestämde Sony sig för att använda området ovanpå 2700 mAh för att utöka hålrummen i båda framåtvända högtalarna, vilket resulterade i några av de bästa externa ljud som jag har hört på en smartphone utanför HTCs produkter.
Höger sida förstärker Sonys mentalitet "om den inte har brutit" och minns varje produkt i Z-serien med den centrerade strömknappen ovanför en långsträckt volymrockare och tvåstegs kameralåser. Jag antar att jag borde vara tacksam för kamerans slutare, men som du kommer att se senare är dess effektivitet skadad av programvara som bryr sig lite om att samarbeta.
Medan telefonens IPS-panel är bra, är inte telefonens beröringssensor det. Det är faktiskt X Performance: s största fel.
Och medan telefonens ram är metall, liksom baksidan, vars hårfärgade borstade konsistens skiljer den från Xperia X: s stela aluminium, är sidorna en slät plast, som elegant möter det böjda glaset på 1080p-skärmen.
Jag håller med Mr. Dobie när jag säger att jag inte förmodar Sony att hålla sig till en 1920x1080 pixel-panel för X-serien; det är inte bara en av de bästa jag har sett på en smartphone, men på 441ppi är den tillräckligt skarp för att möta även de mest krävande av kritiker. Dessutom blir skärmen ljus - verkligen ljus - vilket är fantastiskt för synlighet utomhus.
Men här är saken: medan IPS LCD-panelen är fantastisk, är inte telefonens beröringssensor det. Det är faktiskt X Performance: s största fel. När jag började använda telefonen tappade jag några meddelanden till några vänner och upptäckte att skärmen inte kunde hålla jämna steg. Jag bytte tangentbord, från standard SwiftKey till Google Keyboard, med identiska resultat. Jag kom ner från sidor i Chrome, och insåg att telefonen inte alltid registrerade mina ljuskranar för att sluta rulla. Jag gjorde samma sak för Twitter, med identiska resultat.
I app efter app upptäckte jag att X Performance inte kunde registrera ljuskranar. Jag gick tillbaka till Xperia X och märkte en liknande trend. Jag frågade Andrew Martonik, som fick X-föreställningen en vecka efter mig, som bekräftade mina resultat.
Nu är beröringskänslighet ett, ja, känsligt ämne. Vissa människor mash sina tangentbord; andra knackar mycket medvetet för att stoppa en rullande webbsida. Dessa människor borde ha det bra med X-prestanda, men det är en fråga som jag inte har upplevt så öppet sedan den dåliga beröringsprestandan på Nexus One tillbaka 2010. För hur jag använder min telefon blev X Performance snabbt en övning i frustration. Medan jag hittade mer framgång med att byta till glidflyg, kunde jag inte med säkerhet skriva konsekvent skada erfarenheten av att använda Xperia X Performance. Det som är oklart är om X Performance kan avverka denna katastrof i större skala med en mjukvaruuppdatering, eller om beröringssensorn i sig är felaktig. (Sony har varit tysta om ämnet hittills.)
Det är också möjligt att jag blir alltför, väl, känslig för det hela och att skärmkänsligheten kommer att bli obemärkt av Sonys kunder - men jag är villig att satsa på att det inte kommer.
Runt bakåt sticker X Performance-kameran varken ut eller uppmärksammar sig själv, vilket är en trevlig taktförändring från resten av de stora aktörerna i branschen, men den enskilda LED-blixt är en besvikelse perfekt. Mer om kameran nedan.
Specifikationerna som finns inuti är där X-prestationen ska differentiera sig. Med en fyrkärnig Snapdragon 820 - för närvarande Qualcomms snabbaste chip och samma som finns i Samsung Galaxy S7, LG G5 och HTC 10 - har Performance gott om utrymme att andas. I själva verket, som Alex noterade i sin recension av Xperia X, till och med den mycket långsammare Snapdragon 650 är tillräckligt kapabel att driva Android 6.0 med en 1080p-skärm.
Så varför begär det kraftfullare chipet? Även om appar och spel säkert laddar snabbare och fungerar bättre, kan mycket av skillnaden ses i den hastighet som kameraprogrammet laddar och tar bilder. Sony har fortfarande en lång väg att tävla med Samsung och HTC när det gäller kamerans laddningstider - hastigheten som du går från svart skärm till slutare - men X-prestandan är särskilt snabbare än X i detta avseende. Snapdragon 820 har också en bildklass-signalprocessor som är bäst i klassen som förbättrar den totala fotokvaliteten genom att minska brus, särskilt i svagt ljus och förutse handskakning för att kompensera rörelsesuddighet. Tyvärr, utan optisk bildstabilisering, är Sonys utmärkta 23MP-sensor fortfarande utsatt för fysiska nyanser, men X Performance tar fantastiska bilder åtminstone en del av tiden.
Så subtilt
Xperia X Performance Software
Det är tydligt att Sony, som många andra OEM-tillverkare, flyttar bort från mjukvarudifferentiering till förmån för en förenklad lansering och Material Design blomstrar i sina appar.
Men Sony har inte tagit antydningar från HTC's gillar att minska antalet appar som de förinstallerar på sina enheter. Till skillnad, Xperia X Performance kommer fylld med (visserligen väl utformad) tar på sig galleriet, videospelare, musikspelare, e-postklient, nyhetsaggregat, väder-app, fitness-app, skiss-app, filmproducent och Shazam-klon. (Några gillar också att dyka upp reklammeddelanden.) Sammantaget, förutom det väsentliga som telefon- och kontakter-appen, fanns det 14 Sony-byggda appar som laddats in på X-prestanda, och ett par andra, som Amazon Shopping och AVG Skyddsantivirus, som anpassades för ytterligare intäkter.
Sonys version av Android beseglar nästan 12 GB av telefonens 32 GB internt lagringsutrymme, trots att det verkar som en lätt upplevelse.
Jag kan egentligen inte förskjuva Sony för att jag vill utrusta sina kunder med de bästa upplevelserna, men det finns bara för mycket i vägen för överflödig och onödig programvara här för min smak. Appar som Movie Creator och Sketch passar i sig inte bra för en 5-tums duk och borde ha stannat kvar i Play Store som opt-in-upplevelser.
Sonys version av Android beseglar nästan 12 GB av telefonens 32 GB internt lagringsutrymme, utan att trotsa uppträdanden av en lätt upplevelse, ett grovt missbruk av viktiga användarresurser. Vissa av dessa tillgångar finns i form av teman, varav fyra ingår i telefonen, med många fler tillgängliga i Sonys slumpmässiga lager och tvivelaktiga Xperia Theme-butik.
Företagets startfunktion har stulit en av de bättre funktionerna från iPhone i förmågan att svepa ner på en oanvänd del av hemmaskärmen för att snabbt söka efter och öppna appar. Medan Sony använder detta som en möjlighet att föreslå sannolika sponsrade appar, tyckte jag att det var ett enkelt och intuitivt sätt att snabbt kringgå mapp / app-lådans dikotomi. På andra håll påminner multitasking-menyn, meddelandeskuggan och snabba inställningar alla på lager Android Marshmallow, vilket jag vågar säga är ett bra samtal.
Som det tenderar till, har Sonys samlat en förvirrande mängd ljudalternativ som tyvärr inte är nödvändiga för att njuta av telefonens utmärkta hörlurar, men som finns för dem som vill finjustera. En funktion som tas från företagets nya Walkman-linje, DSEE HX, konverterar musik till "nära Hi-Res Audio-kvalitet" genom att tolka i realtid och fylla i frekvensgap i de flesta moderna komprimerade ljudströmmar. En annan, ClearAudio +, utjämnar och normaliserar automatiskt musik som spelas från antingen hörlursuttaget eller framsidan. Jag upptäckte att ingen av inställningarna dramatiskt förbättrade kvaliteten på en typisk 320 kbps Spotify-ström.
På liknande sätt har Sony's utrustat X-prestanda med ett stort antal skärminställningar, inklusive dess grundpel X-Reality för mobila algoritmer som förbättrar kvaliteten på foton och videoklipp när de visas eller spelas via sina första-party-appar. Dessa är, som ovan, subtila förändringar som de flesta antingen inte märker eller tar sig tid att uppskatta. De kommer bara att höra bra ljud och visa livliga bilder.
Här är vad jag tänker: Om Sony verkligen ville använda X-linjen för att dela upp från det skadliga överflödet av alternativ i sin Z-serie, borde det bara ha inkorporerat dessa algoritmer i kärnoperativsystemet och tagit bort användaren från ekvationen helt och hållet. Som det står, formas X-linjen till att vara lika uppblåst som dess förfäder, vilket (utöver sitt vansinniga pris) kommer att skada dess massa överklagande. Samsung är ett bra exempel på ett företag som lärde sig sina lektioner mellan generationer genom att uttryckligen förenkla programvaran och bara betona de funktioner som det verkligen tror att användarna vill ha både nedladdning och användning.
Skarp, ibland
Sony Xperia X prestandakameror
Om du vill ha den bästa kameran på en Android-telefon, särskilt en inom 500 $ + -området, leta någon annanstans. Medan kvaliteten förbättras marginellt jämfört med det vanliga Xperia X, tack vare skillnader i bildsignalbehandlingen mellan Snapdragon 650 och 820, kommer du ganska nära samma upplevelse.
Precis som med mycket av X-prestanda, är kameraintrycket nästan bra men är förbryllad av ett par lysande problem.
Precis som tidigare år är 23MP Exmor RS-sensorn av hög kvalitet, men misslyckas med att imponera i situationer med svagt ljus. I solljus kunde jag dock ta några ganska bra foton med skarpt, snabbt fokus och gott om detaljer. Vid svagt ljus tvingar emellertid bristen på optisk bildstabilisering Sonys kameraapp att höja ljuskänsligheten (ISO) till oönskade nivåer för att hålla slutartidens hastighet med sina motiv.
Låt oss sätta detta i verkliga termer: Jag deltog i ett bröllop den senaste helgen och använde Xperia X Performance som min primära kamera. Eftersom det var i en botanisk trädgård, kunde jag fånga några härliga naturfoton och några fantastiska porträtt, som alla kom ut fantastiskt tack vare Sonys relativt intelligenta Superior Auto-läge. Men när vi gick inomhus och lamporna dimmade, satte X Performance sig i alla försök som jag gjorde för att fånga till och med de långsammaste rörelserna för människor, och maxade slutaren på en sorgfull 1/8 trots att ha skrapat ISO till över 2000.
Även om optisk bildstabilisering inte löser för snabbt rörande motiv, den står för handskakning och leder vanligtvis till bättre foton i allmänhet. Sonys envisa vägran att tillämpa även sina flaggskeppsprodukter med en sådan modul gränsar till idioti vid denna tidpunkt, som praktiskt taget alla andra OEM, från Samsung till HTC till LG, OnePlus och Huawei, har räknat ut detta (Nexus 6P är det största undantaget).
Precis som med mycket av X-prestandan är kameran upplevt nästan bra, men fotokvaliteten åt sidan är förstörd av ett par lysande problem. Kameraprogrammet laddas inte tillräckligt snabbt och slutaren snubblar ofta vid sin första inspelning, vilket vanligtvis är det mest kritiska ämnet. Och speglar sina föregångare är appens manuella läge svåra underklädda, utan möjlighet att ställa in slutartid eller fokus. För en telefon som vill sälja sig själv på effektiviteten av sin kameraupplevelse, snubblar den alltför ofta.
En stor förändring från Z5-serien är den 13MP framåtvända kameran, som verkligen är en av de bättre sensorerna jag har provat. Det är också parat med en ganska bred f2.0-lins som uppfyller alla viktiga kriterier för sociala engagemang: snabb fokus; plats för mer än två personer utan sträckning; och ler slutaren.
Bra, inte bra
Xperia X Performance Batteriets livslängd
Med en något större 2700 mAh-cell än sin X-motsvarighet erbjuder X Performance bara en genomsnittlig batteritid. Efter att ha använt telefonen som min dagliga förare i två veckor, slutade jag några dagar med upp till 30% kvar i tanken, medan på andra skulle jag kämpa med att behöva ladda vid 15.00. Snapdragon 820 verkar vara mer effektiv än 810 hittades i Z5, men jag tror också att telefonens 2900 mAh förmodligen var rätt storlek, och jag skulle ha tagit ett lite tjockare chassi för att dra nytta av 10% extra batterikapacitet.
Tack och lov stöder telefonen Qualcomms Quick Charge 2.0-standard, som lovar att ladda den från död till full på under 90 minuter. Som sagt, ett slags snabbladdningsstöd är tabellinsatser för telefoner halva detta pris. Du skulle också kunna tro att det med en snabbladdare i lådan skulle vara bordsinsatser … men den kanadensiska modellen har ingen (den amerikanska modellen har det dock.)
Poängen
Ska du köpa Sony Xperia X Performance? Antagligen inte
Låt oss ta en titt på vad vi har. En telefon med minst en kritisk brist som eventuellt kan lösas med en programuppdatering. En telefon som, om det var $ 200 billigare, fortfarande skulle ha problem att sticka ut mitt i ett hav av prisvärda och övertygande Android-enheter. En telefon som missar sin möjlighet att verkligen utnyttja Sonys glödande rykte för att göra branschens bästa telefonkamerasensorer. En telefon som insisterar på att erbjuda samma antal irriterande och akronymtunga audiovisuella funktioner som sina föregångare.
När jag tittar på X-föreställningen ser jag inte en serie som bryter bort från sin Z-föregångare. Jag ser bevis på ett företag som vet hur man gör 80% av en bra smartphone och ingen aning om var de andra 20% gömmer sig.
Var man kan köpa Sony Xperia X Performance
Du kan köpa Sony Xperia X Performance från flera återförsäljare online i USA såväl som i Kanada.
- Se på BestBuy
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.