Obligatorisk läsning: gigaoms kevin tofel om varför Android-slitagetalen inte är dåliga

Några smarta analyser från Kevin Tofel från GigaOm på Canalys uppskattning av några (eller bara, beroende på hur du ser på saker) 720 000 Android Wear-enheter som har skickats i det bakre halvåret 2014. Antingen ser du för att måla bilden som Android Wear är en flopp, eller så kan du faktiskt titta på siffrorna i sammanhang.

Först är Kevin död på det att det är lite otydlig matematik när det gäller timing. Medan de första klockorna började levereras i slutet av juni - det är den tråkiga LG G Watch och bara lite mindre tråkiga Samsung Gear Live - kom de andra inte ut förrän senare under året. Här är uppdelningen:

Juni 2014: LG G Watch, Samsung Gear Live
September: Moto 360
Oktober: LG G Watch R, Sony SmartWatch 3
November: ASUS ZenWatch

Så hälften av Android Wear-stallen var inte tillgänglig någonstans förrän under de senaste tre månaderna av året - och det är inte ens med hänsyn till regionala lanseringar, eller så kan du bara säga SmartWatch 3 från Verizon till en början.

Mer: Det här är de bästa Android Wear smartklockorna du kan köpa

Kevin spikar också den besvärliga jämförelsen med Pebble, speciellt med tanke på att Pebble hade levererats sedan januari 2013 och inte träffat 1 miljon enheter förrän i december 2014, nästan två år senare. Och till och med detta kommer det att finnas tillgängligt för iOS- och Android-enheter. Och slutligen har han helt rätt i att Canalys sträcker saker genom att klumpa Android Wear i samma kategori med $ 13 Xiaomi MiBand eller någon av de andra icke-smartwatch-kläderna för att slå de 4, 6 miljoner.

Dessutom vet vi helt enkelt inte vad ett bra nummer skulle vara för Android Wear. Det är fullt möjligt att fler klockor har skickats än Google och dess partners förutsåg. Att bara anta att 720 000 inte är så mycket på den korta tiden - och återigen, vi pratar 200 dollar eller mer för de tre toppurklockorna - är bara blyg för löjligt.