En ny dom av US District Court för det norra distriktet i Kalifornien förbjuder polisen att tvinga människor att låsa upp en mobiltelefon med deras ansikte, iris eller fingeravtryck. Domen meddelades som svar på en begäran om sökord som sökte biometrisk tillgång för att låsa upp alla enheter vid en bostad i Oakland. Domare Kandis Westmore avslog begäran och konstaterade att biometriska funktioner var lika med ett lösenord och att de också åtnjuter samma skydd:
Domstolen konstaterar att regeringens begäran löper av de fjärde och femte ändringarna, och ansökan om sökningsordern måste avslås. Dagens mobiltelefoner är inte jämförbara med annan lagringsutrustning, vare sig det är fysiskt eller digitalt, och har rätt till ett större integritetsskydd.
Det fjärde ändringsförslaget säger att människor har rätt att vara säkra i sina hus mot orimliga sökningar och beslag, medan det femte ändringsförslaget skyddar mot självinkriminering. Från domen:
Om en person inte kan tvingas tillhandahålla ett lösenord eftersom det är en vittnesbördskommunikation, kan en person inte tvingas tillhandahålla ett finger, tumme, iris, ansikte eller annan biometrisk funktion för att låsa upp samma enhet.
Undertecknad konstaterar att ett biometriskt drag är analogt med de 20 icke-verbala, fysiologiska svar som framkallats under ett polygrafttest, som används för att fastställa skuld eller oskuld, och betraktas som vittnesmål.
Som påpekats av Forbes är beslutet ett landmärkesbeslut för företrädare för integritet, men det återstår att se om tingsrättens dom kommer att upprätthållas i de högre domstolarna.
