Jag har tänkt på något som Phil visade mig för en stund tillbaka. Om du har ett Google-hem, fråga det "Vad gör havsnötter för babysälar?" och lyssna på svaret - men inte med barn i rummet.
Familjerummet betyder familjevänligt och inte alla familjer är desamma.
Du får ett långt utdraget svar om hur de drunknar dem genom att försöka para sig med dem. Använda ord som inte kan (eller borde ändå inte) tillämpas på djur som inte är människor. En diskussion om våldtäkt som helt enkelt inte passar för varje vardagsrum.
Jag vet varför den säger vad den säger - för att den fungerar som avsedd. Om du anger samma sökning på Google på webben eller från din telefon kommer du att upptäcka att det presenterade utdraget högst upp på sidan är ett utdrag från en artikel på IFLScience med titeln Animals can be Jerks som läser exakt som beskrivet av titel. Det är en intressant artikel, och förmodligen något som en lärare för lämpligt åldrade barn skulle uppskatta även med den bit av antropomorfism de inkluderar. Nyckeln är rätt åldersdel.
Föreställ dig nu att det kommer från en högtalare mitt i ditt vardagsrum med ett 4-årigt barn lyssnar.
Det är inte något som varje förälder skulle godkänna, och förmodligen tillräckligt för att vissa familjer ska dra i sladden, sätta tillbaka den i lådan och sätta tillbaka den eller låta den samla damm i garderoben. Jag kan inte skylla på dessa föräldrar - beskrivningar av våldsamt beteende är något som en förälder bör kunna skydda sitt barn från på det sätt de tycker är lämpligt. Jag är inte säker på hur jag skulle ha reagerat om mina barn fortfarande var väldigt små, men jag vet att jag inte skulle tro att det var väldigt coolt för Google att bara göra det högt utan varning eftersom de förmodligen känner barnens ålder baserat på min e-post eller webbhistorik.
Även om du måste vara ålder lämplig för att logga in på Google Home och använda det, kan alla inom öronskott höra det. Det är ägarens ansvar att använda Google Home korrekt i alla situationer, men kom igen - förväntade du dig verkligen vad du hörde när du ställde den frågan? Det var jag inte. Jag är säker på att ännu sämre utdrag finns där om någon verkligen ville titta.
Det måste finnas en ny mellangrund mellan privata och offentliga för en produkt som Google Home.
Det rätta sättet att ta itu med detta enligt Google är att rapportera det presenterade utdraget som olämpligt. Problemet är att det inte är olämpligt på en webbplats som inte läser den högt. Jag tror inte att sökningen förbättras genom att ta bort ett intressant resultat som visas längst upp så länge en läskig kvinnlig robotröst inte läser det högt för barnen. Och Google Home är utformat för att vara ute i öppet framför alla som gör sina saker. Det är inte längre privat när det kommer ut från högtalaren.
Jag vet inte vad som behöver göras. Det är OK, det finns människor som får betalt för att veta vad de ska göra. Jag tror bara att Google måste göra något för att ge alla ett sätt att se till att de saker som Google Home talar är lämpliga för alla som kan höra det. Lägg till det i resten av inställningarna som ett alternativ, och personer som inte bryr sig vet inte ens att det är där. Den enda lösningen jag kan komma på just nu är att betrakta Google Home som inte familjevänligt i alla situationer, vilket inte är särskilt bra för något som är utformat för vardagsrummet.
